Hoeveel scheelt 128 of 256 mb?

[anoniem]

Wilde graag weten of iemand misschien het verschil (in prestatie) weet tussen 128 mb en 256 mb kaart weet. Zoek nog steeds budgetkaart voor vriend van me die in zijn pentium 1,7 (1 vd eerste) nog een gf2 gts heeft. Nu is er de readon 9600 die redelijk goedkoop is in 128 (85 euro) en 256 (165 euro). Ook zag ik de 5700 voor 145 euro en de 5700 met 256 mb voor 175 euro. Wie helpt (benchmarks?).

[anoniem]

benchmarks zou ik zo niet weten, check eens beyond3d. Maar over het algemeen geld dat 256mb overbodige marketing bullshit is. Alleen de snelste kaarten komen wel eens te kort aan 128 mb, de rest niet. Vaak is 256mb ook TSOP geheugen, en dat is trager dan het BGA waar de 128mb kaarten meestal mee zijn uitgerust

[anoniem]

Op dit moment heb je nog niets aan 256MB, maar als het prijsverschil nihiel is zou ik het wél nemen, altijd handig voor later :) Ik had ergens gelezen dat UT2003 een van de weinige games is die wel van de extra 128MB gebruikt maakt, en het prestatieverschil kan aardig hoog oplopen!

[anoniem]

meer als 128mb wordt gebruikt als je speelt op hoge resoluties (1280 en meer) met AF op 8x (of meer) en FSAA op 4x (of meer) en dan met spellen welke erg veel textures gebruiken (bv ut2003). Kortom, je hebt er niks aan op een midrange kaart. Dus waarom zou je nu trager geheugen voor meer geld kopen, terwijl je er niks aan hebt?

[anoniem]

[quote:75acf73e3d="hjs"]Vaak is 256mb ook TSOP geheugen, en dat is trager dan het BGA waar de 128mb kaarten meestal mee zijn uitgerust[/quote:75acf73e3d] Zou dit advies zeer ter harte nemen wat hier staat. BGA memory. 128MB Er is een tijd geleden een issue hiervan geweest. Forumlid had een 9600XT 256 MB gekocht en ikzelf de 128 Mb versie. Hij kwam volgens 3dmark en 3d2001se iets sneller uit als een gewone 9600. Andere videofreak had het snel door dat van TSOP en BGA. Ik had dus de goede gekocht, zelfs 10 euro goekoper. Dus meer betalen met 256 Mb memory of minder maar dan een snelle kaart

[anoniem]

Alleen de GeForce FX 5950 Ultra en de Radeon 9800 Pro hebben baat bij 256MB. En dan ook alleen wanneer FSAA gebruikt wordt. De verschillen tussen 128MB en 256MB kunnen dan in UT2003 wel oplopen tot 2,5 keer zo snel!

[anoniem]

[quote:e559e8090f="Slashhead"]Alleen de GeForce FX 5950 Ultra en de Radeon 9800 Pro hebben baat bij 256MB. En dan ook alleen wanneer FSAA gebruikt wordt. De verschillen tussen 128MB en 256MB kunnen dan in UT2003 wel oplopen tot 2,5 keer zo snel![/quote:e559e8090f] En de 9800 XT? Op een resolutie van 1024x768 zul je wel niks merken ws, das dus ook de resolutie die ik draai want heb een 15"tft namelijk.

[anoniem]

Als het voor de 9800PRO geld geld het ook voor de 9800XT he, :roll: de 9800XT is niets anders dan een 9800Pro met 256mb en een hogere core/mem speed.

[anoniem]

[quote:97953c1656="Bosje"][quote:97953c1656="hjs"]Vaak is 256mb ook TSOP geheugen, en dat is trager dan het BGA waar de 128mb kaarten meestal mee zijn uitgerust[/quote:97953c1656] Zou dit advies zeer ter harte nemen wat hier staat. BGA memory. 128MB Er is een tijd geleden een issue hiervan geweest. Forumlid had een 9600XT 256 MB gekocht en ikzelf de 128 Mb versie. Hij kwam volgens 3dmark en 3d2001se iets sneller uit als een gewone 9600. Andere videofreak had het snel door dat van TSOP en BGA. Ik had dus de goede gekocht, zelfs 10 euro goekoper. Dus meer betalen met 256 Mb memory of minder maar dan een snelle kaart[/quote:97953c1656] 3dmark zegt meer over het systeem in geheel (dus als je windows rot is kan dat ook schelen). Ging over budget kaarte niet over 9800 van 250 euro :wink:

[anoniem]

Ik meen anders te herinneren, dat iemand ooit gezegd heeft dat BA (hoe bedoel je 'verre informatie' :P) eens getest heeft hoeveel het nou uitmaakt, of je nou een schone windows installatie of een 'vervuilde' had. Het verschil was te verwaarlozen...

[anoniem]

[quote:5b4292f735="Hu'uruun"]Ik meen anders te herinneren, dat iemand ooit gezegd heeft dat BA (hoe bedoel je 'verre informatie' :P) eens getest heeft hoeveel het nou uitmaakt, of je nou een schone windows installatie of een 'vervuilde' had. Het verschil was te verwaarlozen...[/quote:5b4292f735] lijkt me sterk dat ik dat was, had zelf getest net na neiuwe pc en na 1 jaar nog keertje, scheelde 1500 punten. maar goed zo als ik in andere topic al zei, ga iemand anders lastig vallen en blijf lekker ontopic.

[anoniem]

SDK. om maar weer ontopic te gaan, je kan beter een Radeon 9600 (PRO/XT) kopen met 128mb dan 256mb. 256mb heeft geen nut op die kaart, alleen op de top kaarten zoals Slashhead al aangeeft.

[anoniem]

[quote:0753620454="Red Dragon"]SDK. om maar weer ontopic te gaan, je kan beter een Radeon 9600 (PRO/XT) kopen met 128mb dan 256mb. 256mb heeft geen nut op die kaart, alleen op de top kaarten zoals Slashhead al aangeeft.[/quote:0753620454] ok bedankt.