-= Nieuwe generatie videokaarten topic deel 10 =-

[anoniem]

Guru3d heeft de NV40 ook in handen gehad, redelijk itterssant verhaaltje: http://www.guru3d.com/article/article/125/3/ [quote:9b1ec8fb54]My meeting with NVIDIA was a bit more refreshing as indeed the rumors of a NV40 card soon to be released are true. First let me finish off some of the more nasty rumors that are floating on the web. NV40 was not skipped, there is no A02 core; yet A01 is alive alright. Is NV45 skipped ? Not at all ... Behind closed doors NVIDIA under the luxury of a Non-Disclosure Agreement NVIDIA was showing the next generation product to a selection of press, partners and industry analysts. Guru3D.com was one of the lucky few who where able to see it all, I've personally seen it, I've played a game, saw new technology demo's on it and I can say it rocks for sure. I can't get into details as it's all NDA stuff but I'll give you a hint: take a good look at the rumors on the web. The downside from a rumor is that often peope are starting to imagine stuff. The last couple of days days people started to shout basically anything to get a bit more attention and spread well let's say it a bit more bluntly: BS, seek in the news from last week, that's all I'm gonna say about it ::end hint:: Ah okay, one more .. also seek up a rumor on encoding certain stuff. What can you expect from NV40, oh it's fast alright ! When can you expect the NV40 introduction ? How does three weeks from now sound ? It's close, it's in mass-production and you can likely buy it in May already despite some reports I've seen on other sites. From what I heard from nVIDIA and some of their partners I don't expect a delayed product release. I'm sorry I can't share any further details; it's unfortunately part of the game we are in so the keyword here is patience. It's a product that definitely can bring back NVIDIA on top, but then again, that's a little speculative. And I've learned to be careful with these things; we are not exactly the Inquirer. Of course we also briefly talked about PCI-Express. But you've seen and read the announcements. The differences between ATI and NVIDIA (NVIDIA HSI/ ATI Native) can be discussed and argumented. Ehm, it really doesn't matter at this time. Only the future will tell what it the most effective solution and most of all you need to remember this; only future generations graphics cards will really benefit from PCI-Express. I expect to see support for AGP for another 3 years or so. PCI Express is definitely the way to ... One interesting thing should be mentioned. Clock speeds of the new PCX (PCI Express) boards have changes slightly: GeForce PCX 5300 - 250MHz, GeForce PCX 5750 - 425MHz and GeForce PCX 5900 - 350MHz which are all lower then the AGP versions.[/quote:9b1ec8fb54]

[anoniem]

Ik heb JC nog niet vaak zo enthousiast gezien: [quote:7c241c3190]During his keynote speech at GDC, game engine developer extraordinaire John Carmack teased the audience about NVIDIA's soon to be launched NV40 with a quick quip which was as follows. "I just got an nv40 and put it in my dev machine, and it is spectacular!"[/quote:7c241c3190]

[anoniem]

Ik heb zelf het gevoel dat de stap van een Radeon 9700 naar Radeon 9800XT een kleinere stap was dan de stap van een Radeon 9800XT naar een NV40 of R420. Dit is puur mijn voorgevoel, puur speculatie, misschien wel wishfull thinking maar om een of andere reden denk ik dat de NV40 en R420 krachtige kaarten gaan worden.

[anoniem]

[quote:4664302602="Red Dragon"]Ik heb zelf het gevoel dat de stap van een Radeon 9700 naar Radeon 9800XT een kleinere stap was dan de stap van een Radeon 9800XT naar een NV40 of R420. [/quote:4664302602] Ja dat denk ik ook, misschien wat shaderpower betreft wel net zo groot als van R8500/GF4->R9800.

[anoniem]

Nu maar hopen dat we niet te ethousiast denken, dadelijk is het allemaal weer een klein beetje meer, NV35 --> NV38 idee ;) :)

[anoniem]

Voor wat het waard is: [quote:a98604e942]When visiting Epics meeting room at GDC I got the chance to see their new engine on NV40 and R420. It looked like they were showing NV40 at 640x480 and it was very choppy with very low detail. I was very impressed with R420 as it was obviously running with a much higher framerate and at 1024x768 or higher. The details in the models was much higher and it was very smooth. The only issue I notice were some minor artifacts which Epic put down to 24-bit FP. It was very cool to see both parts but the R420 was by far the more impressive of the two. Epic claimed they are both equal in performance but would not show me their FPS counter. I believe this was NV marketing dollars speaking because I spent 20 minutes viewing each showing and the delta was clearly evident. Anyone else here get the chance to see both? As far as I could tell ATI is gonna rule!!! [/quote:a98604e942] http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11124

[anoniem]

ATI R420 sneller dan de NV40 op de Unreal 3.0 engine.. mmm itteresant gerucht. ik ben benieuwd.

[anoniem]

http://pwp.netcabo.pt/0239863201/Save_The_Nanosecond.ppt :o

[anoniem]

Vooral openen in powerpoint zelf (dus de edit mode, of hoe dat ook heet), kun je de aanwijzingen lezen voor de gast welke de presentatie geeft.

[anoniem]

Ik heb op Beyond3d gelezen dat die presentatie van de website van ATI zelf weg komt (daar is hij uiteraard reeds verwijderd) Helaas staat er niet al te veel nuttige info in maar het is wel itteressant. R420 ondersteund volgens deze presentatie dus geen PS 3.0.

[anoniem]

Hier nog wat over de NV40: http://www.tweakers.net/nieuws/31802 Je kan een demonstratie van de kracht van de NV40 hier downloaden: ftp://download.nvidia.com/developer/Movies/NV40-LowRes-Clips/NV40-LowRes-Clips.zip Meer info hier: http://developer.nvidia.com/object/sdk_home.html

[anoniem]

krijg net een mailtje van Skinner :roll: http://www.theinquirer.net/?article=15169 [quote:52d42eb205]Numerous sources have confirmed that a Futuremark 3DMark 2003 score of12,535 has apparently been demonstrated by Nvidia on its pre-production engineering samples[/quote:52d42eb205]

[anoniem]

Dat was zeker in zwart wit beelden met een resolutie van 640x480 ;) /me heeft nog geen vertrouwen in nVidia sinds ze met dat valsspelen zijn betrapt. Eerst zien dan geloven wat mij betreft. (dat geldt op zich voor beide producten, maar bij nVidia heb ik toch ietwat meer twijfels ... )

[anoniem]

Het is sinds de NV30 veel geschreew en weinig wol mbt de NVkaarten, remember hoe snel de NV30 wel zou zijn? en hoe die de R9700 voorbij zou streven (in 3DMark01 werd 30000 geclaimd en 2x de psperf.) streven. Feit is dat in dx9 en zelfs in sommige dx8 applicaties, de R9700, die zowat 2 jaar bestaat, nog beter uit de verf komt dan een GFF5950U. Mijn verwachting hoe de 2 zich verhouden: R420 wint alle dx9 ps2 tests R420 wint de meeste game tests met AF en AA NV40 wint veel game tests zonder AF Overall winnaar R420, ben benieuwd.

[anoniem]

Ik weet het allemaal nog niet hoor, nVidia kan ook van zijn "fouten" geleerd hebben en een erg sterke DirectX 9 kaart hebben gemaakt met de NV40, nog ruim een week en we weten meer. Ik heb van een bijzonder betrouwbare bron gehoord dat de R420 gereleased word op Dinsdag avond 13 April in Toronto, Canada, dus voordat we reviews en testen zien is het Woensdag 14 April hier in nederland. Vermoedelijk geld het zelfde voor de NV40.

[anoniem]

[quote:ba07c54e1f="Red Dragon"]Ik weet het allemaal nog niet hoor, nVidia kan ook van zijn "fouten" geleerd hebben en een erg sterke DirectX 9 kaart hebben gemaakt met de NV40, nog ruim een week en we weten meer. Ik heb van een bijzonder betrouwbare bron gehoord dat de R420 gereleased word op Dinsdag avond 13 April in Toronto, Canada, dus voordat we reviews en testen zien is het Woensdag 14 April hier in nederland. Vermoedelijk geld het zelfde voor de NV40.[/quote:ba07c54e1f] Ik weet weet dat ik weinig relevante feiten heb, maar het is nVidia in 3 kaarten (NV30,35 en 38 ) niet gelukt de dx9-performance van ATI's oorspronkelijke R300 te evenaren en de Xbox deal gaat naar ATI, hoewel dit ook andere oorzaken kan hebben (problemen met vorige contracten, commerciele voordelen etc.) zegt dit toch wel iets over de experience op dx9 en de toekomstige kaarten van ATI op het gebied van features en performance, ook al zit daar een R500, de gebruikte tech zit deels ook in de R420. Maar erg veel kunnen ik/we er niet van zeggen, ik hoop iig dat ze beiden, of iig één van beiden, een stuk sneller zijn, wie maakt me eerlijk gezegd niet zo veel uit. [img:ba07c54e1f]http://www.ati.com/home/images/main_teaser_1420.jpg[/img:ba07c54e1f]

[anoniem]

[quote:79f85d3cb7="SkinnerEd"] Maar erg veel kunnen ik/we er niet van zeggen, ik hoop iig dat ze beiden, of iig één van beiden, een stuk sneller zijn, wie maakt me eerlijk gezegd niet zo veel uit.[/quote:79f85d3cb7] Precies! daar sluit ik me volledig bij aan, als de winnaar van de NV40 vs. R420 contest maar een beest van een kaart is, welke van de 2 dat is maakt me niets uit. [edit] Coole plaat van [url=http://www.ati.com]ATI[/url] :)

[anoniem]

niet echt betrouwbaar nieuws (komt van the inquerer) maar toch http://www.tweakers.net/nieuws/31851 NV40 zou meer dan 12000 punten halen in 3dmark 2003

[anoniem]

mja leuk verhaaltje maar der staat gewoon echt niks concreets in en is dus speculatie zonder feitjes te laten zien.... zo'n artikel zonder een compare url of een screenshotje is vrij nutteloos imho

[anoniem]

Interresant stukkie over ps.3.0 en vs 3.0 van Hanners: http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=4136&head=1&comments=1