hoeveel ti4600 waard?

[anoniem]

ik heb hier bij aangeboden een ti4600 gezien maar nu vraag ik me aan hoeveel hij ongeveer waard is en of het wel slim is om dus over de 105 euro te gaan of dta ik dan beter een andere kaar kan kopen? [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=102008]het aangeboden topic[/url]

[anoniem]

zou het zker niet doen. volgens mij is de 4200 niet veel langzamer en die kan je al voor een veel betere prijs kopen dan 105 euro en dus zker tweedehands. verder zoeken c_n :wink:

[anoniem]

Ahum, de 4600 is toch aanzienlijk sneller dan een 4200 hoor! Zie ook (inmiddels al een beetje gedateerde lijst, maar toch): http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-02.html http://www.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-05.html In 3D Mark 2001 is er AFAIR niet zoveel verschil, maar in de games weer wat meer. Je moet zelf bepalen of het het prijsverschil waard is, ik vind 105 euro voor een 4600 opzich niet eens zoveel geld.

[anoniem]

als ik tim zo'n beetje ken, wil hij hem vast wel overklokken en dat doet hij dus ook wel met een 4200 als hij die had. de 4200 is meestal aardig wat te overklokken en komt dan aardig dicht bij de 4600 (die je niet zover kan overklokken)

[anoniem]

als ik dat zo zie presteerd ie nog helemaal niet zoveel beter dan de ti4200... en een ti4200 kan ik nieuw krijgen voor 100 euro (128 mb) wat zla ik doen? 110 bieden of een nieuwe ti4200 kopen en hopen dat ie goed overklokt?

[anoniem]

als ik bij futuremark kijk zie ik dat de topscore met een ti4200 zo,n 20.000 punten is en die met een ti4600 20.800 is oftwewel nauwelijks verschil en ik ga idd overklokken alleen hoe groot is de kans ongeveer dat ik ti4600 waarden haal? ik heb een relatief kleine kast en geen case-fans

[anoniem]

case-fan(s) koop je er zo bij, kosten bijna niks. tjah de kans is natuurlijk verschillend. je moet geluk hebben met dat soort dingen he. dat moet je ondertussen zelf ook wel weten. die vergelijking die je geeft met de 4200 en de 4600 kloppen natuurlijk niet helemaal. de 4600 is wel wat beter dan die 4% van futermark

[anoniem]

dat van die case-fans: ik heb een half jaar terug een paar case-fans gekocht maar die bleken niet in mijn kast te willen ik heb en geen stekkertje vanaf de voeding vrij d'r voor en de kabels bij de koelers waren te kort om de 3pin geval op het moederbord te halen vanaf de enige plek waar een case-fan gemonteerd kan worden en dat de ti4600 wel degelijk beter is dan de ti4200 zou je die 2 fps nou ook echt merken als je een spel speelt?

[anoniem]

ik heb een paar testen bekeken. en de 4600 is tot bijna 20% sneller, dat is toch wel wat meer dan fps :wink: je kan gewoon een splitter kopen en die kan je op de voeding aansluiten en dan kan je meestal wel 4 case-fans aansluiten, handig he :wink:

[anoniem]

Het zal idd niet zo'n groot verschil zijn. Btw, die 20000 haal je nooit met een 4200 / 4600. Ik haal net de 17000 met mijn radeon duz daar moet je helemaal niet naar kijken. Dat die verschillen zo klein zijn kan ook aan de cpu's van die systemen liggen (waar 3dmark 01 ook nogal wat vandaan weet te halen) Vriend van me heeft met een Thunderbird en (ook) een 810LMR icm een TI4400 een 3dmark01 score van iets meer als 6500 gehaald. Als ik jou was had ik nog even doorgespaard voor een compleet nieuw systeem (wou dat ik het toen zelf gedaan had, had me een hoop geld gescheeld) en in dit systeem voorlopig geen geld meer te stoppen. Je loopt nu namelijk de hele tijd achter de feiten aan.

[anoniem]

ik ben bang dat ik vanaf 250 euro nog behoorlijk lang kan doorsparen en het achter de feiten aanlopen vind ik geen ramp zolang ik mijn spellen maar op 1024x768 kan spelen, fsaa enz. heb ik niet nodig. de ti4600 wordt het nu waarschijnlijk toch niet aangezien ik vrij goedkoop een fx5200 nieuw kan krijgen

[anoniem]

Je vergeet iets. Die FX5200 is lang niet hetgeen een TI4600 is hoor. Hij mag dan DirectX9 zijn maar hij is (volgens mij :roll: ) niet te vergelijken met een TI4600.

[anoniem]

Klopt! De 5200 is in veel gevallen langzamer dan de 4200. Sterker nog, soms is de 5600 nog trager dan een 4200 (!). 5200 is echt weggegooid geld. Ga voor die 4600/4200, of anders een 9600 non-pro.

[anoniem]

maar de fx5200 kan ik voor 60 euro nieuw krijgen dus een radeon 9600 is wel 2x zo duur is dat het echt waard? dezelfde verkoper heeft ook een nieuwe ti4600 voor 140 euro, deze verkies ik boven die uit dit aangeboden stukkie omdat het met verzendkosten toch al niet zoveel meer uit zal maken en ik deze werkend kan zien

[anoniem]

De 9600 is toch een stukkie beter dan een 4600 hoor... Zeker met FSAA en Aniso enzo aan. Zie ook dit (in het begin komt de 9600 niet zo goed naar voren, in vergelijking met de 4600, maar lees even door...) http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=4 Toegegeven, in 'pure' framerates, slaat de 9600 niet zo'n good figuur tegenover de 4600... Maar, zo snel FSAA en Aniso aan staan... http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=12 http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=13 En het feit dat de 9600 een directX 9 kaart is én dat de FX serie geen goed figuur slaat in (Shaderintensieve) DirectX 9 spellen... Dit is ook interessant: http://www.hardocp.com/article.html?art=NDU4LDM=

[anoniem]

[quote:b449b6d0f5="Hu'uruun"]De 9600 is toch een stukkie beter dan een 4600 hoor... Zeker met FSAA en Aniso enzo aan.[/quote:b449b6d0f5] maar dat gebruik ik dus niet ik ben trouwens ook nog niet van plan een cpu upgrade te doen dus zou de fx5200 niet goed in mijn systeem passen? (amd duron 1200) ik wil nu een kaart waar ik zo ongeveer 1 a anderhalf jaar mee vooruit kan dan ben ik van plan over te stappen op amd 64 pci expresse enz. dus het hoeft geen kaart te zijn waar ik 3 jaar mee voor uit kan

[anoniem]

Nee! Een 5200 is niks man! 'Zelfs' niet voor jouw systeem! Kan je nog beter een 9200 kopen ofzo. Of, dan toch die 4200/4600 Edit: Waarom zou je het trouwens niet gebruiken? Ik gebruik met m'n Radeon 8500 ook gewoon Aniso (geen FSAA, dat werkt erg vaag...?) 8X in OpenGL (DirectX nog niet geprobeerd...).

[anoniem]

[quote:6ab1886aa3="Hu'uruun"]Nee! Een 5200 is niks man! 'Zelfs' niet voor jouw systeem! Kan je nog beter een 9200 kopen ofzo. Of, dan toch die 4200/4600 Edit: Waarom zou je het trouwens niet gebruiken? Ik gebruik met m'n Radeon 8500 ook gewoon Aniso (geen FSAA, dat werkt erg vaag...?) 8X in OpenGL (DirectX nog niet geprobeerd...).[/quote:6ab1886aa3] ik dacht dat de radeon 9200 ongeveer net zo goed was als de fx5200 :-? in een spel gaat het mij vooral om de gameplay alleen het moet wel zonder haperen kunnen en er wel een beetje redelijk uitzien aniso en fsaa zal ik aan het begin misschien wel gebruiken maar als spellen zwaarder worden en mijn video-kaart dat niet emer kan zal het me niet zoveel uitmaken

[anoniem]

[quote:e0c7b8a84f="computer_nerdo"]ik dacht dat de radeon 9200 ongeveer net zo goed was als de fx5200 :-? [/quote:e0c7b8a84f]helemaal verkeerd gedacht :wink: de 9200 is zeker wel een stuk sneller. een 9100 kan je volgens mij ook nog wel kopen is ook een leuke kaart en is volgens mij nog goedkoper ook. het ligt er gewoon aan wat je wilt uitgeven als je zker geen €100 wilt uitgeven zal ik een 9100 zoeken (en geen fx5200) als je zo rond de €100 wilt uitgeven zal ik de ti4200 kopen of de die 2e-hands ti4600 wil je meer dan €100 uitgeven zal ik kijken naar een 9600, wat zker een leuke kaart is, misschien net iets langzamer dan de 4600, maar is door de directx9 het zker waard

[anoniem]

[quote:6c6842955e="zjarl"] Als je zeker geen €100 wilt uitgeven zal ik een [b:6c6842955e]9000PRO[/b:6c6842955e]/9100 zoeken (en geen fx5200). Als je zo rond de €100 wilt uitgeven zal ik de ti4200 kopen en [b:6c6842955e]niet die 2e-hands ti4600[/b:6c6842955e] omdat je toch het verschil niet merkt tussen die 2 op jou Duron 1200. Wil je meer dan €100 uitgeven zal ik kijken naar een 9600, wat zeker een leuke kaart is, misschien net iets langzamer dan de 4600, maar is door de directx9 het zeker waard [b:6c6842955e]en heel erg goed over te klokken waardoor hij een stuk sneller word als een ti 4600[/b:6c6842955e][/quote:6c6842955e] Ik heb je tekst iets aangepast en gequote, zo ben ik er helemaal mee eens :)