Ga naar inhoud

-= Radeon Topic deel 13 =-


Aanbevolen berichten

Ik dacht dat daar ook nog verschil inzat hoor, want de Powercolor 9000XT had maar een geheugensnelheid van 185 MHz ofzo. Dus niet de 200 die jij daar noemt. Dit bevestigd mijn uitspraak :) : [url=http://www.power-color.com/html/crv25xt-b3-64d.html]Poworcolor 9000XT[/url] Het XT is trouwens in het typenummer terug te vinden. [quote:d08cc69771]Supports 250Mhz Core Engine / 3660Mhz DDR memory clock speeds [/quote:d08cc69771] Dat 3660 is natuurlijk een typefout en moet 366 zijn. En 366/2 is 183 MHz voor het geheugen. :D
Link naar reactie
  • Reacties 129
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie
Appart feit. ATI komt met een press release voor de Catalyst 3.2 drivers: [quote:9fa8ee9509] ATI Delivers CATALYST™ 3.2 To Enhance Multimedia Computing Experience ATI's innovative software suite receives MULTIMEDIA CENTER updates Wednesday March 12, 2003 MARKHAM, Ontario – ATI Technologies Inc. (TSX:ATY, NASDAQ:ATYT) today unveiled CATALYST™ 3.2, a high-quality, reliable graphics software suite that includes unified driver and software applications to enable its RADEON™ family of graphics products. This latest release features ATI’s industry-recognized MULTIMEDIA CENTER 8.1 software suite. [/quote:9fa8ee9509] De rest kan je [url=http://mirror.ati.com/companyinfo/press/2003/4619.html]Hier[/url] lezen. Het gekke is dat je de driver op dit moment nog niet kan downloaden. :(
Link naar reactie
[quote:d67adae9a7="Red Dragon"]Appart feit. ATI komt met een press release voor de Catalyst 3.2 drivers: [quote:d67adae9a7] ATI Delivers CATALYST™ 3.2 To Enhance Multimedia Computing Experience ATI's innovative software suite receives MULTIMEDIA CENTER updates Wednesday March 12, 2003 MARKHAM, Ontario – ATI Technologies Inc. (TSX:ATY, NASDAQ:ATYT) today unveiled CATALYST™ 3.2, a high-quality, reliable graphics software suite that includes unified driver and software applications to enable its RADEON™ family of graphics products. This latest release features ATI’s industry-recognized MULTIMEDIA CENTER 8.1 software suite. [/quote:d67adae9a7] De rest kan je [url=http://mirror.ati.com/companyinfo/press/2003/4619.html]Hier[/url] lezen. Het gekke is dat je de driver op dit moment nog niet kan downloaden. :([/quote:d67adae9a7] Hadden we daar niet [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=70988]dit[/url] topic voor??? Inderdaad vreemd. Ik had ook al geprobeerd de drivers te downloaden, tegelijkertijd dat catalyst topic aan het opduikelen teneinde Red Dragon voor te zijn 8) ; helaas geen nieuwe drivers... :cry: 8)
Link naar reactie
[quote:7c1bd0fa27="Baxcorp"] Hadden we daar niet [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=70988]dit[/url] topic voor??? Inderdaad vreemd. Ik had ook al geprobeerd de drivers te downloaden, tegelijkertijd dat catalyst topic aan het opduikelen teneinde Red Dragon voor te zijn 8) ; helaas geen nieuwe drivers... :cry: 8)[/quote:7c1bd0fa27] Klopt. daar hebben we eigenlijk een topic voor :oops: maar ach. hij is er toch nog niet. ALs ze er zijn stoppen we hem daar in
Link naar reactie
Ik lees net op www.rage3d.com dat ze vandaag in ieder geval niet meer komen: [quote:4e3295dc8a]Catalyst 3.2 Drivers won't be released today! - 11:09 am EST - MrB Just got in contact with our hockey touting Catalyst Maker and he has asked me to post the following: [i:4e3295dc8a] "CATALYST is ATI's software suite. In other words it is more than just drivers. It is a software suite composed of drivers, multimedia center, hydravision, and remote wonder software. Today's press release is announcing availability of a new version of multimedia center. It is not referring to driver updates. CATALYST 3.2 will be made up of Multimedia Center 8.1 and driver version 7.84. The driver will be available shortly but is not available for download at the current time" [/i:4e3295dc8a][/quote:4e3295dc8a]
Link naar reactie
Heatsink lijkt me van aluminium, als ik tenminste op de kleur afga. Zijn gewoon langgerekte vinnen waardoor de lucht naar buiten gaat. De "turbine" haalt de lucht naar binnen. De opgewarmde lucht wordt gelijk uit je pc geloosd. Zo zie ik het. Lijkt me ook het meest logische. Op zich ook wel lekker dat de warme lucht gelijk je pc uit is, want normaal blijft die onder je VGAkaart hangen of komt in de luchtstroom naar de CPU. En anders dan bij de FX wordt de lucht niet van buiten maar van binnen gehaald. Daarmee voorkom je dus dat de warme lucht gelijk weer naar binnen gehaald wordt.
Link naar reactie
Maar dat doet een normale koeler ook! Dus wat dat betreft is er weinig verschil, nu circuleert de warme lucht alleen niet rond je videokaart. Uiteindelijk scheelt het dus toch wel in de hoeveelheid warme lucht die er in je kast blijft. En als je nou een casefan in je zijpaneel zet, ter hoogt van je videokaart, dan haalt deze koeler ook gewoon "koude" lucht binnen. :)
Link naar reactie
Ja, maar dan is de oplossing van de FX nog steeds de beste. Je koelt je kaart met koude lucht, die vervolgens warm word, en die kan je dan weer met een casefan afvoeren. Je krijgt de lucht in je kast toch haast nooit gelijk met de buiten temp (al kwam ik een heel eind met 5 delta fans :D ) Dus wat dat betreft boeit het niet zo heel veel denk ik. Maar ik denk ook dat het daar bij die koeler niet om te doen is, eerder om het geluidsniveau.
Link naar reactie
BA>de warme lucht wordt bij de FX niet in de kast geloosd, maar direct weer naar buiten. [img:1f92aacbc8]http://www.tweakers.net/ext/i.dsp/1045002280.jpg[/img:1f92aacbc8] Op dit plaatje zie je dat dus. Onder komt de lucht binnen, gaat langs fan, en dan door de heatsink weer naar buiten. De kans is dus erg groot aanwezig dat de warme lucht die er boven uitgeblazen wordt direct weer naar binnen gezogen wordt. Ik denk niet dat de warme lucht de tijd krijgt om te stijgen en zo te ontsnappen aan de ingaande luchtstroming. Daarom denk ik persoonlijk dat de koeler van de FX helemaal niet zo effectief is. De oplossing voor de Radeon is dan IMHO beter. Maar dan bekijk ik het vanuit een natuurkundige invalshoek :D
Link naar reactie
Dat denk ik dus juist niet. Gemiddeld is het in een kamer 21 graden, en in een beetje normale computerkast is het 30 - 35 graden. Dan is lucht van buiten altijd nog beter als de lucht uit de kast, ook al komt er wat warme lucht mee terug. Maar dan nog, even vanuit een natuurkundig oogpunt gezien: luchtkoeling suckt gewoon. Je kan de inblaaslucht 10 graden koeler maken, maar daarmee word je chip maar een paar graden koeler, doordat lucht zo weinig warmte opneemt. Dus al met al maakt dat toch geen *** uit denk ik. Mer airflow heeft over het algemeen een beter effect, maar betekend ook grotere fannen, met meer herrie.
Link naar reactie
Dat bedoel ik dus met dat het niet zoveel zal uitmaken. De lucht die de FX naar buiten blaast wordt ook gelijk weer naar binnen gehaald. Die lucht zal ook een graad of 30 zijn. :D Dat wilde ik duidelijk maken. Ik hoop dat je nu begrijpt wat ik bedoel :) Terwijl die Radeon icm met een casefan juist koelere lucht binnenhaalt en er dan warme direct uitgooit.
Link naar reactie

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...