anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Hey, Een vriend van mij gaat een nieuwe pc kopen. En ik heb het volgende voor hem samegesteld tot nu toe:(het hoeft geen extra dingen geen beeldscherm, pure de pc is nodig budget= ~ 1000) Grafische kaart (PCIe) XFX 8600 GT/620 Fatal1ty Processor Intel® Core™ 2 Duo E6850 Voeding Cooler Master eXtreme Power Behuizing Cooler Master Cavalier 3 Moederbord Asus P5KC Geheugen Kingston HyperX 2 GB DDR2-1066 Kit Totaalbedrag€ 833,- bij www.alternate.nl Wat vinden jullie van deze dingen? gaat het een beetje goed werken? en hoe zit het over een jaar of 2 gaat het dan ook nog de nieuwe games draaien? MVG Finalmen Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Je krijgt met die videokaart nu al problemen met de nieuwe games. Vind het maar een matige besteding van die 883 euro. Dit lijkt er al meer op, denk ik. 33476 Antec Sonata III,Zwart € 113,45 € 113,45 34425 Intel Core 2 Duo,Boxed, E6750, Socket 775 € 172,36 € 172,36 31458 GigaByte GA-P35-DS3R,Retail € 117,82 € 117,82 4747 Kingston KVR667D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC5300, 667 MHz, 2 x € 75,33 € 75,33 15068 Club3D GeForce 8800GTS, 320 MB, DDR3, PCI Express x16 € 269,18 € 269,18 8119 Seagate Barracuda 7200.10, 500 GB, 7200 RPM, 16 MB, SATA II € 103,10 € 103,10 30871 Lite On LH-20A1S, Serial ATA150, Zwart, OEM € 28,82 € 28,82 147 OEM 3,5 diskettestation, Zwart € 9,19 € 9,19 33575 AC Ryan USB2.0 Cardreader 3.5 inch € 8,39 € 8,39 Totaal € 897,64 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 30871 Lite On LH-20A1S, Serial ATA150, Zwart, OEM € 28,82 € 28,82 147 OEM 3,5 diskettestation, Zwart € 9,19 € 9,19 33575 AC Ryan USB2.0 Cardreader 3.5 inch € 8,39 € 8,39 hoeven er niet bij, wat jij uitgezocht heb ziet er goed uit,als ik naar de benches kijk zie ik die 8800GTS niet ver uitlopen op de fatal1ty kaart jij wel? mvg Finalmen Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 De fatal1ty naam is zeer misleidend. De 8600GT is echt een budgetkaartje. Kun je wel een beetje opvoeren, maar daar wordt hetnog geen snelheidsmonster van. Laten we zeggen dat ie een 8600GTS langszij komt (wat onwaarschijnlijk is), dan zie je het volgende beeld. http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=854&model2=778&chart=318 Neem je een wat nieuwere game, dan is het helemaal zielig voor de 8600GT. http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=854&model2=778&chart=301 Verder vraag ik het me af, of het weglaten van een floppy drive wel zinnig is. Je zal de eerste niet zijn, die windows niet geïnstalleerd krijgt, omdat windows uit zichzelf geen sata drivers kan installeren. Of je moet er meteen vista op zetten, maar dat doe je dus niet op een gamebak. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 tja, dat kan idd wel zo wezen maar een fatal1ty kaart is merkbaar sneller in games volgens deze test : http://www.driverheaven.net/reviews/XFXFatal1ty/supreme.php en in de tests waar jij oversprak ging het over een 8600gts editie. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Een overklokte kaart is sneller dan een niet overklokte kaart, dat is logisch. Een overklokte 8600GT is echter hoogstens even snel als een 8600GTS. Je mag hem van mij met alle plezier aanschaffen. Maar ik denk dat het een grote teleurstelling wordt. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Ik zie in diezelfde test geen vergelijking met een 8800gts, als je in die benchmark lijst kijkt, zie je dat de 8800gts op eenzame hoogte ligt tov 8600gt. Niets overklokken, blijft nog steeds niets. Verder zal een snellere processor niet helpen in games, een goede videokaart wel. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Lastig een review te vinden waar ze alledrie in staan. Maar ik heb er een gevonden. Overklokte versies van zowel een 8600GT als een 8600GTS. De nieuwste game staat onderaan. Vergelijk zelf maar met de 8800GTS. http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1086&pageID=3334 Hier nog een overzicht van vergelijkbare testen. http://www.pcstats.com/NewsView.cfm?NewsID=57872 Het valt me nu ineens op, dat de eigenlijk verouderde 7950GT nog met kop en schouders boven beide kaarten uitsteekt. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2007 een (overklokte) 8600-kaart is simpelweg niet snel genoeg om de nieuwste games te spelen op high detail. dan moet je toch echt denken aan een 8800-serie.... Een 8800GTS maakt gehakt van een overklokte 8600GT. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2007 [quote:3781b7e2d9="gerben"]Laten we zeggen dat ie een 8600GTS langszij komt (wat onwaarschijnlijk is), dan zie je het volgende beeld. http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=854&model2=778&chart=318 Neem je een wat nieuwere game, dan is het helemaal zielig voor de 8600GT. http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=854&model2=778&chart=301[/quote:3781b7e2d9]Die tests worden wel gedaan met AA en AF geactiveerd hé... Als je daar verder geen waarde aan hecht, haal je met die 8600GTS ook wel zo'n 50FPS in Prey. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2007 ok ok ik ga overstag :) welke 8800 raden jullie aan? GT/GTS welke ''uitgever''? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2007 Beter een iets duurdere videokaart en een tragere cpu dan vice versa... Voor games is deen 8800gts echt de betere keus :) "over een jaar of 2 gaat het dan ook nog de nieuwe games draaien? " Draaien wel, maar hoe de isntellingen zullen staan is een 2e vraag. Het highste high end systeem zal over 2 jaar moeite hebben met de dan nieuwste games op high te draaien. Mooiste voorbeeld: Rainbow Six Vegas, een zwaar spel! Op 1024x768 (lage resolutie!) met weinig effecten is het al droevig met een 8600gt(s) laat staan op 1280x1024 wat toch een normale resolutie is met 17 en 19" tft's http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=8 En zelfs de 8800gts heeft het eigenlijk al zwaar. En het word alleen maar zwaarder, dus koop je nu een 8600, dan denk je over een half jaar met bv Crysis (opvolger van Far Cry) "shit had ik nou toch maar een 8800gts gehaald" ;) edit: zit ik net een verhaal te typen, gaat ie overstag :lol: 8800 is er in 3 smaken GTS met 320 en 640mb en de GTX maar die is de helft van het budget dus dat word krapjes. Wanneer er op een 19" tft word gespeeld is een 320mb kaart in principe voldoende en prijstechnisch ook prima. Ik draaid Rainbow6Vegas op 1680x1050 met een 320mb kaart en dat gaat nog prima bv. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2007 8800GT bestaat niet, de lichtste is de GTS met 320MB. Als je op hogere resoluties gaat werken (denk 20/22" 1680x1050), dan kun je beter de 640MB versie nemen. Merk maakt weinig uit, ze komen allemaal uit dezelfde fabriek. Ik zou zelf de goedkoopste nemen. Maar als je zelf een voorkeur hebt voor een bepaald merk, kun je die ook kiezen. Laat je niet gek maken door dure overgeklokte versies. Ook hier haal je misschien 10% meer prestatie, waarvoor je je blauw betaalt. XFX heeft er bijvoorbeeld eentje, die duurder is dan de goedkopere 640MB versies. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2007 ok bedankt ;) dan word het denk ik die asus 8600GTS 320MB :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2007 ik hoop dat je de 8800GTS 320MB bedoeld :wink: Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.