anoniem Geplaatst: 18 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 18 april 2004 Ze zijn eigenlijk ook meer geschikt voor servers. Voor gewoon thuisgebruik is het een beetje dure grap en inderdaad, wel erg weinig ruimte in vergelijking met de 7200 rpm s-ata en ide schijven. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 18 april 2004 [quote:5c37f1340b="@ Liq"]er zijn wel 10000 rpm schijven van western digital, maar die gaan allemaal over de 150 euroflappies en hebben dan maar een capaciteit van niets... [/quote:5c37f1340b] Maar wel 10.000 RPM schijven met ook een enorm lage toegangstijd enzo. Voor servers zijn deze schijven niets hoor, daar zijn ze veel te klein voor. Servers hebben meer wat aan 15K SCSI schijven denk ik. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 18 april 2004 't is maar net waar je je systeem precies voor gebruikt en waar dan je voorkeur naar uit gaat, brute snelheid of enorm veel opslagruimte. Maar volgens mij gaat dat met 10.000 rpm schijven nooit samen. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 18 april 2004 Bedankt Roy Zwiers, zo denk ik er ook over Het is allemaal marketing, die SATA, alleen een raid config haalt snelheden die hoger zijn dan de mav doorvoer van ATA133, een enkele schijf , zelfs een Raptor haalt die snelheden niet. Hetzelfde met AGP 4x, dat is nu een jaar op de markt ofzo en die snelheden die dat biedt halen we ook niet ,A GP 4x is ook snel zat. Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.