Ga naar inhoud

Hoeveel geheugen in een P4 3GHz?


Aanbevolen berichten

  • Reacties 40
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie
[quote:9cc23d53a6="Red Dragon"]Je had ook gewoon 1x 512 kunnen doen hoor, dan heb je nog Dual Channel en kan je in de toekomst ooit nog een keer 512mb erbij prikken Het prestatie verschil zul je dus alleen merken als je je pc intensief gebruikt, bij gewoon gebruik zul je het niet merken.[/quote:9cc23d53a6] :-? Hmm, de bestellling is al gedaan, dus dat maakt niet meer zoveel uit, maar zover ik begreep, is het niet verstandig om maar 1 geheugen module erbij te plaatsen, omdat er dan automatisch zou worden teruggeschakeld naar Single Channel. Als je moederbord Dual Channel ondersteunt (wat het geval is), kun je toch beter het geheugen paarsgewijs uitbreiden?
Link naar reactie
[quote:feb9c1c7cb="NoepZoR"]dan draait de helft dual, en de helft single toch ? bij een p4 scheelt dual channel enorm, die van mij haalt die 2x pc3200 bijna, iig over de 6000mb/s :)[/quote:feb9c1c7cb] Ok, de ene helft wel en de andere niet dus. Interessant. Het maakt voor mij niet meer zoveel uit, maar als iemand precies weet hoe de vork in de steel steekt, zou ik het eigenlijk nog wel willen weten. Al is het alleen al voor anderen die met dezelfde vraag zitten.
Link naar reactie
[quote:14713789fd="R-bin"][quote:14713789fd="JurgenvW"]Ok, dat verduidelijkt al het een en ander. Kan in principe ieder geheugen gebruikt worden voor dual channel of moet je echt speciaal dual channel geheugen hebben, zoals dat TWINX?[/quote:14713789fd] Je hoef niet speciaal TwinX geheugen te kopen. Maar het is wel belangerijk dat de geheugenmodules die je koop precies hetzelfde zijn, dus zelfde snelheid (duh) en zelfde latencies. Het voordeel van dat TwinX geheugen is dat het 2 reepjes zijn die perfect met elkaar samen werken en ook als je wil gaan overklokken geeft dat voordeel. Ik zelf heb gewoon 2 x 256 mb gekocht en die werken prima met elkaar, echter niet op de laagste cas latency die het eigenlijk moet aankunnen. (beide reepjes doen afzonderlijk cas 2 maar met elkaar niet) Overigens is het prestaties verschil tussen cas 2 en cas 3 amper merkbaar. [quote:14713789fd]Als je geheugen gaat nemen voor je Pentium4 3Ghz is het belangrijk om ook naar de CAS tekijken van het gehuegen die je koop het beste is CAS2, En ik zou je adviezeren om 1024MB tenemen van Corsair XMS. Er zou al standaard vind ik 1GB bij moeten voor Pentium4 op 3Ghz[/quote:14713789fd] 1024 MB is niet hard nodig ofzo, alleen met videobewerking en sommige zware spellen (ut2003, far cry) behaal je daar echt voordeel mee, maar het is inderdaad wel aan te raden ook met oog op de toekomst. Ik heb een 2.8 Ghz met 512 MB en daar draait alles prima op[/quote:14713789fd] 512MB is wel weining voor een Pentium4 3Ghz, Ik vind voor een Pentium 4 is degelijk 1024MB Nodig.
Link naar reactie
[quote:190b64acb5="shahab"]512MB is wel weining voor een Pentium4 3Ghz, Ik vind voor een Pentium 4 is degelijk 1024MB Nodig.[/quote:190b64acb5] wat een onzin opmerking.... vertel eens waarom :P zeker na deze toch redelijk intelligente opmerking: [quote:190b64acb5]1024 MB is niet hard nodig ofzo, alleen met videobewerking en sommige zware spellen (ut2003, far cry) behaal je daar echt voordeel mee, maar het is inderdaad wel aan te raden ook met oog op de toekomst. Ik heb een 2.8 Ghz met 512 MB en daar draait alles prima op[/quote:190b64acb5] dus waarom? :) het ligt er puur aan wat de TS met ze pc doet, wat ik uit dit hele topic nog niet heb kunnen opmaken trouwes :P
Link naar reactie
[quote:518e9b5b72="Vandread"][quote:518e9b5b72="shahab"]512MB is wel weining voor een Pentium4 3Ghz, Ik vind voor een Pentium 4 is degelijk 1024MB Nodig.[/quote:518e9b5b72] wat een onzin opmerking.... vertel eens waarom :P zeker na deze toch redelijk intelligente opmerking: [quote:518e9b5b72]1024 MB is niet hard nodig ofzo, alleen met videobewerking en sommige zware spellen (ut2003, far cry) behaal je daar echt voordeel mee, maar het is inderdaad wel aan te raden ook met oog op de toekomst. Ik heb een 2.8 Ghz met 512 MB en daar draait alles prima op[/quote:518e9b5b72] dus waarom? :) het ligt er puur aan wat de TS met ze pc doet, wat ik uit dit hele topic nog niet heb kunnen opmaken trouwes :P[/quote:518e9b5b72] Als je zo'n krachtige system hebt vind ik ook dat je bij de pentium 4 3Ghz toch 1024MB kan nemen.. Mijn vriend heeft Pentium4 3,2Ghz 800Mhz FSB met TH, Asus Intel875 chipset, 1024MB DDR400, Asus 9800XT, Het word dus bij een krachtige computer een 1024MB
Link naar reactie
@Vandread: Bedankt voor je nuttige bijdrage *ahum* Ik vind de opmerking van shahab dan nog nuttiger dan die van jou. Bovendien heb ik al aangegeven dat ik o.a. Far Cry speel en dus mede daarvoor een geheugen uitbreiding overwoog. Maar goed, ik heb mijn besluit genomen en wil iedereen bedanken die een (nuttige) bijdrage aan dit topic hebben geleverd.
Link naar reactie
ja ik vind dat in zo'n pc 1024 hoort te zitten..... jeeeee nou ben ik ook nuttig :-? Maar voor Far Cry etc is het inderdaad aan te raden 1 gig te hebben, zelfs met die hoeveelheid ram vind ik de laadtijd van Far Cry nog aardig lang, maar dat is de tendens van de meeste nieuwe spellen zoals Doom3 & HL2
Link naar reactie
Lange tijd liep de hardware steeds verder uit op de games, maar nu lijkt de game-industrie in te lopen op de hardwarespecs. Er zijn al games die 2,0 GHz adviseren :o Kom ik dan met me 667 MHz. Lange tijd kwamen de minimumspecs niet boven de 700 MHz uit, maar nu stijgt dat al heel snel naar dik boven de 1 GHz. Ook de eisen voor videokaarten worden nu snel hoger. Voor minder dan een GeForce 3 doen sommige spellen het al niet meer. Als je nu de prijzen van geheugen ziet, dan vind ik dat er bij zo een dikke pc makkelijk 1024 MB had gekund zonder iets aan prijs/kwaliteitverhouding in te leveren.
Link naar reactie
[quote:1f2dfe2387="NoepZoR"][quote:1f2dfe2387="Muse"] Als je nu de prijzen van geheugen ziet, dan vind ik dat er bij zo een dikke pc makkelijk 1024 MB had gekund zonder iets aan prijs/kwaliteitverhouding in te leveren.[/quote:1f2dfe2387] tis aldi he ;) :lol:[/quote:1f2dfe2387] Idd, wat mij betreft zijn er eigenlijk altijd 2 minpuntjes aan Aldi-PC's: - De hoeveelheid geheugen is altijd net iets minder dan wat je zou verwachten. - De geluidskaart vind ik altijd wat dubieus. Verder niks dan lof over de Aldi PC's, maar laten we niet off-topic raken. :wink:
Link naar reactie

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...