anoniem Geplaatst: 4 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 april 2004 Het verschil tussen een 2400+ en een 2500+ is gewoon te verwaarlozen. Als ik een blindtest doe, dan pluk je de 2500+ er niet tussen uit. 8) Tussen een 2000+ en een 2400+ is het verschil al minimaal te noemen. Het wordt allemaal sterk overtrokken. Het is alleen maar leuk als je voortdurend bezig bent met Sisoft Sandra benchmark testen. Maar in de praktijk valt het allemaal erg tegen. :wink: Het enige verschil is, dat een 2500+ wat stoerder staat dan een 2400+ tegenover je vrienden. Heb je dan wat? :lol: Nou? Met vette groet :wink: Kees Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 april 2004 Daar ben ik het niet mee eens hoor de 2500+ heeft 512 KB cache en de 2400+ 256 KB cache(tenzij je een thorton mod) dus, een 2500+ met goeie stepping wil overigens ook wel wat harder als een 2400+ :wink: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 april 2004 De 2500+ is dan ook lager geklokt dan de 2400+. Zoals Kees zegt: "het maakt allemaal geen moer uit". Koop gewoon de goedkoopste cq makkelijkst te krijgen en hang dat ding erin. Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.