anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Delen Geplaatst: 17 juli 2003 Ik wil een nieuw systeempje samenstellen, en wil ik even jullie meningen peilen of onderstaande een goede combinatie is EN een merkbare verbetering is in vergelijking met mijn huidige config. Nb. moet low-budget blijven! Asus A7N8X Sound, Lan. é 109 CPU AMD Athlon XP 2600+ ( FSB 166) é 114.95 CPU-Cooler Artic Cooling SuperSilent Copper é 14.95 ATI Radeon 9000 128MB Tv. é 99.95 of VGA GeForce 4 MX-440 64 MB TV-OUT é 49.95 of VGA GeForce 4 4200 8x AGP 64 MB DDR. TV-out/DVI é 99.95 2x 512 MB DDR PC2700 333 Mhz VT é 120 HD Maxtor 80 GB 6Y080LO 7200 Rpm udma 133 é 94.95 *EDIT* huidig systeem AOpen AK73(A)-V 133a AMD AXP2000+ pal + boxed cooler nVidia geforce 1 32Mb DDR Maxtor 60Gb 5400 RPM 2x casefan 80x80 896 Mb pc133 sd-ram Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 Ja, je gaat er zeker mee vooruit vooral met de harddisk en videokaart(ATI). Greetz, Barus Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 dan zou ik als je financien het toelaten toch zeker voor die 4200 gaan ... dat scheelt zo enorm veel met een mx ... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 Dus die 4200 presteert beter als de radeon 9000? want die radeon heeft wel 128 Mb ram en die geforce 'maar' 64. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 Het lijkt me effciënter om een beperktere upgrade te doen: Asus A7N8X Sound, Lan. é 109 (revisie 2.0) VGA GeForce 4 4200 8x AGP 64 MB DDR. TV-out/DVI é 99.95 2x 512 MB DDR PC2700 333 Mhz VT é 120 Een snellere harde schijf kan eventueel ook, maar je kunt beter die 2000+ houden. Een 2600+ is wel iets sneller, maar het prijsverschil gewoon niet waard. Dan kun je beter over een half jaar ofzo de 2000+ vervangen door een 3000+/333. Andere mogelijkheid is DDR400 te nemen, en later te upgraden naar een 3200+/400. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 [quote:67baebd1fb="Sauron II"]Dus die 4200 presteert beter als de radeon 9000? want die radeon heeft wel 128 Mb ram en die geforce 'maar' 64.[/quote:67baebd1fb] Yep, maar daardoor wint hij het nog niet van de Ti4200. De Ti4200 is ongeveer gelijk aan de R8500/9100. En idd, zoals Egslim al zegt, misschien is het niet varstandig om je hele systeem te upgraden. Ik heb atm ook nog een XP 2000+, maar dan met een R9700 Pro. Als het je alleen om gameperformance gaat, dan ben je in principe met alleen een R9700 al klaar, dan kan je alle games van dit moment goed spelen met 4AA en 8AF. Dat is een betere combi als een 2600+ met een R9000 of Ti4200. Hooguit lijd je dan nog wat performanceverlies doordat je waarschijnlijk nog PC133 geheugen gebruikt. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 Ik zou voor een ti4200 met 128mb gaan. Dat merk je goed als je op hogere resoluties gamed of anisio/FSAA aanzet. Bijvoorbeeld een Point of View ti4200 XP, deze zijn niet al te duur en kun je heel leuk overklokken (dat levert een redelijke boost op). Ik heb zelf laatst mijn 2000+ vervangen door een 2200+ ivm de hitte. Hij werd met het warme weer te warm en zo kon ik mijn koeling nog wat verder omlaag schroeven. (kocht eerst een 2000+, ging uit van een Tbred natuurlijk, kom ik thuis zit er een Palomino uit. Die dingen zijn in het wild al lang uitgestorven maar uitgerekend Informatique had er nog eentje :( kon ik weer terug fietsen) De Radeon 9000 presteerd duidelijk minder dan een ti4200 btw. Heb een 9000 in mijn laptop zitten, maar je merkt toch echt dat ie duidelijk veel minder krachtig is als een ti4200 (heb mij ti4400 terug geklokt om te vergelijken). Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 [quote:fb18bf6585="Marcel de Reus"] Ik heb zelf laatst mijn 2000+ vervangen door een 2200+ ivm de hitte. Hij werd met het warme weer te warm en zo kon ik mijn koeling nog wat verder omlaag schroeven. (kocht eerst een 2000+, ging uit van een Tbred natuurlijk, kom ik thuis zit er een Palomino uit. Die dingen zijn in het wild al lang uitgestorven maar uitgerekend Informatique had er nog eentje :( kon ik weer terug fietsen).[/quote:fb18bf6585] Je bent niet de enige hoor, ze hadden er bij WintelCo ook nog eentje liggen... :-(. Maar boeiend, m'n processor blijft lekker koel, dus dat valt best mee... Ik wilde toch (nog) niet overklokken. Ontopic: Ik zou inderdaad doen wat Egslim zegt; koop alleen het moederbord, de ram en de videokaart nieuw... Dan kan je het geld wat je overhoudt mooi steken in een Ati Radeon 9700 of 9500. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 [quote:45ca213ced="Marcel de Reus"]Ik zou voor een ti4200 met 128mb gaan. Dat merk je goed als je op hogere resoluties gamed of anisio/FSAA aanzet. Bijvoorbeeld een Point of View ti4200 XP, deze zijn niet al te duur en kun je heel leuk overklokken (dat levert een redelijke boost op). Ik heb zelf laatst mijn 2000+ vervangen door een 2200+ ivm de hitte. Hij werd met het warme weer te warm en zo kon ik mijn koeling nog wat verder omlaag schroeven. (kocht eerst een 2000+, ging uit van een Tbred natuurlijk, kom ik thuis zit er een Palomino uit. Die dingen zijn in het wild al lang uitgestorven maar uitgerekend Informatique had er nog eentje :( kon ik weer terug fietsen) De Radeon 9000 presteerd duidelijk minder dan een ti4200 btw. Heb een 9000 in mijn laptop zitten, maar je merkt toch echt dat ie duidelijk veel minder krachtig is als een ti4200 (heb mij ti4400 terug geklokt om te vergelijken).[/quote:45ca213ced] Leuke vergelijk, maar gebaseerd op wat? Pure FPS? Eyecandy? Een 9000 inderdaad op sommige punten zwakker als een Ti 4200. Ik zeg sommige, omdat een R9000 sterker is in Aniso, terwijl een Ti 4200 sterker is in FSAA. Maar dan nog, als je een Ti4200 aanraad, waar baseer je dat op? Die is qua prijs namelijk gelijk aan een R9500 128 MB, die daar met kop en schouders boven uit steekt als je FSAA en AF enabled. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 als ik naar Club3D kijk, is de Radeon 9500 anders bijna 100 euro duurder dan de ti4200 128mb :roll: het is gebaseerd op pure fps, voor eyecandy is niet veel speling over aangezien ik teste met oa Morrowind op 1280x1024 vs 1024x786 de Radeon 9000 trok dat al slecht, kan ook aan de preformence van ATI kaarten onder WineX liggen btw, die is nog niet helemaal top, omdat de GNU/Linux drivers pas sinds enkele maanden WineX compatible zijn wordt er nog hard aan gewerkt die van mij is btw wel mobile en volgens mij PCI, dus dat scheelt ook Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 zooo marcel waar haal jij die geforce 4 kaarten vandaan voor €20 :wink: . je hebt al een (club3d) radeon 9500 128 mb voor €120. en die is zeer zeker die €20 extra waard. zeker als je FSAA en AF gebruikt. en wat dacht je van de directx 9 games, die zullen het waarschijnelijk ook een stuk beter doen op die 9500 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 ik had op tweakers gekeken (kijk altijd bij Club3D btw): http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/49 als je ze idd voor 120 euro kan krijgen kun je natuurlijk beter een Radeon 9500 kopen Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 en natuurlijk heb ik daar ook gekeken, hij staat nu bovenin op de 2e plek als meest populair :wink: dus dat zal wel goed zitten Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 juli 2003 De R9500 pro is wel 100 euro duurder dan de GeForce 4200 :lol: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 juli 2003 Nou, het wordt wel een geheel nieuw systeem. Dit komt doordat ik voor iemand een peeceetje in elkaar ga draaien wat nog redelijk bij de les is. Dus dat wordt mijn cpu, hdd, mobo, en ram, en de rest aangevuld met nieuwe onderdelen. Het geld wat ik hieraan over houd, gaat in de vorm van printplaten bij mij de kast in. Resumerend, beste keus is dan nForce-plank wat ik al eerder had aangegeven, AXP 2200+, club3d 9500 128, en een 7200 toeren schijf. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 juli 2003 Hoe verhoudt een radeon 9600 zich in vergelijking met de 9500? Wat is het verschil? Deze 9600 met 128 Mb ram wordt bij mij om de hoek aangeboden voor 135 euro. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 juli 2003 neeh ik zal voor de radeon 9500 gaan, die is een stuk sneller. is toch zonde om bijna €20 meer uit tegeven aan een kaart is slechter is :roll: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 juli 2003 [quote:de434b7911="Sauron II"]CPU-Cooler Artic Cooling SuperSilent Copper é 14.95 [/quote:de434b7911] Hmmm ik denk niet dat die op die 2600+ kan... Want volgens mij is die maar tot 2200+ geschikt Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 juli 2003 Verschil in warmteuitstoot tussen die 2 is maar 6W. Als je dus een beetje een goede ventilatie hebt lijkt het me wel mogelijk. En tenslotte komen die ratings van de fabrikanten af en toe ook zomaar uit de lucht vallen. Ik zou dan eerst eens naar een test kijken om te zien hoe die presteerd. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 juli 2003 Auteur Delen Geplaatst: 22 juli 2003 [quote:6f99987d87="zjarl"]neeh ik zal voor de radeon 9500 gaan, die is een stuk sneller. is toch zonde om bijna €20 meer uit tegeven aan een kaart is slechter is :roll:[/quote:6f99987d87] ok, maar de 9500 is erg moeilijk leverbaar. Kun je me dan uitleggen wat er 'slechter' is aan de 9600 i.v.t. de 9500. Btw, ik ben niet van plan om de kaart te gaan oc-en, alleen eventueel software-matig. Ik ben nu ook tegen andere kaarten opgelopen. Hoe moet ik deze plaatsen in verhouding tot de 9500/9700. FX-5600 DDR 128 MB TV DVI 8X Euro 150 FX-5600 DDR 256 MB euro 165 Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.