Zijn er TB-b's onder de XP2400?

[anoniem]

Idd Ba, dat was zeker de bedoeling :D Kan ik meteen zien of ie een beetje overclockbaar is. Dat is nml wel de bedoeling.

[anoniem]

Weet je nu dan ook welke steppings je daarvoor moet hebben :wink: Bart

[anoniem]

[quote:7a6ed1d62a]AXDA2100DUTC 9768907270867 AIUHB0303mpmw AMD 1999 [/quote:7a6ed1d62a] Ik neem aan dat dat degene zijn die jij mij gegeven hebt :wink:

[anoniem]

Nee, dit is de totale info op één processor, waar je onder andere de stepping uit kunt halen (AIUHB 0303). De kans dat je een proc met precies deze stepping aantreft is klein, dus zul je moeten weten welke productieweken van welke steppings snel zijn of anders gewoon mazzel hebben.... Van de 2100+ AIUHB schijnen de weken 48 en 52 het best te zijn, maar die van mij doet ook niet onaardig. :wink: Bart

[anoniem]

Check deze ff: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030319192135.html Weet je waar je op moet letten

[anoniem]

[quote:7e8073ace5][b:7e8073ace5][u:7e8073ace5]AXDA2100DUTC[/u:7e8073ace5][/b:7e8073ace5] 9768907270867 AIUHB0303mpmw [u:7e8073ace5][b:7e8073ace5]AMD 1999 [/b:7e8073ace5][/u:7e8073ace5] [/quote:7e8073ace5] Waar deze [u:7e8073ace5][b:7e8073ace5]2[/b:7e8073ace5][/u:7e8073ace5] gedeelten van de code voor stonden, begreep ik nog wel. Maar die andere snapte ik niet (nu wel dus, bedankt). Maar waarom zijn de weken 48 en 52 beter als die van nu? edit: Bart, die van jou is dus downgraded:9768907[b:7e8073ace5]27[/b:7e8073ace5]0867 8)

[anoniem]

Ik heb dus een gedowngrade 2700+ :) Bart