Nieuws-server ziggo (al wekenlange storing)

[Anoniem2]

Vond er binnen de uitspraken nog wel 1 waarin de rechter verwijst naar: \n\n[QUOTE]Artikel 12 van de AV Planet Internet luidt, voor zover thans van belang:\n\'1. Planet Internet is nimmer aansprakelijk voor schade die Gebruiker lijdt door tekortkomingen van Planet Internet bij de uitvoering van de Overeenkomst.\n2. Schade als bedoeld in lid 1, welke naar het oordeel van de Gebruiker veroorzaakt is door grove schuld of opzet van Planet Internet, dient zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen 30 (dertig) dagen na ontstaan daarvan [...] aan Planet Internet te zijn gemeld. [...][/QUOTE]\n\nDie hierboven laat ook wel zien, dat meer providers wat onredelijke voorwaarden in het pakket hebben zitten. Planet is intussen KPN dacht ik.\n\nIk heb nu een uurtje zitten zoeken naar jurisprudentie, maar kan er verder niets bindends over vinden. \nBindend is een uitspraak van het hoogste rechtscollega, dan wel een arrest van de hoge raad.\n\nNiek

[Anoniem2]

Planet Internet is intussen inderdaad KPN en er zijn er zeker meer die onredelijke voorwaarden er in hebben staan.\r\nOok andere soorten bedrijven, logisch ook, elk bedrijf probeert zich zo goed mogelijk in te dekken.\r\nIk kan het stukje waar ik het over heb helaas niet meer terugvinden. Is ook weer van langer geleden.\r\n\r\n[quote]Bindend is een uitspraak van het hoogste rechtscollega, dan wel een arrest van de hoge raad.[/quote]\r\nHet ligt anders, bindend is de uitspraak van een rechter (punt).\r\nDe Hoge Raad is het hoogste college, maar algemeen geldt dat een uitspraak van een rechter bindend is. Je kunt dan nog wel in hoger beroep, dan is de uitspraak van de hogere rechtsinstantie bindend, dat is dus het hof, of als je tot het uiterste gaat, de Hoge Raad.\r\nLaatstgenoemde heeft eigenlijk alleen een controlefunctie en controleert of er op juiste wijze gehandeld is door lagere rechtbanken (waaronder ook het hof) en kan een zaak ook weer terugverwijzen naar het hof. Die moet dan opnieuw uitspraak doen en die uitspraak is weer bindend. De Hoge Raad kan uiteraard ook zelf uitspraak doen.\r\nEr kan ook afgezien worden van hoger beroep en dan is de uitspraak die desbetreffende rechter gedaan heeft ook bindend als van hoger beroep wordt afgezien.\r\nVoorbeeld: de rijdende rechter. Dat is gewoon een eerste rechtbank, maar zijn uitspraken zijn ook gewoon bindend.\r\n\r\nDus uitspraken zijn altijd bindend. De Hoge Raad is het hoogste rechtscollege waar men evt. in beroep kan.

[Anoniem2]

[url]https://www.ziggo.nl/#producten/alles-in-1/tweakersawards?ns_service=mail&ns_robot=partner-mailplus&ns_mail_uid=xbx2Nu93NkjYSDC&ns_mail_job=106337&ns_campaign=201301_NWB_MLT_CRO_TSN&ns_mchannel=e-mail&ns_counter=201301_NWB_MLT_CRO&ns_fee=0.00&ns_source=nieuwsbrief&ns_linkname=TXT_BDY_ZNL_SLS_PAL[/url]