anoniem Geplaatst: 25 maart 2006 Delen Geplaatst: 25 maart 2006 In de computertotaal van, jaja, september 2005 wordt een workshop VHS naar DVD beschreven. Wat ik me afvraag is waarom men niet gelijk met Ulead captured, ook als de videorecorder geen scart-uitgang heeft. Met Ulead VideoStudio 8 kun je toch alles, capturen/editen/sharen en branden!? Waarom zou je in MPEG-formaat capturen als je gelijk in AVI-formaat kunt capturen. Is MPEG beter dan AVI? Een aardig verhaal, maar misschien goed om dit eens verder uit te diepen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 maart 2006 Auteur Delen Geplaatst: 25 maart 2006 MPEG is in principe minder dan AVI, want MPEG comprimeert video zodat het minder ruimte in neemt. AVI bestanden neem veel meer ruimte in, waardoor je veel minder video kwijt kunt op de harde schijf. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 26 maart 2006 Auteur Delen Geplaatst: 26 maart 2006 Dat is ook maar gedeeltelijk waar. Het ligt puur aan de codec/bitrate/etc. hoe goed de kwaliteit wordt. Lees de FAQ maar es een keer door. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen