Netwerk specialisten gevraagd !!

[anoniem]

Hallo, ik bemerk bij mijn ADSL netwerkje traagheid m.b.t. internet op twee van de PC's binnen het netwerkje hier in huis van 4 PC's. Deze twee PC's krijgen hun verbinding over één UTP cat5 kabel. Nou hoor ik al roepen, dat kan nooit, maar luister. De acht aders in de UTP kabel, heb ik gebruikt om twéé UTP verbindingen te leggen vanaf de Hub, vraag even niet naar kleurcodes, want die heb ik overboord moeten zetten. De specialisten begrijpen dit wel. Ik heb me aan het voorschrift gehouden dat, de aders zenden+ en zenden- één twisted pair moeten zijn, hetzelfde voor ontvangen+ en ontvangen- voor de andere verbinding heb ik uiteraard dezelfde regel toegepast. Beide verbindingen werken, zij het dat ze traag zijn. Het is ook niet zo dat de verbinding op één PC sneller is als hij de enige gebruiker is die via deze UTP kabel connectie maakt met de HUB c.q. ADSL modem en het Internet. Kort na de aanleg van de bedrading zijn de UTP verbindingen alle getest met een notebook, toentertijd zijn géén bijzonderheden opgevallen, hetgeen niet wegneemt dat deze mogelijk wel aanwezig waren. Wie kan er zinnig commentaar en/of opmerkingen leveren ? -- Greetz ........ Joep @Home met ADSL in Kerkrade.NL ©

[anoniem]

Zit ik toch te denken aan crosstalk ( crosstalk : when electromagnetic signals are conducted on copper wires that are in close proximity (sa. Inside a cable), some electromagnetic interferece occurs. One of the reasons why UTP is twisted in pairs) Doordat jij 2 keer het "zelfde" signaal door de kabels laat gaan IPV 1x, zou het dus zo kunnen zijn dat, dat onderling stoort. http://www.anixter.com/techlib/vendor/cabling/d0503p22.htm O heb je ook gecheck hoe je kabel loopt/ligt, bv op/over een DVD speler / lichtbak etc en ik neem aan de de volgorde van de draadjes is : rj45 lipje onder l - r 123en6?

[anoniem]

Het is een interessante uitdaging op zich om het te laten werken. Ik zoek het in foutcorrectie die niet kan plaatsvinden, maar ik moet nog even in de boeken duiken om dat zeker te weten.... Maar waarom niet gewoon nog een UTP kabel erbij? Zo duur zijn die ook weer niet. Zeker als je ze zelf maakt :) Bart

[anoniem]

zeg (idee mode) waarom test je de oorzaak zelf niet: denk ik aan tijdelijk een losse UTP kabel naar boven (bv over de trap) andere kabel weer single twisted maken. kijken wat er gebeurt, nu wel goed conclusie is dan eenvoudig. :)

[anoniem]

Even een quote uit mijn Netwerk+ boek: "Ethernet maps Pair 3(Green) to pins 1 and 2, and Pair 2(Orange) to pins 3 and 6. the other four wires can be used for any other applications". Heb je dus groen op 1 en 2 zitten op de ene stekker en oranje op 3 en 6 op de andere stekker? Maar misschien biedt één kabel gewoon niet genoeg bandbreedte.... Bart

[anoniem]

zeg, vreemd network plus boek (of je bent niet volledig geweest) :wink: pin 1 + 2 = wit oranje / oranje pin 3 + 6 = witgroen / groen als je dit aan de ene zijde hebt en je doet de kleurenvolgorde van "jou" aan de andere kant, kom je uit op een cross cable Op zich maakt t allemaal niet zo "veel" uit. Maar de standaard voor twisted UTP is in ieder Net+ boek gelijk :o http://www.netspec.com/helpdesk/wiredoc.html

[anoniem]

Vreemd, ik heb het toch letterlijk overgenomen uit het CompTia Network+ Student Manuel.... Het gaat hier wel om een T568a schema, terwijl de meeste mensen het "b"schema gebruiken. Bij de "b"variant moet je het dus even omdraaien denk ik, dus oranje op 1 en 2, groen op 3 en 6. Bart

[anoniem]

[quote:8c7dd9d02c="bvk"]Vreemd, ik heb het toch letterlijk overgenomen uit het CompTia Network+ Student Manuel.... Het gaat hier wel om een T568a schema, terwijl de meeste mensen het "b"schema gebruiken. Bij de "b"variant moet je het dus even omdraaien denk ik, dus oranje op 1 en 2, groen op 3 en 6. Bart[/quote:8c7dd9d02c] lache :lol: in sybex network+ study guide staat het T568a schema geheel niet. vraag komt iig niet op t examen voor. Waarschijnlijk wel vraagje over crosscable en twisted.

[anoniem]

Gek genoeg staat in mijn boek (uitgegeven door Wave/tomson learning) weer niets over een crosscable! Even doorzoeken maar, want ik kan me niet voorstellen dat het niet behandeld wordt :( Ben benieuwd of de topicstarter ondertussen al verder gekomen is..... Bart

[anoniem]

Een crosscable zit trouwens anders in elkaar dan ik bedoel: Stekker uit "server" Stekker Pc1 Stekker Pc2 1) wit/oranje 1) wit/oranje 1) niets 2) oranje 2) oranje 2) niets 3) wit/groen 3) niets 3) wit/groen 4) blauw 4) niets 4) niets 5) wit/blauw 5) niets 5) niets 6) groen 6) niets 6) groen 7) wit/bruin 7) niets 7) niets 8) bruin 8) niets 8) niets Bart

[anoniem]

Wat de forum engine nou met m'n geplakte tekst!! Toch maar even eerst naar het voorbeeld kijken :o < deze is wel bewust... Bart

[anoniem]

gn idee, lezen we niets meer van :( Op network+ examen komt 99% zeker een vraag die te maken heeft met een cross cable. BV iets van, hoe kan je 2 PC los van een netwerk met elkaar testen op netwerkverbinding. en plaatje met verschillende kabels, en die moet je dan benoemen ed ps als je wilt kan ik nog wel een zooi veel gestelde examenvragen + antwoorden overmailen :)

[anoniem]

Thanks, maar die heb ik ook en het certificaat in mijn achterzak :P, maar evengoed bedankt. Wat denk je van mijn "schema"? Bart

[anoniem]

[quote:53338d3278="bvk"]Thanks, maar die heb ik ook en het certificaat in mijn achterzak :P, maar evengoed bedankt. Wat denk je van mijn "schema"? Bart[/quote:53338d3278] snap schema effe niet meer als ik zo kijk heb je t over een norm twisted, waarvan idd 4,5,7,8 niet gebruikt worden. Schema ziet er rommelig uit :wink: dus ik kan t verkeerd begrijpen / zien

[anoniem]

Sorry voor de "opmaak".. Maar ik bedoel inderdaad een normale kabel. Zit ik fout? Hoe heeft HIJ het dan? Bart