anoniem Geplaatst: 20 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 20 april 2001 De beste alternatieven tot dusver zijn: - Watermerk aanbrengen (mr. gates) - Slechts een impressie weggeven (edwin)dat van die server/client programma (teacher) snap ik niet: de geboden functionaliteit zou dan van mijn welwillendheid om een speciaal programma te installeren afhangen..?!? ik snap best dat het frustrerend kan zijn om een grafische creatie waar veel tijd/energie in is gestoken op (bijv.) één of andere louche site terug te moeten zien. maar dat is nu éénmaal het risico dat je loopt met het publiceren van je materiaal op het web. wil je dit risico niet lopen: publiceer niet! kun je ermee leven: bied slechts een impressie van 't origineel of breng een watermerk hierin aan ('k zou verder niet weten hoe - heb nl. weinig/geen grafische aanleg) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 20 april 2001 Nu wordt ik echt boos. Wedden dat ik binnen één week een plaatje heb die jullie niet kunnet stelen?Voor vijf piek.Wacht, wel met IE 5.x of Netgezicht 6.0 Huh, dat heb ik niet geschreven. Iemand moet met mijn password ingelogd zijn. Bastaards... :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 22 april 2001 Ik wens degene die dit wel hebben geschreven veel succes... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 23 april 2001 In principe is het onmogelijkelk plaatje staat zowieso in je "Temporary Internet Files" directory , maar er zijn veel manieren om het moeilijk te maken , dan doen ze er echt niet zoveel moeite voor check: http://javascript.pagina.nl ------------------ Greetz [=AnArChY=] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 23 april 2001 quote:Originally posted by MisterP: koop een scanner en een wegwerpcamera en maak een foto van het het scherm inc... Leg de foto onder de scanner... Scan de foto... Slim gezegd, maar je moet echt wel een wat duurdere camera hebben dan zo'n zes piek ding (eerder 600 piek) om een foto zo snel te maken dat er geen zwarte balk op je scherm staat...Btw, met een grafisch programma kun je altijd nog screengrabs maken...(zelfs met Windows zelf) maar transparanto's en giffies geven wat problemen...tenzij je heel veel geduld hebt... :grin:Bij een alxnet.com guestbook kun je trouwens niet in de html komen...je kunt wel in html posten. Vaag, ik weet niet of je plaatjes wel kunt rippen.Groetz,------------------ Toeter [I never thought that I could be the other - The other way like the other ones · No Doubt] HeidiUlrich.com ~ Stylite Webdesign Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 24 april 2001 jawel elke site die je ziet word gedownloadheel internet is eigenlijk d/l , maar sites zijn zo klein dat ze makkelijk te zien zijn , in principe kun je alles rippen als je de url weet te vinden in bijvoorbeeld de bron , kan je die url zo kopieren en plakken in je explorer balk en je kan um rippen zijn nog veel manieren------------------ Greetz [=AnArChY=] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 24 april 2001 Volgens mij is er ook nog zoiets als de vertrouwde scherm-dump. :smile: Plaatjes beveiligen kan *NEVER* Zodra je iets op je scherm kunt zien kun je het rippen. Ik las laatst iets over 1 of ander bedrijf wat een plug-in had ontwikkeld waarmee je plaatjes kon beveiligen. Was ook vrij simpel te omzeilen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 24 april 2001 http://www.artistscope.net is dit een optie? t. tikfout...[This message has been edited by teacher (edited 24-04-2001).] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2001 quote:Originally posted by cim: De beste alternatieven tot dusver zijn: - Watermerk aanbrengen (mr. gates) - Slechts een impressie weggeven (edwin)...Wat dacht je van een imagemap? Dan hebben ze een puzzel :smile: als de pagina compleet wordt opgeslagen.------------------ Denk niet dat je uniek bent. Een aap is zo gekloond. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2001 Er zijn wel sites waar je niet met de rechtermuisknop kan opslaan Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2001 quote:Originally posted by meneerjohan: Er zijn wel sites waar je niet met de rechtermuisknop kan opslaanEuhh, lees eerst het topic door, voordat je dit soort achterhaalde uitspraken gaat doen... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 26 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 26 april 2001 Denk niet dat je uniek bent. Een aap is zo gekloond.lol Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 28 april 2001 quote:CTRL-Print screen als er geen focus is op de window met het applet.Dat kan je oplossen door het plaatje niet te tonen als de applet de focus niet heeft... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 28 april 2001 hmmm, gekke ideeen:1. bedenk een eigen format voor grafische bestanden. Als het plaatje dan in de cache terecht komt kan de gebruiker er niets mee. 2. schrijf een java-applet dat je eigen grafische format ondersteunt en je plaatje vertoont. 3. programmeer in dat applet code dat de toetsen-combinatie "alt/ctrl printscreen" afvangt en iets anders in het clipboard zet.Dan zijn er nog minstens 2 manieren om het plaatje toch te krijgen als gebruiker:* CTRL-Print screen als er geen focus is op de window met het applet. * een screengrabber dat andere toetsen codes gebruikt voor screendumps. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 29 april 2001 hehe Bill rulez!!! Zou dit dan echt de oplossing zijn.... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 29 april 2001 dacht het niet....wat dacht je van de applet eventjes decompilen het is gewoon niet mogelijk,kan je het plaatje zien in je browser...dan kan je het ook te pakken krijgen zonder veel moeite, dit is net zon soort onzinnige discussie als "ik wil mijn html verbergen" (waarom zou je) maarja... is dus niet mogelijk Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 april 2001 Auteur Delen Geplaatst: 29 april 2001 Al zou je een of ander proggie kunnen schrijven dat een dll inlaad ofzo en die printscreen afvangt dan nog kan het. Gewoon VMWare installeren in Linux -> Windows draait en in Linux printscreen. Ben je dus ook klaar.Je kunt zoiets niet beveiligen das duidelijk. Trouwens een imagemap is geen optie, want de HTML code staat op de HD, anders kun je hem ook niet tonen...Het beste is er copyright opzetten en mensen die het gekopieerd hebben vriendelijk verzoeken om het weg te halen, al heb ik daar zelf een rothekel aan...------------------ -->> RG <<-- Windows is een magnetronmaaltijd, Linux moet je zelf koken, maar dan is het tenminste te vreten! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 juni 2002 Maar als je een script hebt waardoor je niet rechts kan klikken op het plaatje haken er al heel veel mensen af. Want de meeste mensen die met de computer werken weten echt niet hoe ze een Screenshot moeten maken! Neem nou al die Cu2ers, of die Clubs van HetNet enzo.. Die denken bij zichzelf 'Ik kan hem niet opslaan' en surfen verder. Dus op die manier hou je denk ik al een het meeste tegen. En jah, een beetje ervaren surfer kan je echt niet tegenhouden. Plaatjes zijn volgens mij altijd te jatten. :D Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 juni 2002 [quote:43cd67c993="Yorin"]Maar als je een script hebt waardoor je niet rechts kan klikken op het plaatje haken er al heel veel mensen af. Want de meeste mensen die met de computer werken weten echt niet hoe ze een Screenshot moeten maken! Neem nou al die Cu2ers, of die Clubs van HetNet enzo.. Die denken bij zichzelf 'Ik kan hem niet opslaan' en surfen verder. Dus op die manier hou je denk ik al een het meeste tegen. En jah, een beetje ervaren surfer kan je echt niet tegenhouden. Plaatjes zijn volgens mij altijd te jatten. :D[/quote:43cd67c993] al die mensen hoeven ook geen plaatjes te jatten, de "luie " webmasters willen dat wel, maar het is altijd wel te achterhalen waar een plaatje staat, dus je kan hem zo goed als nooit goed beveiligen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 juni 2002 Is dit in het kader van "schop een topic van meer dan een jaar geleden omhoog" of zo? Het kan niet, punt. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen