[sitecheck] www.aerypton.be

[anoniem]

[url]www.aerypton.be[/url] => commentaar graag! PS. Een beetje geschiedenis: Hier vind je de commentaar over de vorige versie van enkele maanden geleden. [url]http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=73186&highlight=[/url]. Hier vind je de oude versie nog eens [url]http://www.aerypton.be/index.php[/url]

[anoniem]

Leer eerst is scripten: http://www.aerypton.be/10_06_2003/index.php?link=http://www.zeldman.com/ -termin8or

[anoniem]

Taalfouten uit de vorige versie zijn meegenomen: [quote:944e559733]waardoor perfectie nagestreef[b:944e559733]t[/b:944e559733] kan worden[/quote:944e559733]

[anoniem]

[quote:e3e77b463a]Taalfouten uit de vorige versie zijn meegenomen: [/quote:e3e77b463a] Miljaar... 'k ga dat rap aanpassen!! Dikke merci! [quote:e3e77b463a]Leer eerst is scripten: http://www.aerypton.be/10_06_2003/index.php?link=http://www.zeldman.com/ [/quote:e3e77b463a] Bwa, dat kan toch geen kwaad? Als iemand daar plezier van heeft...

[anoniem]

[quote:73fa3e3285="Aerypton 2"]Bwa, dat kan toch geen kwaad? Als iemand daar plezier van heeft...[/quote:73fa3e3285]Iemand zoals een doorgewinterde hacker met ervaring waar hij moet zoeken voor gevoelige informatie? Bij toeval heb je geen .htaccess op je server staan, maar deze manier van scripten zorgt voor een groot lek in jouw beveiliging. - Bas

[anoniem]

ok, bedankt voor de tip... zal eens herbekijken... :(

[anoniem]

Ik zal eerlijk zijn ik vind het niet de lay out trekt me helemaal niet. Ik vind het logo wat kitscherig, het is niet wat ik verwacht van een bedrijf. Als ik dan kijk naar de link naar Studyplanet dat staat weer stukken profecioneler. Ook vind ik de informatie op de site wat sumier. Zo vertel je dat jullie je vooral richten op interactieve sites. Dan wil ik dat ook terug zijn in de site. Dan is het ook zo dat de link onder het kopje; Aerypton Webontwikkeling en contacteer ons is een simpel "mailto:// Dan nog een puntje hoe wil je maximaal 40 domeinen hosten met maar 5 GB dataverkeer (interactieve site???) Sorry dat dit misschien wat bot overkomt maar ik bedoel het goed.

[anoniem]

Ik vind je site niet erg goed. Dat je een of andere natuursteen als achtergrond neemt moet je natuurlijk helemaal zelf weten maar ook de rest van het kleurgebruik is waardeloos. Deprimerende zwarte blokken vormen geen erg smaakvolle combinatie met gifgroen en vies blauw. En in het logo staat dan nog wat paarsigs wat ik niet kan lezen. En op zich maakt de lay-out me niet eens zoveel uit als de boodschap maar overkomt. Maar ook dat lukt niet. Stel je eens voor dat je een argeloze bezoeker bent die voor het eerst op je site komt. Die ziet dan wat Linux dingen, Webontwikkeling en iets met educatie. Kortom, het is absoluut niet duidelijk wat er hier aan de hand is. Je biedt je informatie op een volkomen verkeerde manier aan. En dan de details. Onderstreepte woorden, daarvan denkt iedereen dat het hyperlinks zijn. En dat zijn het niet. Voor de opsommingen onder Hosting en Educatief gebruik je signaalkleuren maar ook dat zijn geen hyperlinks terwijl daar wel alle reden voor is. In plaats daarvan moet je zoeken naar het volkomen overbodige 'meer info'. En dan verder: - Je letters zijn te klein - Waarom moet ik een e-mail sturen als ik op 'meer info' klik bij webontwikkeling? - Waarom plaats je een hyperlink naar de pagina waar ik al ben? - Waarom is je btw-nummer lichtgroen op een witte achtergrond en dus onleesbaar? - Is 'designvol' soms een Belgisch woord? In Nederland bestaat het namelijk niet. Je hebt niet goed nagedacht over je website en je hebt hem ook niet goed afgemaakt. Bovenstaande dingen zie je zelf ook wel als je eens goed nadenkt. Je hebt nog veel te verbeteren.

[anoniem]

wow... ik word duidelijk niet gespaard... :cry: ik vroeg om commentaar op m'n site, niet op mij... :o Soit, je haalde wel enkele belangrijke punten aan, ik zal uit je reactie wel iets leren. Laat ik het daar maar op houden...