Ga naar inhoud

Aanbevolen berichten

[quote:5934d64a0f="Comp-Freak"]Als je hem instelt in de bios en de controllers ook aan staan, ja dan kan dat. Natuurlijk wel ff partitioneren en formatteren, maar dat weer je wel.[/quote:5934d64a0f] weet bijna niks van bios :cry: kan bootsequence instellen, en die mutiply rate verhogen en dan houdt het wel op... Partiotioneren geen probleem en is ook niet noodzakelijk aangezien ik nu al een C,D,E,F schijf heb (en 4 cdrom stations waarvan 1 virtueel)
Link naar reactie
[quote:61c1188040]is ook niet noodzakelijk aangezien ik nu al een C,D,E,F schijf heb [/quote:61c1188040]Je zult toch echt 1 partitie moeten maken hoor, anders kan je er niks mee. 8) Verder moet je ff kijken bij het 1e menutje van de bios (standard bios settings ofzo) of de hdd gezien wordt. Dus waar je ook tijd enz. kan instellen.
Link naar reactie
hmm ok, neem aan dat ik em gewoon met partitionmagic kan partitioneren. (ding van windows xp tijdens installatie is echt een ramp als je geen professional hebt en ik wil graag me gegevens behouden) weet iemand trouwens nog een goede verglijk site? Op tomshardware is namelijk niet echt een verglijking te vinden (alleen de barracuda 7200.7 serie wordt besproken omdat het 100 GB per platter heeft). Ik ben geinteresseerd in snelle schijven van 160 GB.
Link naar reactie
[quote:887a5c7aa4="sdk"]hmm ok, neem aan dat ik em gewoon met partitionmagic kan partitioneren. (ding van windows xp tijdens installatie is echt een ramp als je geen professional hebt en ik wil graag me gegevens behouden)[/quote:887a5c7aa4]Met windows kan je gewoon bij conf.scherm > systeembeheer > computerbeheer opstarten en dan onder het kopje schijfbeheer partitioneren en formatteren.
Link naar reactie
[quote:7a6fa8a9a5="NoepZor"]iig geen Seagate IDE schijf nemen (Sata zijn wel snel) heb een 2mb cache versie, die zijn helemaal traaaagg. 8mb ook wel ik zou kijken voor een Maxtor of een Western Digital, al maakt Hitachi ook wel redelijke schijven op het moment![/quote:7a6fa8a9a5] Ik heb nu 2x IBM maar eentje maakt dus een wat hoger geluid dan hij vroeger deed (ibm is nu hitachi) dacht aan een Western Digital SE,maar bij een vriend van me "klakt" zijn WD. Hele systeem bevriest dan ff en dan hoor je klak klak en dan gaat ie weer. Na een jaar begaf zo'n wd schijf in zijn andere pc het en heeft toen 2 nieuwe gekregen. Komt dit vaak voor bij WD??? (aantal uren staat iig op slechts 120 000 tov seagate met 600 000). Het is wel belangrijk dat ik hem over een half jaar nog steeds kan kopen (had ik al eens ander topic over maar geenb reply's :-? ) Als dan namelijk 1 vd 2 IBM 80 GB het begeeft hang ik de nieuwe aan raid en koop ik er zo'n zelfde bij, vervolgens de ene IBM die het nog wel doet los. Geld speelt trouwens niet echt een rol zolang het maar op mijn Intel 845 PE past :wink:
Link naar reactie
[quote:7756f77120="NoepZor"]mijn hdd klakte ook maar dat kwam door de 2000+ @ 2600+ op een ralle 300watt voeding :P kreeg ie denk ik net te weinig stroom :) sinds de 550watt koe-tech werkt et goed[/quote:7756f77120] offtopic anti senseo :-? eindelijk weer eens een puur nederlandse uitvinding... (saralee/DE+philips)
Link naar reactie
[quote:3292b778a7="roeske"][quote:3292b778a7="Comp-Freak"]Met windows kan je gewoon bij conf.scherm > systeembeheer > computerbeheer opstarten en dan onder het kopje schijfbeheer partitioneren en formatteren.[/quote:3292b778a7]Ik heb WindowsXP Home, maar ik zie niet waar ik partities in grootte kan wijzigen. Klopt dat?[/quote:3292b778a7] daar is partition magic erg gemakkelijk voor :) http://www.symantec.com/partitionmagic/ (was eerst powerquest, nu symantec zo te zien!)
Link naar reactie
  • 2 weken later...
Heb wat testresults gevonden: [img:3e773ea4d8]http://www.tomshardware.com/storage/20031001/images/image004.gif[/img:3e773ea4d8] [img:3e773ea4d8]http://www.tomshardware.com/storage/20031001/images/image006.gif[/img:3e773ea4d8] [img:3e773ea4d8]http://www.tomshardware.com/storage/20031001/images/image002.gif[/img:3e773ea4d8] Seagate Barracuda 7200.7 ST3160023AS [img:3e773ea4d8]http://www.tomshardware.com/storage/20040123/images/diagram-72007.jpg[/img:3e773ea4d8] Western Digital WD740 Raptor [img:3e773ea4d8]http://www.tomshardware.com/storage/20040123/images/diagram-wd740.jpg[/img:3e773ea4d8] [quote:3e773ea4d8] One should not draw a direct comparison between the drives; the intended areas of application are too different. However, here is our summary of the two: each cuts a brilliant figure in its own area of use. The 7200.7 in Desktop PCs, thanks to its high performance level and the impossibly low noise level. We can safely advise the Seagate 7200.7 for anyone who prizes a system that is as quiet as possible. Quite different from Seagate's Barracuda 7200.7 - unlike the Raptor it is intended for the man in the street and is very affordable. It passed the tests without a murmur, ensuring the Barracuda a continued reputation as the subjectively quietest ATA drive with 7,200 rpm. Even from this point of view, its performance data are convincing. With 12.7 ms average access time, it remains unbeaten except by the Hitachi 7K250. It looks even better in the application benchmarks of the Winbench 99 2.0: This is its strongest suit. [/quote:3e773ea4d8] Helaas geen results van een ATA Maxtor gevonden en ook geen van de WD SE (WD1600JB) De Hitachi is ongeveer enven duur maar uit de test is zijn accetijd wel goed maar volgens mij zijn read/write wat minder maar wat maakt dan de beste schijf acces tijd lijkt me toch ook wel belangrijk.
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...