Welke videokaart voor directX9 op windows 98se?

[anoniem]

Mij is aangeraden om de club3d radeon 9600SE te nemen. Die kost 79 euro bij alternate. Lijkt mij een goede keus voor een redelijke prijs, toch?

[anoniem]

[quote:f237195b61="feike1977"]Maximaal 100 euro. Misschien iets meer. maar niet veel meer.[/quote:f237195b61] radeon 9600 pro 119 euro op tweakers

[anoniem]

dus een ati radeon 9600 pro is beter dan een se of een gewone? mycom heeft een sapphire atlantis radeon 9600 met 256 MB voor 109 euro en een asus radeon 9600 se/td met 128 MB voor 80 euro. Wat is beter om te kopen??? http://silverapp1.mycom.nl/MyCom/Store/section.do?subsection=VID&sortColumn=204&sortOrder=0

[anoniem]

Als ik jouw was, dan zou ik voor deze kaart gaan kijken: Club3D Radeon 9600 Pro 128MB € 134,- [url=http://www.tweakers.net/pricewatch/58105]hier[/url] te krijgen. De SE variant is bij radeon de langzamere kaart. Daarna komt de normale, de pro en als laatste de XT versie. De 256 mb van de Radeon 9600 is nogal overkill, dat heb je niet nodig. In plaats daarvan, kun je beter een snellere chip nemen. Levert betere prestaties.

[anoniem]

en deze kaart zal er dan wel voor zorgen dat mijn spellen beter gaan lopen dan nu het geval is met mijn langzame processor?

[anoniem]

Het zal wel sneller gaan maar je CPU blijft natuurlijk een Bottleneck, het is met ene dergelijke videokaart de remende factor bij het spelen van game's Het is dan ook sterk aan te raden om een CPU + moederbord upgrade te doen in de toekomst, zoveel geld hoeft een dergelijke upgrade overigens niet te kosten

[anoniem]

ik begrijp dat ik mijn moederbord en processor moet upgraden, maar het aat er mij om dat ik voorlopig mijn spellen beter kan spelen door de nieuwe kaart. Het nieuwe moederbord en de nieuwe processor komen er wel, maar daar moeten de financiele middelen ook toereikend voor zijn.

[anoniem]

een Radeon 9600 is op een GeForce MX 440 met een dergelijke systeem geen enorme stap voorwaarts. De radeon 9600 is een prima kaart maar je zal toch hinder ondervinden aan de rest van je pc, verwacht niet al te veel snelheids winst, dan kan het alleen maar meevallen

[anoniem]

is een club 3d ati radeon 9600 pro met 128 MB een goede kaart? Of moet ik en andere 128 MB ati pro kaart hebben?

[anoniem]

Club 3d is een prima merk, vaak het goedkoopste en alleen krijg je vaak minder software er bij (maar daar koop je geen videokaart voor ;)) Het onderlinge prestatie verschil tussen de verschillende merken is nihil.

[anoniem]

Dus als een spel vraagt om een specifieke videokaart voor goede prestaties, maar je zit met e systeem onder de minimumeisen van het spel, zal het spel niet beter gaan lopen? Ik heb het in dit geval over pro evolution soccer 3 waar het minimum een 800 mhz processor is en een geforce3 kaart (mijn geforce4 mx zit daar zelfs onder).

[anoniem]

Als jij er een betere videokaart in stopt dan zal het spel wel beter gaan lopen maar dat is ook maar tot een bepaalde hoogte omdat dan de snelheid van de cpu te langzaam is, dit verschilt ook trouwens per spel. Een vriend van mij had een p3 1000 mhz en een geforce 2 mx, daarna de videokaart vervangen door een radeon 9700 en een spel als ut2003 werdt daarna prima speelbaar in een hoge kwaliteit kwa graphics.

[anoniem]

Ik zou zeggen spaar nog even door en koop eerst een nieuwe mobo+proc+ram, waarschijnlijk is dit de grootste hinder. Me die geforce mx 440 kun je nog best vice city spelen.

[anoniem]

Wat is nu precies het langzame aan een radeon 9600se in vergelijking tot een 9600pro? Is de overdracht langzamer en zullen de beelden schokkend voorbij komen? Is het voor de toekomst noodzakelijk om een "pro" te kopen dan een "se"? Ik denk dan aan het spelen van spellen zoals, max payne 2, pro evolution soccer 3, far cry, ut2004, half-life 2, gta vice city en zelfs enter the matrix. Als er namelijk niet veel verschil is, kan ik net zo goed de "se" kopen, want die is een stuk goedkoper

[anoniem]

die 9600se heeft een 64-bits geheugenbus tov 128-bits voor de 9600 en 9600pro dus de data-overdracht tussen geheugen en gpu is 2x zo langzaam. de 9600 pro loopt op een hogere snelheid dan de 9600 en de 9600se. kortom als je per se een nieuwe videokaart wilt aanschaffen en er 100 euro aan wilt uitgeven moet je gaan zoeken naar een 9600. wil je minder uitgeven dan ga je naar een 9600se, maar die is zijn geld niet waard zeker niet omdat ie nauwelijks sneller is dan de gf4 mx. Ik kan je echter aanraden eerst een nieuw moederbord met CPU en geheugen aan te schaffen, want met een gf4 mx kun je nog best spellen als ut2003 en gta-vc spelen mits je een processor van minimaal duron 1600 of xp1600+ hebt en dat kost je wel iets meer dan 100 euro(zal ongeveer 120 euro kosten), maar je hebt er veel meer aan dan een snellere videokaart op dit moment. als je ook spellen als half-life 2 ed wilt gaan spelen dan zul je echt zowat alles moeten vervangen

[anoniem]

dus jij raadt mij aan om een 9600pro te nemen?

[anoniem]

in iedergeval geen 9600se als je het geld voor een pro over hebt zou ik een pro nemen, maar een 9600 is ook in orde, Neem in ieder geval geen 256mb exemplaar van de 9600, want aan het extra geheugen heb je niks en het kost alleen maar meer geld

[anoniem]

en een radeon 9500 ipv radeon 9600?

[anoniem]

1 een radeon 9500 is zowat niet meer verkrijgbaar 2 normaal gesproken is een 9600 sneller dan een gewone 9500 alleen de 9500pro is sneller dan de 9600 serie 3 je kunt gokken op modden naar een 9700, maar de kans in niet erg groot dat het ook zonder problemen werkt. kortom hou je van lekker rommelen en wil je risico nemen kun je zoeken naar een 9500. wil je zekerheid koop een 9600(pro)

[anoniem]

ik wil het volgende systeem kopen: moederbord: asus a7n8x-x processor: amd athlon xp 2500+ voeding: ??? Weet niet welke geheugen: 512 DDR pc 3200/400 Videokaart: ......... Wat vind jij hiervan???