Ga naar inhoud

Performance test topic


Aanbevolen berichten

  • Reacties 141
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

  • anoniem

    142

[quote:3cfbc48e41="Lionhead"][quote:3cfbc48e41="Kingforaday"]1800+ betekend vergelijkbaar met 1.8 Ghz. Dat wil dus niet zeggen dat hij op 1.8 Ghz loopt. Ik heb een 3000+ op 2.16 Ghz.[/quote:3cfbc48e41] Toch raar. Waarom noemen ze hem dan niet gewoon 1500+, of in jou geval 2000+. Heb je hem al eens op 3000 Mhz gezet? En wat gebeurd er dan?[/quote:3cfbc48e41] omdat ie vergelijkbar is met een dergelijke processor (pentium dus) met die aantallen megahertzen. Als je de 3000+ op 3000 MHz zet komt er rook uit je pc omdat dat ding 300 graadjes wordt ofzo (tenzij je stikstof gebruikt als koeling, net zoals die leipe japanners die hun p4 3.0 GHz op 5.0 GHz draaien en daarna hun processor kunnen weggooien) je kan wel gewoon je proc hoger zetten, maar hoe hoeger je wil hoe betere koeling je moet hebben (waterkoeling, Phase-change, Vapor, peltier, en nog meer van die termen)
Link naar reactie
[quote:4d4b95ca29="Interficior"][quote:4d4b95ca29="Kingforaday"]Juist :D nu ff on-topic: had net een score van 157.1 na een driver update van mijn videokaart :o[/quote:4d4b95ca29] 'k Vind het toch een beetje vaag, je op bijna alle fronten een betere PC dan ik en je scoort veeel lager.[/quote:4d4b95ca29] idd heel vreemd :-? zou niet weten waar dat aan kan liggen.
Link naar reactie
Mijn score ook effe: Benchmark Results Test Name This Computer CPU - Integer Math 166.10 CPU - Floating Point Math 379.20 CPU - MMX 295.59 CPU - SSE/3DNow! 116.82 CPU - Compression 2079.21 CPU - Encryption 10.06 CPU - Image Rotation 140.54 CPU - String Sorting 521.73 Graphics 2D - Lines 71.03 Graphics 2D - Rectangles 58.93 Graphics 2D - Shapes 20.17 Graphics 2D - Fonts and Text 79.77 Graphics 2D - GUI 171.98 Graphics 3D - Simple 222.09 Graphics 3D - Medium 253.47 Graphics 3D - Complex 120.26 Memory - Allocate Small Block 1580.77 Memory - Read Cached 771.33 Memory - Read Uncached 487.96 Memory - Write 390.11 Disk - Sequential Read 43.99 Disk - Sequential Write 41.32 Disk - Random Seek + RW 3.96 CD - Read 3.41 CPU Mark 407.13 2D Graphics Mark 89.85 Memory Mark 314.94 Disk Mark 235.68 CD Mark 170.62 3D Graphics Mark 198.61 PassMark Rating 265.52 System information - This Computer CPU Manufacturer:AuthenticAMD Number of CPU: 1 CPU Type: AMD Athlon(tm) XP 2800+ CPU Speed: 2253.9 MHz Cache size: 256KB O/S: Windows XP Total RAM:804765696 Bytes Available RAM:564813824 Bytes Video settings: 1024x768x32 Video driver DESCRIPTION: NVIDIA GeForce FX 5200 MANUFACTURER: GeForce FX 5200 BIOS: Version 4.34.20.16.A2 DATE: 03/31/03 Drive Letter: C Total Disk Space: 17.6 GBytes Cluster Size: 4 KBytes File system:NTFS En dit voor AMD Athlon XP 2400 @ 2800 2,00 @ 2,25 Ghz
Link naar reactie
HD test en CD test heeft ie niet gedaan omdat a- mijn C schijf maar 100MB is, en b- geen zin had om een cd te pakken. :wink: Benchmark Results Test Name This Computer CPU - Integer Math 156.26 CPU - Floating Point Math 349.95 CPU - MMX 281.51 CPU - SSE/3DNow! 110.78 CPU - Compression 1969.24 CPU - Encryption 9.63 CPU - Image Rotation 135.60 CPU - String Sorting 670.38 Graphics 2D - Lines 181.02 Graphics 2D - Rectangles 81.15 Graphics 2D - Shapes 35.71 Graphics 2D - Fonts and Text 85.22 Graphics 2D - GUI 101.82 Graphics 3D - Simple 964.14 Graphics 3D - Medium 952.94 Graphics 3D - Complex 309.39 Memory - Allocate Small Block 1308.40 Memory - Read Cached 690.65 Memory - Read Uncached 577.29 Memory - Write 546.23 CPU Mark 400.36 2D Graphics Mark 136.64 Memory Mark 304.45 3D Graphics Mark 742.15 PassMark Rating 271.09 System information - This Computer CPU Manufacturer:AuthenticAMD Number of CPU: 1 CPU Type: AMD Athlon(tm) XP 2800+ CPU Speed: 2243.4 MHz Cache size: 256KB O/S: Windows XP Total RAM:1073205248 Bytes Available RAM:544329728 Bytes Video settings: 1280x1024x32 Video driver DESCRIPTION: RADEON 9700 PRO MANUFACTURER: RADEON 9700 PRO BIOS: BK-AMI VER008.004.008.000 DATE: 03/03/13 Drive Letter: C Total Disk Space: 0.1 GBytes Cluster Size: 1 KBytes File system:FAT32
Link naar reactie
Ik heb geen idee wat die resultaten zegen over je pc, maar ik haal: [b:75d247eacc]441.8[/b:75d247eacc] [code:1:75d247eacc]Benchmark Results Test Name This Computer CPU - Integer Math 154.32 CPU - Floating Point Math 344.60 CPU - MMX 273.99 CPU - SSE/3DNow! 107.01 CPU - Compression 1946.48 CPU - Encryption 9.33 CPU - Image Rotation 137.65 CPU - String Sorting 791.13 Graphics 2D - Lines 202.20 Graphics 2D - Rectangles 192.16 Graphics 2D - Shapes 37.27 Graphics 2D - Fonts and Text 260.10 Graphics 2D - GUI 125.84 Graphics 3D - Simple 2274.51 Graphics 3D - Medium 1458.73 Graphics 3D - Complex 705.63 Memory - Allocate Small Block 1482.15 Memory - Read Cached 729.75 Memory - Read Uncached 720.02 Memory - Write 654.64 Disk - Sequential Read 44.45 Disk - Sequential Write 47.80 Disk - Random Seek + RW 4.35 CD - Read 2.11 CPU Mark 404.81 2D Graphics Mark 225.16 Memory Mark 349.69 Disk Mark 255.02 CD Mark 105.61 3D Graphics Mark 1479.62 PassMark Rating 441.83 [/code:1:75d247eacc] AthlonXP 2500+ @ 2110mhz (FSB 211mhz) 1024mb PC3500 @ 422mhz Cas 2 Radeon 9800XT (niet overgeklokt) [quote:75d247eacc="Boerke87"] Wel leuk dat ik mijn fps eens boven de 1000 zag komen. :D[/quote:75d247eacc] Ik vond het leuk dat ik ze over 2200 zag komen ;) 8)
Link naar reactie
[quote:14b41adbd5="NoepZoR"]lol ik haal 427 punten, en 1900 fps @ RD ;) heb videokaart teruggeclocked [url=http://145.99.194.198/~noepzor/perftest1.gif]Plaatje[/url] wrom scoort iedereen zo laagjes ? :-? :P 8) :lol: alleen hd van de aldi pc is traag (seagate baracuda 7200.7 met 2mb) nu k mijn maxtor 8mb cache ben gewend :D[/quote:14b41adbd5] Als ik mijn pc met die van jou vergelijk moet ik toch zeker over de 400 punten halen terwijl ik tussen de 200 en 300 zit :-? athlon xp 3000+, 512mb ddr, Ati radeon 9600 256mb, maxtor 2700 met 8mb cache, MSI KT6 delta.
Link naar reactie
@ Hjs, sorry over het hoofd gezien, daarom vraagteken achter laten staan :wink: r-bin komt in de buurt van de 400 punten.. @kingforaday: weet niet precies hoe het komt, maar een p4 3,0 is sneller als een 3000+, communiceert sneller met ram, mijn videokaart is sneller.. vooral in multimedia spuit de p4 dr vandoor, dus met de mmx en de compressie is intel p4 goed in.. :D maja nog niet gedraaid op mn budget AMD :( zal wel 3x nixx worden [edit] Ow ik denk dat je jouwn score vergelijkt met mijn amd :D je moet het vergelijken met deze: http://specs.tweak.to/7796 [/edit]
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen


×
×
  • Nieuwe aanmaken...