anoniem Geplaatst: 3 december 2003 Delen Geplaatst: 3 december 2003 Bij het installeren van mijn nieuwe moederbord P4P800 met P4 enz. had ik de keuze waar de DVD+RW (master) en de DVD speler (slave) op aan te sluiten op de Primare IDE of de Secundaire IDE connector op het moederbord Aangezien ik geen IDE harddisk maar een S-ATA harddisk in het systeem heb weet ik niet welke van de twee het beste is. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 3 december 2003 Het beste is dan ze beiden op een eigen IDE-connector aan te sluiten. Hierdoor zitten ze elkaar niet in de weg als je ze gelijktijdig aanspreekt zoals bijvoorbeeld bij on-the-fly branden het geval is. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 4 december 2003 Aangezien ik maar een kabel heb waar beide DVD (+RW en speler) op moeten blijft de vraag nog steeds welke IDE connector ? alleen de Primaire of alleen de Secundaire IDE connector. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 5 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 5 december 2003 Marcel heeft gelijk. Het beste kun je dus een kabel bijkopen. Als je dat toch niet wilt maakt het niet uit op welke ide (0 of 1) je ze aansluit. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 5 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 5 december 2003 ja eff een flatbed kabel halen bij de pcboer. dan je dvd(brander) op ide1 achter je hdisk als slave. en de cdrom (dvd) op ide2 achter je( tweede) hdisk als(master)>< slave Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 december 2003 Bedankt voor jullie antwoord. Ik ga een extra kabel bijkopen echter als ik de DVD brander op IDE 0 connector aansluit en de DVD speler op IDE 1 connector en ik heb [b:899fd002de]geen[/b:899fd002de] IDE hard schijven (wel S_ATA) moet ik dan de brander als master en de speler als slave zetten of kan ik beide als master zetten omdat dan de brander op de primaire en de speler op de secundaire komt. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 7 december 2003 [quote:87cee4ad7d="J.Wallenburg"]ik heb geen IDE hard schijven (wel S_ATA) moet ik dan de brander als master en de speler als slave zetten of kan ik beide als master zetten omdat dan de brander op de primaire en de speler op de secundaire komt.[/quote:87cee4ad7d] Brander op Primary Master en speler op Secondary Master is goed. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 25 januari 2004 Sorry dat ik deze thread even omhoog schop maar ok :roll: Ik zit met een gelijksoortig probleem, ik twijfel.... mijn pc: p4 2.4Ghz winXP Pro ik heb nu 1 harddisk en 1 cd-writer maar ik wil er een dvd-brander bijzetten. Wat is nu het verstandigste cd write Slave op de harddisk en de brander master op ide2? of cd-brander en dvd-brander samen op ide2? Sander Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 25 januari 2004 [quote:76d240d1f9="sander16v"] ik heb nu 1 harddisk en 1 cd-writer maar ik wil er een dvd-brander bijzetten. Wat is nu het verstandigste cd write Slave op de harddisk en de brander master op ide2? of cd-brander en dvd-brander samen op ide2? [/quote:76d240d1f9] Als het een gewone cd-writer is, kan deze inderdaad het beste samen met de dvd-brander op de Secondary IDE. De Primary Master kun je beter gebruiken voor een dvd-speler. Als het echter om een cd-writer combo gaat, waar je ook dvd's op kunt lezen, dan is Primary Slave ook goed. Alleen kun je die cd-brander dan niet meer gebruiken om data vanaf de harddisk te branden. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 25 januari 2004 ik heb nu de boel zo aangesloten: primair IDE 1) Harddisk (master) 2) niets secundair 1) DVD brander 2) Cd brander Dat is dan toch de meest ideale mogelijkheid?? Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen