ECC geheugen, wereld van verschil ?

[anoniem]

Hallo, Maakt ECC nu werkelijk zo'n verschil in betrouwbaarheid ? Het geheugen (en mobo die het moet ondersteunen) is een stuk duurder dan het standaard geheugen. Ben je dit als thuisgebruiker(poweruser) wel nodig of is het alleen voor servers in bedrijfsomgeving bedoeld ?

[anoniem]

Over het algemeen worden zaken als registered en ECC alleen nodig geacht voor servers, die continu aan moeten staan. Mogelijk neemt de betrouwbaarheid iets toe. Mmaar wat vastloopt, is toch meestal windows of andere software. En dan maakt het geen ruk uit wat voor geheugen je hebt.

[anoniem]

[quote:bf3c7dbaa4="gerben"]Over het algemeen worden zaken als registered en ECC alleen nodig geacht voor servers, die continu aan moeten staan. Mogelijk neemt de betrouwbaarheid iets toe. Mmaar wat vastloopt, is toch meestal windows of andere software. En dan maakt het geen ruk uit wat voor geheugen je hebt.[/quote:bf3c7dbaa4] vergeet niet dat hardware ook wel degelijk vast kan lopen, denk maar aan een rotte schijf of geheugen enz...

[anoniem]

Ik heb aan mijn huidige pc, die al weer uit 1998 stamt veel plezier beleeft. Hij is door mijzelf samengesteld en gebouwd. De eerse geheugenmodule was er 1 van 32mb met ECC. Ik moet toegeven dat ik met 32mb sslechts sporadisch een vastloper had. Na enkele hardware uitbereidingen (waaronde RAM zonder ECC) waren er toch wel vaker 'onverklaarbare' vastlopers. Nu het weer tijd is voor een nieuwe PC, twijfel ik dus of ik er ECC geheugen in moet toepassen...ik ben namelijk best wel een 'power'-user. Gezien de extra kosten die ECC met zich meebrengt zou ik misschien beter voor een gerenomeerd geheugenmerk kunnen kiezen zonder ECC.