CD-writer in een Pentium MMX

[anoniem]

Is het verstandig om een cd-writer (HG 16x - 10x - 40x) in te bouwen in een Pentium 166 MMX met 32 MB Ram en een HD van 2,1 GB? Of is dat beestje daar te oud en te beperkt voor? De schrijver zou louter dienen als backupmedium voor documenten.

[anoniem]

Mag geen probleem geven. Is inderdaad een wat trage PC, maar zowat alle huidige CD-R drive's hebben een buffer-underrun protectie, je hoeft dus niet bang te zijn voor mislukte CD's. Eddy

[anoniem]

Dan zou ik toch gaan voor een SCSI brander in een P1.

[anoniem]

[quote:906a65fc4c="spiderned"]Dan zou ik toch gaan voor een SCSI brander in een P1.[/quote:906a65fc4c] Ik wou wat oude spullen bij elkaar voegen (geen extra kosten.) Verwacht je problemen zoals ik het wil doen? Verklaar je nader Spiderned....

[anoniem]

Nou ja, het is mogelijk met een P1, maar dan moet je er voor zorgen dat er zo weinig mogelijk programma's draaien en op een lage snelheid branden. Een SCSI brander belast je processor minder; vandaar.

[anoniem]

Ok bedankt. Ik ga het proberen. Krijg ik te veel onderzetters dan kan ik nog overschakelen naar een scsi-brander.

[anoniem]

[quote:00c8bb1063="M@rc"]Krijg ik te veel onderzetters dan kan ik nog overschakelen naar een scsi-brander.[/quote:00c8bb1063] :lol: :lol: :lol: :lol:

[anoniem]

Ik denk dat dat wel mee zal vallen. Dit writer heeft volgens mij gewoon buffer underrun protectie, dus als je niet teveel gekke dingen gaat doen tijdens het branden dan kan er eigenlijk niets mis gaan.

[anoniem]

Mijn eerste brander was 4x, en zat in mijn P133, dat ging goed, zolang ik niet teveel programma's op de voorgrond had. Zowel de CPUbelasting moet laag zijn, en het verkeer op de IDEbus moet je zo laag mogelijk houden. Maar branden op 4x moet dus zeker lukken.

[anoniem]

Je zal wel niet op een hoge snelheid kunnen branden. 4x zal wel lukken maar hoger kan je ondanks burnproof problemen krijgen kwestie van proberen

[anoniem]

16X schrijven haalt je CPU volgens mij makkelijk, probleem ligt m.i. eerder in de HD. Die 2,1 GB HD zal vast geen hardloper zijn. Voor 16X moet ie wel 2400kb/s aan kunnen leveren. Ik heb zelf ooit een 3GB schijf gehad, die met moeite 3,5MB per seconde aan kon leveren. Verder weet ik niet of je HD en mobo (u)dma ondersteunen; dat scheelt nl. ook in bus (IDE) en processor belasting.

[anoniem]

moet kunnen> p1 166mhz win 95/nt4>memory 32mb minimum hdisk 100mb space

[anoniem]

Een cdwriter werkt al vanaf een pentium60 of misschien zelfs nog op een 486. Alleen betwijfel ik of 16x brandsnelheid gehaald kan worden. Op mijn pentium 150 had ik last van bufferunderruns bij een snelheid van 2x.

[anoniem]

Het is mij gelukt om op 16x te branden op een pentium 166 met 80 MB geheugen en een 2,1 GB harddisk. Je moet dan wel zorgen dat DMa aangevinkt staat, zoveel mogelijk programma's sluiten en niet intensief met de pc gaan werken.

[anoniem]

Met 4x branden ging bij mij, op het oude beestje, goed als ik [u:3517cc1b30]helemaal[/u:3517cc1b30] geen andere processen liet draaien - dus ook geen screensaver! Daarnaast helpt het beslist als je de bestanden, die je wilt branden, eerst defragmenteert.

[anoniem]

Bedankt voor jullie antwoorden. Kort samengevat: Zoveel mogelijk lopende processen afsluiten tijdens het branden en branden op een lage snelheid (max 4 speed). thanx Marc

[anoniem]

[quote:813e25e10d="M@rc"]... en branden op een lage snelheid (max 4 speed)...[/quote:813e25e10d]De maximale brandsnelheid is een kwestie van uitproberen.