anoniem Geplaatst: 22 mei 2003 Delen Geplaatst: 22 mei 2003 Ik vraag mij af wat precies het verschil is tussen een "normale" schijf en een schijf met 8 mb cache. Ik denk over de Maxtor DiamondMax Plus 9, 80Gb, 7200rpm U-ATA133 12 en de Maxtor DiamondMax Plus 9, 80Gb,7200rpm,8Mb,ATA133 Wat maakt dat nu precies uit? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 22 mei 2003 [url]http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=84134&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=2mb+8mb&sid=b4c32efbb1cde3a82d73f7d444fdc3a0[/url] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 22 mei 2003 Schijven met 8 MB cache zijn over het algemeen net wat sneller dan die met 2MB. Je moet dan denken aan ergens tussen de 5 en 10%. Of dat de evt. meerprijs rechtvaardigd moet je voor jezelf bepalen. Kijk anders eens op http://www.storagereview.com Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 22 mei 2003 Ik herinner mij inderdaad dat artikel uit de computer totaal over die WD schijven. Ik denk dat ik daar de 8 mb versie van koop. Bedankt voor de reacties. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 22 mei 2003 Dat C!T artikel was ruk, alleen maar getest met HDtach, dat noem ik geen testen. Waarschijnlijk heeft hdtach nu net niks aan de 8mb buffer. de nieuwe IBM GXP180 is goed getest op Storage-review. Dus kijk ook naar die schijf en let op de garantie periode, sommige merken zijn 1 jaar, andere 3. En ik dacht net op Storage Review te lezen dat de ibm met 8mb 3 jaar hebben, en die met 2mb buffer maar 1 jaar garantie. WD, Maxtor, Hitachi\IBM alle 3 goed. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 22 mei 2003 mijn pa heeft de wd 80 gb met 8 mb cache gekocht, een erg snelle en stille schijf, kan hem je zeker aanraden (nu moet ik er zelf nog een :wink: ) Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen