Wat is nu precies serial ATA?

[anoniem]

Hoi, Ik wil mijn Pc upgraden. Ik vroeg mij af wat nu precies Serial ATA inhoudt. Is dit nuttig voor thuisgebruik? Zijn die SATA schijven betaalbaar? Of moet ik het gewoon bij IDE houden. Bedankt

[anoniem]

----------------- update: Post overbodig geworden door het gevonden knopje ----------------- Er zit een knopje wijzig boven aan de rechterkant van je post. Misschien kun je je post even afmaken.

[anoniem]

Op dit moment is het nauwelijks zinvol. De schijven zijn iets sneller, maar wel een stuk duurder. En het is nog een nieuwe technologie. Ik zou me er niet blind op staren.

[anoniem]

Volgens mij zijn er ook geen moederborden die dat ondesteunen, dus wat heb je eraan????????

[anoniem]

[quote:88bcebc610="Midi8286"]Volgens mij zijn er ook geen moederborden die dat ondesteunen, dus wat heb je eraan????????[/quote:88bcebc610] uhm volgens mij wel :wink: a7n8x deluxe in ieder geval, zo zijn er nog tig borden die het al hebben. Het is vooral toekomstgericht, nu maakt het nog niet echt veel verschil, straks kunnen de snellere schijven er van gebruik maken.

[anoniem]

[quote:af51bb33e1="Midi8286"]Volgens mij zijn er ook geen moederborden die dat ondesteunen, dus wat heb je eraan????????[/quote:af51bb33e1]Zijn er bij mijn weten wel, ik krijg binnenkort een PC die SATA ondersteunt (Intel MoBo). Bovendien was er een tijdje geleden iemand op het forum die kabels nodig had voor dat type HD, en die heb je niet nodig als je MoBo het niet ondersteunt 8) Waarom Serial ATA? Langzamerhand wordt de limiet bereikt van wat mogelijk is met parallelle overdracht. Dit is een gevolg van de overspraak tussen de aders in een parallelle kabel. Bij parallel worden er meerdere bits (8, 16, ...) tegelijk verstuurd. Echter door overspraak kunnen twee naast elkaar liggende bitjes elkaar beinvloeden waardoor de data niet meer correct is. Dit probleem treedt op bij hogere snelheden. Een oplossing is om tussen iedere ader die data 'draagt', een massa ader te leggen, maar ook daar zijn limieten aan. Dit is de oplossing die gekozen is bij ATA100/ATA133 (ATA66 misschien ook, weet ik niet zeker). Seriele data heeft dat probleem niet omdat er slechts 1 bit tegelijk wordt verstuurd. Theoretisch is het langzamer (8 bits tegelijk is uiteraard sneller dan 1 bit per keer), maar door de praktische problemen is hoge snelheid met parallelle verbindingen veel moeilijker (lees duurder) te realiseren dan serieel.