Laptop kiezen: eenvoudige videobewerking

[anoniem]

Dag allemaal, Een kennis van mij is van plan om een laptop aan te schaffen. Hier wil hij eenvoudige HD videobewerking (knippen, plakken, etc.) op uit kunnen voeren. Wij hebben al even rondgekeken en zijn tegen de volgende twee aangelopen: HP G72-140ED 779 Asus ul50at-xx026v 729 Vragen: 1. Kunnen bovenstaande laptops de bovenstaande gevraagde taak ruimvoldoende aan? 2. Als het antwoord op 1 ja is. Welke van de twee achten jullie het meest geschikt. Meeste waard voor je geld? 3. Hebben jullie eventueel alternatieven? Graag hoor ik jullie mening? Groeten, Marwinius

[anoniem]

Is geen klus voor een laptop, schaf je een stevige en krachtige Desktop met I7 processor aan. HD bewerking is een zware klus voor de tegenwoordige PC. [url]http://www.dvscene.nl/hd-en-avchd/[/url] [url]http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=202738[/url]

[anoniem]

[quote:67de15c8b0="Pceetje"]Is geen klus voor een laptop, schaf je een stevige en krachtige Desktop met I7 processor aan. HD bewerking is een zware klus voor de tegenwoordige PC. [url]http://www.dvscene.nl/hd-en-avchd/[/url] [url]http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=202738[/url][/quote:67de15c8b0] The real stuff [url]http://nl.hardware.info/pcadvies/616/hd-videobewerkings-pc-juli-2010[/url]

[anoniem]

Kijk ook eens naar de DELL XPS 8100 http://www1.euro.dell.com/nl/nl/thuis/Desktops/studio-xps-8100/pd.aspx?refid=studio-xps-8100&s=dhs&cs=nldhs1

[anoniem]

Bedankt voor de reacties. Ik begrijp uit de bovenstaande berichten dat het niet verstandig is om een laptop voor dergelijke activiteiten te gebruiken. Is dat omdat een laptop die bewerkingen echt niet voor elkaar krijgt, duurt de bewerking een stuk langer dan een desktop?

[anoniem]

Het gaat om de snelheid van verwerking, HD video heeft een zeer zware compressie via de X264 codec en vraagt alle beschikbare kracht van de processor, deze dient dan samen met veel en ruim aanwezig en snel werkgeheugen volledig voor de verwerking in te staan, het spreekt voor zich dat enkel de laatste super krachtige Desktops hier enigszins soepel mee om kunnen gaan. Pogingen om HD videobewerking met een laptop te doen, leiden tot frustratie wegens de lange wachttijden die dan nodig zijn voor verwerking, en in enkele gevallen een niet meer reagerend systeem, dat zelfs volledig vast loopt. Enig licht in de tunnel is de nieuwe generatie Laptops met I5 , I7 Intel processoren, maar daar hangt een stevig prijskaartje aan vast. En de ervaringen met deze zijn alsnog mondjesmaat te vinden. Pro advies kan o.a hier [url]http://webwinkel.beeldbouwers.nl/[/url] Als alternatief heb je deze (niet bepaald goekoop) [url]http://store.apple.com/be-nl/browse/home/shop_mac/family/mac_pro?mco=MTg2OTUwMTE[/url]

[anoniem]

Voorbeeld van een HD Bakbeest [url]http://nl.hardware.info/pcadvies/616/hd-videobewerkings-pc-juli-2010[/url]

[anoniem]

Hoe deed men dan 5 jaar geleden met een Pentium 4 de video bewerking= Her renderen duurde wat langer, maar voor de rest ging dat toch prima. Uiteraard is een i7 sneller, maar zijn opvolger ook vast dus wacht je.... Maw... pas op voor een te dure overkill...... PS: zelfs in de tijd voor de P4 werd er gerenderd alleen moest je nog langer wachten....

[anoniem]

[quote:5bada49a4c="andre@home"]Hoe deed men dan 5 jaar geleden met een Pentium 4 de video bewerking= Her renderen duurde wat langer, maar voor de rest ging dat toch prima. Uiteraard is een i7 sneller, maar zijn opvolger ook vast dus wacht je.... Maw... pas op voor een te dure overkill...... PS: zelfs in de tijd voor de P4 werd er gerenderd alleen moest je nog langer wachten....[/quote:5bada49a4c] Dat was in MPEG video, en vrijwel altijd SD kwaliteit (DVD standaard) of DV-AVI, renderen naar een andere codec vraagt veel van je systeem, blijf je werken in dezelfde video instelling als je oorspronkelijke bestand dan win je veel tijd. Probeer trouwens maar eens een HD X264 video te openen met een Pentium 4, laat staan bewerken. Dat was toen, nu is het HD video wat je om de oren slaat, kwestie van bij de tijd te blijven. Voor digitale videobewerking kon je PC een paar jaar geleden niet snel genoeg zijn. Inmiddels is elke doorsnee PC in staat om vlot Standaard Definitie (PAL 720x576) video te verwerken - maar natuurlijk staat de techniek niet stil en zien we steeds meer HD camcorders. Vrijwel alle videobewerkingspakketten ondersteunen HD editing, maar werken met formaten als AVCHD en H264 in HD resoluties vergt veel meer van een computer dan de oudere standaarden. Om die reden is videobewerking nog altijd één van de zaken waar een krachtige PC écht een verschil kan maken. Er is een aantal belangrijke aandachtspunten, waaronder een snelle processor, veel opslagcapaciteit en een goede monitor die HD-resoluties weer kan geven. Zeker niet onbelangrijk: een videobewerkings PC moet verder echt zo stabiel mogelijk zijn! Met het uitgangspunt dat een videobewerkings PC vaker en langer volledig belast wordt dan een doorsnee computer, kiezen we voor high end componenten, waaronder een zware voeding die ook na langere tijd nog voldoende stabiel vermogen kan leveren. Wie minder intensief aan de slag gaat, kan veel componenten één maatje kleiner kiezen - maar voor de processor en het geheugen geldt: liever niet op bezuinigen!

[anoniem]

het gaat ons om hele eenvoudige bewerkingen. Knippen en plakken in de film is hetgeen dat het meeste zal gebeuren.

[anoniem]

De HP kan meer is iig een i5 CPU, de SU7300 is echt low end. http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+SU7300+%40+1.30GHz http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i5+M+520+%40+2.40GHz Kun je niet even een stukje film op USB zetten en in Mediamarkt of zo even kijken of een zo een CPU het lekker doet.... Moviemaker zal er toch wel op staan... anders effe vragen....

[anoniem]

[quote:56ba27c0d1="Marwinius"]het gaat ons om hele eenvoudige bewerkingen. Knippen en plakken in de film is hetgeen dat het meeste zal gebeuren.[/quote:56ba27c0d1] Deze door jou genoemde eenvoudige bewerkingen vreten net evenveel van je systeem als het High Definition Video betreft, dus die vlieger gaat niet op. Je hebt daarom net zo goed een stevig en krachtig systeem nodig voor de door jou gestelde bewerkingen. Probeer het maar en je zal ondervinden dat het op een systeem dat die niet aan de HD verwachtingen voldoet, geen plezier is om mee te werken. Dus : Minimaal Intel Core I-5 processor 8GB DDR 3 Geheugen Degelijk en stabiel Moederbord voor deze componenten Kwaliteits Voeding + 700 W , Topmerk aanbevolen Ati 5770 minimaal (Full HD) Kast met zeer goede koeling mogelijkheid Veel opslagruimte aanbevolen zijn meerdere Harde schijven Windows 7 x64 is het beste Microsoft platform voor deze toepassingen [url]http://www.videoguys.com/Images/Blog/BlogEntryImages/Guide-to-HD.pdf[/url]

[anoniem]

[quote:e0f7d41215="tomvdlee"]Kijk ook eens naar de DELL XPS 8100 http://www1.euro.dell.com/nl/nl/thuis/Desktops/studio-xps-8100/pd.aspx?refid=studio-xps-8100&s=dhs&cs=nldhs1[/quote:e0f7d41215] Is zoals gewoonlijk ondermaats kwa hardware, kijk b.v maar eens naar de voeding, voor HD een zwakke kast. Zie deze ook: [url]http://be.hardware.info/reviews/1793/test-xnotebooks-evolution-xa15[/url] [url]http://www.laptopplus.nl/product-details/17-inch-core-i7-notebook/145338/[/url]

[anoniem]

Volgens ons valt het wel mee en kun je volstaan met een minder geavanceerd apparaat. Want het gaat het erom om filmpje van HD-recorder te bewerken. Maar na enig onderzoek blijkt dit niet echte had te zijn. Het gaat gewoon om een mpg2 variant. Dit is prima te bewerken op een dergelijk laptop.

[anoniem]

[quote:eaf9d8cfe6="Pceetje"][quote:eaf9d8cfe6="tomvdlee"]Kijk ook eens naar de DELL XPS 8100 http://www1.euro.dell.com/nl/nl/thuis/Desktops/studio-xps-8100/pd.aspx?refid=studio-xps-8100&s=dhs&cs=nldhs1[/quote:eaf9d8cfe6] Is zoals gewoonlijk ondermaats kwa hardware, kijk b.v maar eens naar de voeding, voor HD een zwakke kast. [/quote:eaf9d8cfe6] Ben ik niet helemaal met je eens, wat de TS ermee wil gaan doen (eenvoudige HD videobewerking) is het ruim voldoende.

[anoniem]

Maar een camcorder die aangeeft dat het HD is, is volgens mij geen echte HD. Het neemt wel op met de pixels van HD, maar comprimeert het vervolgens naar een soort van mpeg2 variant. Of heb ik het mis?

[anoniem]

de moderne camera's nemen op met AVCHD en dat kan je met die laptop echt vergeten. Gewoon een PC met een i7 processor gaat echt prima.