XFX geforce 5200 128MB, maar komt zn prestaties niet na??

[anoniem]

[quote:b56f835ad8="Indy-jones"]nog een vraag, misschien een beetje stomme vraag mja. je heb de 6600 GT in PCI-E versie en AGP 8X, en volges mij is de PCI-E versie ietsje sneller, maar ik heb op mijn moederkaart 3 slots PCI 2,2 en ook een AGP8X, dus als de pci niet ken, dan gwoon de agp. maar is PCI 2.2 glijk an PCI-Express, of is 2.2 lager??[/quote:b56f835ad8] PCI-E voor Graphics oftewel PEG is in geen vorm te vergelijken met PCI 2.2 etc (helder he, glashelder ;))

[anoniem]

ok dus word et de agp versie :P

[anoniem]

2.2 = lager :P

[anoniem]

[quote:14fabf0afb="Red Dragon"]@SDH DirectX 9.0c (Shader Model 3.0) geeft geen betere texture, het zorgt er slechts voor dat dezelfde texture sneller word verwerkt, dat doet Shader Model 2.0b (ATi Radeon X800) ook. leuk maar niet een reden waarom de GF6600GT zo goed is.[/quote:14fabf0afb] ik bedoelde eigenlijk gewoon DX9, want de 9250 is DX8 toch? Een DirectX9 game ziet er met een DX9-kaart toch beter uit dan met een DX8-kaart of zit ik nu fout?

[anoniem]

klopt, een directx9 game geeft mooier beeld op een direct9 kaart dan op een directx8 kaart....

[anoniem]

[quote:8dbe9364a1="Indy-jones"]De 256 MB heeft net zo snel (128-bit, 325MHZ) geheugen als de 128MB, dus kdenk dat dat weinig uitmaakt, maar de LE is volges mij de gwone 9800, maar dan in een mooi doosje [/quote:8dbe9364a1]le is volgens mij Light Edition

[anoniem]

@SDH Yups, dat klopt, ik was in de veronderstelling dat je Shader Model 2.0 tegen 3.0 weg zette. Maar wat betreft de vergelijking met directX 8 heb je gelijk. DirectX 9 ziet er inderdaad beter uit als het word ondersteund in een game.

[anoniem]

sorry voor mijn domme tekst: de beste kaart ooit. Jullie hebben gelijk maar ik vind de 6600GT een fijne kaart voor dat bedrag.

[anoniem]

Jah inderdaad, naar mijn idee moet ie makkelijk an de radeon 9800 pro kenne tippe, voor minder geld :D

[anoniem]

Dat is niet waar. In sommige benchmarks haalt hij echt meer. Bovendien heeft de 6600GT nieuwere techniek dus zou ik niet meer voor de 9800pro gaan.

[anoniem]

Ik zou idd voor de 6600GT gaan tegenover de 9800pro. Waarom? De 6600GT is tegenwoordig vaak al goedkoper dan de 9800pro en presteerd (als het goed is) beter dan de 9800pro.

[anoniem]

[quote:c1f38c8fcd="Aljosja"]Dat is niet waar. In sommige benchmarks haalt hij echt meer. Bovendien heeft de 6600GT nieuwere techniek dus zou ik niet meer voor de 9800pro gaan.[/quote:c1f38c8fcd] Dat bedoelt ie ook.... stelletje post-junkies hier :lol:

[anoniem]

ja kwou al zegge, (hij ken er makkelijk an tippe) en als die beter is ken die er tog makkelijk an tippe :P en nog iets: hoe ken jij anderen ooit post-junks noemen???!!!!, met je 4800 posts :o

[anoniem]

Ik ben een waardevol lid van deze gemeenschap met genoeg (best veel ;)) kennis om ook degelijk nuttige posts neer te planten.... Niet altijd even subtiel maar ach, anders word het zo saai he ;)