anoniem Geplaatst: 4 mei 2004 Delen Geplaatst: 4 mei 2004 Wat is beter een dx 5200 128mb of een readon 9200 256 mb??? (abu niet antwoorden readon want die is altijd beter, gewoon ff op de fps afgaan, kon zelf geen testresultaten vinden van de laatste kaart, 256 mb :S) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 mei 2004 Die radeon is beter, maar niet de 256 MB versie. Daar kan een 9200 toch niet goed mee omgaan. Ik zou dan liever een 128 MB versie nemen, die hebben over het algemeen ook nog sneller geheugen. De FX5200 is een opgevoerde GeForce 4 en is echt alleen aan te raden als je niet gaat gamen en een erg klein budget hebt. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 mei 2004 ligt niet zo gek ver uit elkaar: [url]http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-03.html#unreal_tournament_2003[/url] Ze zijn allebei gewoon krap. :P 8) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 mei 2004 [quote:27ae9dab2c="bbx"]ligt niet zo gek ver uit elkaar: [url]http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-03.html#unreal_tournament_2003[/url] Ze zijn allebei gewoon krap. :P 8)[/quote:27ae9dab2c] op tommie staat ie helaas niet daar had ik al gekeken, dat is alleen de 128 mb variant. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 mei 2004 dat maakt toch helemaal geen f*ck meer uit!? Wat moet een radeon 9200 nou toch ooit met 256mb? Daar heeft ie op zich helemaal niets aan. Hij zal misschien juist lager in de benches komen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 mei 2004 Juist, zolang je geen 9800XT hebt, heb je HE-LE-MAAL niet aan 256 mb geheugen :lol: Er wordt bij 'lagere' kaarten dan de 9800 nl. trager geheugen gebruikt... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 mei 2004 128mb versie van de radeon 9200 is net zo snel als de 256mb, je kan dus gewoon de gegevens uit de benchmark gebruiken die voor de 128mb versie staan Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 mei 2004 tis lastig scheelt nogal per spel :P maarja eigenlijk allebei niks maar kan niet anders :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 5 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 5 mei 2004 [quote:08b98186d9="KroCoH"]Die radeon is beter, maar niet de 256 MB versie. Daar kan een 9200 toch niet goed mee omgaan. Ik zou dan liever een 128 MB versie nemen, die hebben over het algemeen ook nog sneller geheugen. De FX5200 is een opgevoerde GeForce 4 en is echt alleen aan te raden als je niet gaat gamen en een erg klein budget hebt.[/quote:08b98186d9] opgevoerde 4mx dan :wink: ti zit richting de fx5600 nu. Maar goed tis de 5200 geworden (nee is niet voor mij zelf ik heb een 5900XT) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 5 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 5 mei 2004 het is gewoon een gecastreerde FX5600, heeft wel DX9 ondersteuning, maar de rest is er veels te traag voor, zoals de geheugenbus en de clocksnelheden Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen