anoniem Geplaatst: 30 april 2004 Delen Geplaatst: 30 april 2004 Wat vinden jullie [url=http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=4533&head=1&comments=1][b:335bbd22fe]hier[/url][/b:335bbd22fe] van? Ikzelf zie niet zoveel effect. Gaarne commentaar... In het [url=http://www.born2oc.be/index.php?url_section=articles&article_id=362&page_id=1][b:335bbd22fe]Nederlands...[/url][/b:335bbd22fe] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 30 april 2004 Volgens mij hebben ze het een beetje mis... Temporal FSAA is IMHO, je neemt in frame_x 4 samples en in de frame daarop volgend ook 4 samples (op andere plekken). Deze twee combineer je en je hebt 8 samples voor de frame die je op het scherm tovert.... Dus 8xFSAA voor de prijs van 4x :P (maar het zal altijd iets lager zijn om de de accuratesse altijd lager is dan wanneer je 8 subpixels (en GEEN pixels zoals die websites beweren) uit één frame haalt. Dit werkt goed mits de FPS hoger of gelijk is aan de refreshrate van je monitor. En daarom kun je er volgens mij ook geen goede screendump van maken omdat dit een bewerking is van twee frames die zich IN de framebuffer bevinden. Een screendump leest gewoon een frame uit, uit de framebuffer. En wie geeft de garantie dat, dat de frame is die is samengesteld uit frame_X en frame_Y Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 30 april 2004 Dan vraag ik mij af wat Temporal FSAA dan voor zin heeft. Ik draai de meeste games op 1600x1200x32 met AF 8x en AA 4x en kom dan op zo'n 40 - 80 fps. Als de FPS hoger of gelijk moet zijn aan de refreshrate van m'n monitor, 85 Hz, dan heb ik dus niets aan Temporal FSAA :roll: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 30 april 2004 oudere games en misschien een snelle Radeon :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 30 april 2004 [quote:0eaeb52e77="Slashhead"]oudere games en misschien een snelle Radeon :wink:[/quote:0eaeb52e77] Hoe bedoel je? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 30 april 2004 De radeon 9800 haalt met de oudere games op die settings de 85fps wel of een nieuwe (dus snellere) radeon, die haalt dat aantal fps ook met de huidige games Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 30 april 2004 [quote:1e20a74978="chris middelburg"][quote:1e20a74978="Slashhead"]oudere games en misschien een snelle Radeon :wink:[/quote:1e20a74978] Hoe bedoel je?[/quote:1e20a74978] Hij bedoeld een Radeon X800 XT ipv die Radeon 9800 PRO die jij hebt, Temporal AA is uiteindelijk een feature die voor de R420 is bedoeld, dat het op de R3x0 kaarten werkt is leuk maar zoals je zelf al aangeeft haal je met je kaart geen 85fsp met de settings die jij gebruikt, hierdoor is Temporal AA niet itteressant voor jou. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 30 april 2004 Bedankt voor de toelichting :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2004 T-AA kan 2x of 3x doen, dus 2x 2AA = ongeveer gelijk aan 4xFSAA en 3x 2AA = ongeveer gelijk aan 6x fsaa (dus 3x 6 = 18x FSAA :D ) En daar heb je zeker een X800 voor nodig. op een radeon 9800 lijkt me 3x 2 AA nog wel mogenlijk. Heb je toch 6x fsaa voor de snelheid van 2x AA, leuke extra toch ? Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen