Radeon 9600 LE?

[anoniem]

Ik kwam laatst op een site de Radeon9600LE tegen. Nu is mijn vraag met welke Radeon deze ongeveer te vergelijken is. alvast bedankt

[anoniem]

9200 eerder denk ik

[anoniem]

ik denk een 9500 want zo slecht is hij ook weer niet

[anoniem]

9500pro is beter\sneller dan een 9600XT bestond de gewone 9500 ??

[anoniem]

een 9600XT is sneller dan een 9500pro tenzij je de pro flashed naar een 9700. een 9600LE is een ge un derclockte 9600. deze zal dus ook langzamer zijn

[anoniem]

9600LE is voor van die kleine kassies. LE staat voor Low Edition. dus traag en klein. :D

[anoniem]

[quote:522415c4e7="watcher46"]9600LE is voor van die kleine kassies. LE staat voor Low Edition. dus traag en klein. :D[/quote:522415c4e7] Dus eigenlijk netzo iets als de SE? :roll:

[anoniem]

alleen dan kleiner

[anoniem]

[quote:cbbabe30c0="royzwiers"]alleen dan kleiner[/quote:cbbabe30c0] Dus als ik het goed begrijp is de 9600se sneller dan de 9600LE? :o

[anoniem]

[quote:5d99d701a5="jeroen burks"]een 9600XT is sneller dan een 9500pro tenzij je de pro flashed naar een 9700. een 9600LE is een ge un derclockte 9600. deze zal dus ook langzamer zijn[/quote:5d99d701a5] nou ze ontlopen elkaar erg weinig

[anoniem]

nee even snel alleen de le is voor in van die hele kleine dell kastjes bijvoorbeeld

[anoniem]

ja die bedoel ik.

[anoniem]

Wat Roy bedoeld is Low Profile, LE hoeft niet per definitie Low-profile te wezen, het kan ook voor Light Edition staan, LE is in dat laatste geval vaak een SE kaart en dus 64-bits ipv 128-bits de 9600LE is geen officieele naam van ATI zelf, ik zou de leverancier of fabriekant benaderen voor de specs, core en memmory speeds en of de kaart 64 of 128-bits is.