GeForce 6800 (NV40) + Radeon X800 (R420) news topic.

[anoniem]

de 6800 is alleen sneller in OpenGL games , en af en toe in een andere game , maar in farcry zie je de X800 sneller zijn :D ik denk dat het voor mij de X800 Pro wordt , qua prijs/kwaliteit verhouding ;)

[anoniem]

Met een kaart in de klasse van een 6800 Ultra en X800 XT PE verwacht ik niet dat je FSAA en AF uit zet. dus benchmarks waar deze 2 niet zijn gebruikt vind ik totaal niet itteressant, als je kijkt naar de testen op 1280x1024 en 1200x1600 met AA op 4x en AF op 8x of 16 dan komt de X800 XT PE duidelijk als winnaar uit de bus, ik vind dit een kanp staaltje werk, in tegenstelling tot Ben Lankamp had ik dit juist helemaal niet verwacht van ATI, ik had verwacht dat de GF6800 Ultra sneller zou zijn. Ik ben erg onder de indruk van ATI, ze gebruiken gewoon de oude R300 architectuur, gooien er een paar pipelines bij, 2 vertex shader units, bakken hem op 0,13 micron Low-K en gooien er GDDR3 tegenaan en hoppa een nieuwe top kaart. Ben nu wel erg benieuwd wat ATI voor kaart gaat uitbrengen als ze echt een nieuw ontwerp hebben (R480 of R500).. Even nog een opheldering over de Platinum Edition, dit is een nieuwe naam voor de XT, je hebt dus nu 2 smaken: Radeon X800 PRO Radeon X800 XT Platinum Edition. Overigens in de .inf van de Catalyst 4.5 beta drivers (build 801) staat ook nog een X800 non-pro, deze is echter niet aangekondigd.

[anoniem]

Ik kwam op de site van Anandtech tegen dat de GeForce 6800 Ultra Extreme een GeForce 6850 Ultra heet: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044&p=8 Ook al zal die wel het snelste wezen die kaart zul bijna niet te krijgen zijn

[anoniem]

De ATI XTPE zal toch wel voldoende verkrijgbaar zijn, ik bedoel je kan nu toch ook gewoon een 9800 XT overal halen ofniet?wel betalen natuurlijk, maar geen tekort of was/is dat wel zo

[anoniem]

Leverbaarheid van de X800 XT PE moet je gewoon afwachten, officieel word die pas gelaunched tussen 21 en 31 Mei, ik verwacht hem dan ook niet eerder dan Juni in de schappen. Als je snel een X800 wilt moet je dus een PRO kopen.

[anoniem]

ik wil hem pas met de release van de nieuwe AMD64 kopen. Volges mij is dat midden Juni ongeveer of niet?

[anoniem]

je bedoeld de Socket 939 Athlon 64, daar is weinig over bekend, ik heb begrepen deze maand, maar goed, als je een Radeon X800 XT wilt dan moet je inderdaad wachten tot medio juni.

[anoniem]

Leuk dat er geen duidelijke winnaar is met het "NV40 vs. R420" verhaal... In elke game scoort de één beter dan de ander. Nek aan nek, tand om tand... Dat wordt een moeilijke keus... :x

[anoniem]

Ben ik niet met je eens, als ik de meeste reviews zo kijk vind ik de keuze nogal makkelijk, de X800 XT PE is in vrijwel alle belangrijke testen sneller. belangrijke testen vind ik AA4x AF8x 1280x1024 en eventueel 1200x1600 maar die resolutie kan mijn 17" TFT niet aan. En zelfs al ben je het niet met me eens en vind je dat ze wel even snel zijn. dan is de keuze nog makkelijk, de X800 XT word minder heet, is kleiner en verbruikt minder stroom.

[anoniem]

Ben ik WEL met je eens... die secundaire schoonheidsfoutjes van nVidia (hoge temps, grote koeler, veel stroomverbruiken/ 2 molexxen) wegen ook zwaar om GEEN GeForce 6800 te kopen. Jij gaat dus voor de ATi wederom, GF Mike? :wink: Ik vind op het moment de ATi ook interssanter, maar ik ben nog niet helemaal zker voor welke kaart ik ga.

[anoniem]

Yups, ik ga voor de X800 XT PE, daar ben ik zelf al helemaal uit, lees nog maar wat reviews, de meeste site's zijn er wel voer eens. De review van Beyond3d is erg goed: http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r420_x800/ Op GOT volg ik ook het ATI topic en daar zijn de meesten ook allemaal eroveruit dat de X800XT PE de winnaar is. Ik heb nu al bijna 2 jaar een ATI kaarten en wou eigenlijk weer overgaan op nVida na de prestatie van de 6800 Ultra, echter nu ik de X800 XT PE resulaten zie blijf ik nog even bij ATI

[anoniem]

Ik had mijn oordeel 2 posts eerder gevestigd op het review van Anand... B3D heeft idd een overtuigender review. Ik moet zelf nog effe kijke of ik voor de PRO of XT ga... willen wij een XT, dan moeten we nog wel even geduld hebben en extra geld op zak. De PRO is al over een paar weken leverbaar? XT een maandje later... tja ach, dat maakt opzich ook niet zo heel veel uit. Moeilijke keuzes :wink:

[anoniem]

Met de X800 PRO heb je al een ijzer sterke kaart, in sommige gevallen nog sneller dan de 6800U. En niet duur en goed leverbaar gok ik. Ik zelf zing het nog wel een maandje uit met mijn eigen Radeon 9800XT, ik wacht dus wel tot medio juni voor die X800 XT PE. hier overigens nog wat conclussie's van diverse grote bekende website's op een rij: Anandtech: [list:c5c4fba5fa]I don't think anyone thought the race would be this close after what has been going on over the past couple years with ATI and NVIDIA. Clearly, both camps have had their wins and losses, but it is safe to say that ATI comes out on top when it comes to DX9 and PS 2.0 performance[/list:u:c5c4fba5fa] Tomshardware: [list:c5c4fba5fa]the new performance leader is ATi's Radeon X800 XT Platinum Edition. Let's just hope that ATi stays true to its word and that these cards will be available in more than just homeopathic doses. Even if only the slightly slower non-Platinum XT versions actually make it to the market in high numbers, these should still be able to keep the GeForce 6800 Ultra in check.[/list:u:c5c4fba5fa] HardOCP: [list:c5c4fba5fa]When it comes right down to it the X800Pro matches or beats the GeForce 6800Ultra in game performance and IQ. Compare the price, performance, and IQ of the ATI Radeon X800Pro with the GeForce 6800Ultra, and the X800Pro definitely stacks up as the better value than the 6800Ultra. While we realize that it is not likely that you will own two X800s, both are worthy of our "Must Have" award. The X800Pro and X800XT-Platinum Edition can both easily be called Must Have [Hardware] by the discerning gamer.[/list:u:c5c4fba5fa] Jij had Anandtech gelezen? daar geeft Anand zelf al aan dat de X800 XT de winnaar is, zie hierboven.

[anoniem]

Ja klopt, maar al ga je alle grafieken van de benches bekijken, dan vind ik het fifty-fifty hoor. De X800 wint lang niet overal... Anyway... Thumbs up voor ATi... mijn keuze is ook gemaakt :wink:

[anoniem]

AA en AF zet ik nooit aan, geen zin in, die karteltjes storen me niet en wat AF doet weet ik geneens. Dus ik denk dat et weer een Geforce wordt, die scoort toch wel hoger als de X800XT zonder die AF en AA prut 8) Wanneer wordt de 6800ultra/pro en de socket 939 Athlon 64 goed leverbaar ? deze zomer nog of moet ik langer wachten ??

[anoniem]

Als jij geen AF of FSAA gebruikt, ben je gek om een kaart van meer dan 200 euro te kopen !!

[anoniem]

LOL die NoepZor. Ha Ha... :D Een GeForce 6800 Ultra kopen en geen AA of AF gebruiken, ha ha ha.... wat heb je dan in vredesnaam aan die kaart, met een Radeon 9600XT kan je alle games zonder AA en AF al op High-detail spelen op 1600x1200 (op Far Cry na misschien). Als je AA en AF niet gebruikt is het kopen van een GeForce 6800 Ultra of een X800 XT totaal zinloos geld weggooierij.

[anoniem]

ik geil op fps, t gaat dan supersoepel, 50fps vind ik te weinig :) met 70fps of meer met 1024x768 @ high detail vind ik het relaxte

[anoniem]

Best knul, koop jij maar een GeForce 6800 Ultra voor 150 + FPS in games op 1024x768 zonder AF en AA, je moet toch wat met je zuur verdiende geld :roll: Persoonlijk adviseer ik mensen alleen een dergelijke dure kaart te kopen als je alles eruit haalt wat er in zit, anders is het weggooien van je geld, een Radeon 9800 PRO kan namelijk ook alles games op 1024x768 100fps +

[anoniem]

Het ziet er naar uit dat ik voor de X800 PRO ga. Ik wacht wel even een paar maanden tot dat het een beetje te betalen is.