geforce 4 mx440se 64mb

[anoniem]

hoi ik heb een geforce 4 mx440se 64mb met welk prog kan ik die kaart overklokken ? en kan je de nieuwste spellen er nog mee draaien? gr johan

[anoniem]

Je kan hem met Rivatuner overklokken.... maar of het veel zin heeft ik denk het niet.. De nieuwste spellen wil nog wel maar je kunt de beeldkwaliteit niet hoog instellen. Als je echt een beetje beeldkwaliteit wilt in spellen zul je toch een nieuwe kaart moeten kopen.

[anoniem]

die is hier te halen: www.guru3d.com of gewoon bij google zoeken natuurlijk.

[anoniem]

[quote:c2505c0654="Richard16"]Je kan hem met Rivatuner overklokken.... maar of het veel zin heeft ik denk het niet.. De nieuwste spellen wil nog wel maar je kunt de beeldkwaliteit niet hoog instellen. Als je echt een beetje beeldkwaliteit wilt in spellen zul je toch een nieuwe kaart moeten kopen.[/quote:c2505c0654] Tuurlijk heeft t zin. Ik haal van 4000 3dmarks2001se er 4700 overgeclocked

[anoniem]

[quote:cdea9e533e="Alexander Online"] Tuurlijk heeft t zin. Ik haal van 4000 3dmarks2001se er 4700 overgeclocked[/quote:cdea9e533e] en hoeveel zin heeft et in een normaal spel...

[anoniem]

[quote:d91305ec5a="Alexander Online"][quote:d91305ec5a="Richard16"]Je kan hem met Rivatuner overklokken.... maar of het veel zin heeft ik denk het niet.. De nieuwste spellen wil nog wel maar je kunt de beeldkwaliteit niet hoog instellen. Als je echt een beetje beeldkwaliteit wilt in spellen zul je toch een nieuwe kaart moeten kopen.[/quote:d91305ec5a] Tuurlijk heeft t zin. Ik haal van 4000 3dmarks2001se er 4700 overgeclocked[/quote:d91305ec5a] zo weinig maar ? ik haal met standaard gf4 mx440 (geen se) 5200 en oc'ed 5700 ofzo

[anoniem]

[quote:4620ddd04f="NoepZoR"][quote:4620ddd04f="Alexander Online"][quote:4620ddd04f="Richard16"]Je kan hem met Rivatuner overklokken.... maar of het veel zin heeft ik denk het niet.. De nieuwste spellen wil nog wel maar je kunt de beeldkwaliteit niet hoog instellen. Als je echt een beetje beeldkwaliteit wilt in spellen zul je toch een nieuwe kaart moeten kopen.[/quote:4620ddd04f] Tuurlijk heeft t zin. Ik haal van 4000 3dmarks2001se er 4700 overgeclocked[/quote:4620ddd04f] zo weinig maar ? ik haal met standaard gf4 mx440 (geen se) 5200 en oc'ed 5700 ofzo[/quote:4620ddd04f] Maar hij heeft zijn CPU niet zover geklokt.

[anoniem]

Ik haal 3000 met een amd XP 2600 en 512mb ddr400 geheugen :lol: Moet hem nodig eens formatteren :lol:

[anoniem]

@ NoepZor: En hij heeft het over een SE en wij over een gewone. Op hoeveel staan jouw instellingen trouwens? die van mij op 330/500

[anoniem]

mm geen SE en wel maakt veel verschil.. @vandread: Ja t is me nooit opgevalle dat t beter gaat.. maar hij zal wel iets sneller berekenen dat schokken voorkomt.

[anoniem]

Ik heb het anders nog nooit meegemaakt dat als ik een spel niet kon spelen, het spel ná het overklokken wél ineens kon spelen... Dus het échte nut van overklokken vraag ik me sterk af...

[anoniem]

@ hu'uruun; overklokken is meer hobby/sport als de echte performance die je eruit haalt. Ik geef toch ook niet zomaar 225 euro uit aan waterkoeling omdat m'n pc per se sneller moet, hij is snel zat. Als je zograag echt wat snellers wil moet je een snellere grafische kaart aanschaffen,voor traagheid heeft overklokken geen zin :)

[anoniem]

Het overkloken van een GeForce 4 MX 440SE heeft voor de algehele preformance in games totaal geen zin, je zult geen merkbaar verschil merken in games. Enige wat je er mee berijkt is een hogere score in benchmarks.

[anoniem]

Zou je kaart dan niet minder snel gaan 'schokken'??

[anoniem]

Nee, als het de kaart in een spel "schokt" en dus slecht loopt helpt bij een GF4MX SE overklokken niet, dan moet je de settings van het spel lager zeten, dat helpt wel.

[anoniem]

de fps wordt wel hoger, maar dan kan alleen helpen bij situaties waarbij het spel net niet helemaal soepel loopt. @interficior: ik heb core 320 en mem 460mhz wat is eigenlijk het verschil tussen een gewone en en se ?

[anoniem]

Als het goed is is de SE 64-bits DDR of 128bits SDR. Beiden beduidend langzamer als 128-bits DDR

[anoniem]

[quote:235cecaada="Red Dragon"]Als het goed is is de SE 64-bits DDR of 128bits SDR. Beiden beduidend langzamer als 128-bits DDR[/quote:235cecaada] ow, dus ik heb geen verkeerde keus gemaakt voor 70 euro's .. .. .. .. Op de HCC 2002 8)

[anoniem]

[quote:9bb8b86558="NoepZoR"][quote:9bb8b86558="Red Dragon"]Als het goed is is de SE 64-bits DDR of 128bits SDR. Beiden beduidend langzamer als 128-bits DDR[/quote:9bb8b86558] ow, dus ik heb geen verkeerde keus gemaakt voor 70 euro's .. Op de HCC 2002 8)[/quote:9bb8b86558] Maar, ik kan je zeggen, het maakt niet veel uit. Bij mijn gewone instellingen: 275 Pts (3Dmark'03) en met 301. Met mijn 5900Xt is het: zonder: 4200 ong. Met: 5000 ong. Dat maakt wel wat uit.

[anoniem]

daarom bench ik ook in 3dmark2001se :) daar ga ik van 4700 naar 5700 punten :P