FX 5200 vs. R 9200 vs. MX 4000

[anoniem]

Weer zon standaard topic over welke videokaart, maar toch ik heb toch info nodig: 8) :lol: :wink: [i:04e8e427c7]Waarom: Ik ga met de MSI MegaPC een micro-syteempje bouwen. Nu kan ik daar nog een AGP kaart in doen en dat was ik dus ook van plan aangezien er toch wel een fatsoenlijke TV-out op moet zitten en dat er toch wel een spelletje gespeeld kan worden als ik met mijn hoofd PC wil netwerkgame.[/i:04e8e427c7] Het buget ligt rond de €60-€90. In die prijsklasse zijn er ongeveer 3 kaarten waarmee nog iets gedaan kan worden: de FX5200 de MX4000 (nieuwe kaart van nVidia) de R92000 Nu is dus de vraag welke de beste is voor de beste prijs! :wink:

[anoniem]

Ik heb nog een alternatief voor je, een GF4 4200. Sneller dan wat je hier noemt, kun je nog heel aardig mee gamen. Moet ook makkelijk voor die prijs te krijgen zijn.

[anoniem]

De TI4200 is idd nog een goede videokaart. Kan perfect alle games aan en kost niet veel meer dan 90 euro. De FX5200 is iig sneller dan de R9200. Hoe het met de MX4000 is weet ik niet.

[anoniem]

[quote:09c268300a="matel"]De TI4200 is idd nog een goede videokaart. Kan perfect alle games aan en kost niet veel meer dan 90 euro. De FX5200 is iig sneller dan de R9200. Hoe het met de MX4000 is weet ik niet.[/quote:09c268300a] De 9200 en 5200 hebben ongeveer gelijke specificaties: volgorde = Card Chip DX Generation Chipclock Memoryclock Buswidth Pipes Radeon 9200 128mb ATI RV280 DX 8.1 250 400 128-bit 4x1 GeForce FX 5200 NVIDIA NV34 DX 9 250 400 128-bit 4x1 Als je deze test van Tom's hardware guide bekijkt zie je dat de ene keer de 9200 en de andere keer de 5200 beter is. Af en toe presteert de 5200 errug slecht... http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html Zelf zou ik voor een 9200 gaan.. enne... wat zijn de prijzen van de goedkoopste winkels in je regio (of bestel je via internet??)

[anoniem]

[quote:08c9e74da0="gerben"]Ik heb nog een alternatief voor je, een GF4 4200. Sneller dan wat je hier noemt, kun je nog heel aardig mee gamen. Moet ook makkelijk voor die prijs te krijgen zijn.[/quote:08c9e74da0]Het deel research wat ik gedaan heb kwam ik er op uit dat de Ti 4200 nog niet onder de 100.- uikwam [quote:08c9e74da0]Zelf zou ik voor een 9200 gaan.. enne... wat zijn de prijzen van de goedkoopste winkels in je regio (of bestel je via internet??)[/quote:08c9e74da0]Ik doe waarschijnlijk via Alternate omdat ze daar in totaal alles het goedkoopste hebben. Maar is de R9200 geen DX9 dan?

[anoniem]

[quote:6145d67ab6]Maar is de R9200 geen DX9 dan?[/quote:6145d67ab6] Nee, dat klopt, maar de FX 5200 is toch veel te sloom om gebruik te kunnen maken van de nieuwe directX 9 functies, dus dat maakt niets uit...

[anoniem]

@ general X; koop absoluut niet bij alternate want die gaan ongelovelijk zeuren met garantie, geloof je et niet? pb tweakermatt maar ff.

[anoniem]

[quote:020ce41649="koene"]@ general X; koop absoluut niet bij alternate want die gaan ongelovelijk zeuren met garantie, geloof je et niet? pb tweakermatt maar ff.[/quote:020ce41649] Als je in de buurt van rotterdam woont (alternate) kun je oo keens bij completer kunnen kijken (schijnt goed te zijn): hun prijzen: Nvidia Club3D GeForce FX 5200 AGP8x 128MB DVI + TV out Euro 69,00 ATI Radeon Club3D 9200 128MB DDR +TVout +Dual monitor Euro 59,00 Als je deze prijzen ziet zou ik voor de 9200 gaan...

[anoniem]

Yep, Completer heb ik best goeie ervaringen mee... Overigens kan je sowieso beter voor de 9200 gaan, maar het liefst zou ik voor een GF 4 TI 4200 gaan, zoals Gerben al zei.

[anoniem]

Mijn voorkeur gaat uit naar de Radeon 9200 als ik uit deze 3 kaarten moest kiezen voor een dergelijke pc. Dat de Radeon 9200 niet DirectX 9 was/is kan je gewoon uit de FAQ halen overigens. tevens staan in de FAQ ook benchmark's de Ti 4200 64mb is een goede keuze, helemaal als je die voor weinig 2ehands op de kop kan tikken.

[anoniem]

Ik heb de FX5200. Ik heb deze een tijdje geleden ook gekocht als betaalbare kaart waarmee toch nog te gamen viel. Daarnaast had ik dual display nodig wat de kaart redelijk ondersteund. Alleen de drivers vertonen een bug waardoor het tweede display niet altijd tot leven komt na langere inactiviteit (met de pc aan). Wat betreft sloom, ik zou het niet weten. Ik had hiervoor een Matrox G400 Dualhead Max. Vergeleken met die kaart is deze voor games werkelijk fantastisch. Maar het zal nooit zo mooi en snel zijn als een duurdere kaart.

[anoniem]

Oke, dan weet ik dat. Maar heeft meschien iemand gebruikers ervaring met een van de 2 kwa warmte opbrengst? Het is een mini-pc dus dat is aardig belangrijk.

[anoniem]

Ik heb full tower, dus er is niet echt gebrek aan verplaatsbare lucht. Wel heb ik op het slot direct ernaast ook een kaart hangen. Deze beperkt de aanvoer dus in zekere mate. Dit heeft nog niet tot problemen geleid. Kasttemperatuur is bij mij rond de 30 graden. Temp van de kaart weet ik eigenlijk niet. Weet even niet of ik dat met software kan uitlezen.

[anoniem]

[quote:5e8551b81f="matel"]De TI4200 is idd nog een goede videokaart. Kan perfect alle games aan en kost niet veel meer dan 90 euro. De FX5200 is iig sneller dan de R9200. Hoe het met de MX4000 is weet ik niet.[/quote:5e8551b81f] ik haal met mijn 9200 se meer punten bij 3d mark dan bij een GF fx 5200. ongeveer 1000 punten verschil.

[anoniem]

Wederom een oude topic omhoog gehaald, dat is niet echt bedoeling. deze gaat dus ook op slot.