nieuwe tft

[anoniem]

Mijn huidige beeldbuismonitor is kapot en nu zoek ik een nieuwe platte buis. Ik heb een tv kaart, dus hij met goed beeld geven voor tvkijken, snel zijn voor spelletjes en 17 inch. Welke modellen zouden in aanmerking komen? Ik heb een P4 2.4 Ghz en ASUS V8440/DT AGP 128MB DDR GF4 Ti4400, DVI, TVout bedankt

[anoniem]

Ik heb zelf een 17" TFT Iiyama Prolite E431S Deze is geschikt voor games: 16ms Ik speel veel games en heb ook een TV-kaart, ik ben erg te spreken over dit scherm, TV kijken gaat prima en games spelen zonder zichtbare ghosting.

[anoniem]

Ghosting? Was da? :o

[anoniem]

Ghosting treed op doort het te traag aan en uitgaan van pixels. Hierdoor wordt het beeld wazig bij snelle bewegingen, en zul je strepen zien achter bijvoorbeeld lichte objecten die over donkere oppervlakten bewegen. De een vindt het hinderlijker dan de ander. Maar diverse snelle games zijn beslist onspeelbaar bij een te traag scherm.

[anoniem]

Idd, ghosting is erg vervelend, alleen de nieuwste TFT schermen hebben dat bijna niet. Maar deze zijn wel vrij prijzig. Ik weet niet hoeveel je witl gaan uitgeven aan dit beeldscherm?

[anoniem]

rond de 500 pleuro?

[anoniem]

[quote:f8f2c38dcf="gerben"]Ghosting treed op doort het te traag aan en uitgaan van pixels. Hierdoor wordt het beeld wazig bij snelle bewegingen, en zul je strepen zien achter bijvoorbeeld lichte objecten die over donkere oppervlakten bewegen. De een vindt het hinderlijker dan de ander. Maar diverse snelle games zijn beslist onspeelbaar bij een te traag scherm.[/quote:f8f2c38dcf] En zo'n iiyama als hierboven beschreven, heeft daar dus geen last van? Wat zijn dan eigenlijk de minimale specs voor een scherm waarmee je goed kunt gamen?

[anoniem]

Voor 500 Euro heb je dus die Iiyama prolite E431S die ik heb. Geen last van Ghosting Prima voor games en TV-kijken. Voor goed gamen heb je vaak 16ms nodig, echter met deze specificatie ben je er nog niet, het ene 16ms scherm is beter dan het andere.

[anoniem]

Zijn er niet andere monitoren die 16 MS hebben zonder zo ddur te zijn rond de 200 flappies??

[anoniem]

Dat die 16 ms per monitor verschilt, heeft geloof ik te maken met horizontale / verticale refreshrate ofzoiets. BrigitteW had ooit ziets gezegd, kan het alleen even niet vinden wáár precies... Edit: Hier dus, weet alleen niet of het in dit geval toepasbaar is: http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=104596&highlight=

[anoniem]

[quote:2fce2833e4="Delectable"]Zijn er niet andere monitoren die 16 MS hebben zonder zo ddur te zijn rond de 200 flappies??[/quote:2fce2833e4] flappies? wat is dat voor munteenheid :roll: Voor 200 Euro heb je nog niet eens een 16ms 15"tft, laat staan een 17" Als je een goed scherm TFT scherm wilt waar je mee kan gamen moet je al snel 500 Euro uitgeven, als er een ander goed scherm was voor minder geld had ik die wel gekocht

[anoniem]

Dus je kan wel een TFT kopen, maar dan ben je wel veel geld kwijt, anders gewoon CRT'tje

[anoniem]

als je wilt gaan voor een nieuwe lcd 17 inch scherm, raadt ik je de lg schermpjes aan, ikzelf heb een lg1715 s , 16 ms responstijd , 450:1 contrast, ben er errug tevreden mee, prijs was 458 euro, als goede vergelijking zou ik naar de volgende site gaan: http://www.kieskeurig.nl/ goede reviews van alle merken door consumenten, goede prijsvergelijkingen, zo ben ik ook aan mijn scherm gekomen. succes met zoeken. gr; beefy

[anoniem]

[quote:bdbf879486="Red Dragon"]Voor 500 Euro heb je dus die Iiyama prolite E431S die ik heb. Geen last van Ghosting Prima voor games en TV-kijken. Voor goed gamen heb je vaak 16ms nodig, echter met deze specificatie ben je er nog niet, het ene 16ms scherm is beter dan het andere.[/quote:bdbf879486] En ik heb hem nu dus ook! :D Bedankt voor het advies allemaal. Vanmiddag ff snel naar de lokale Vobis gegaan. Die hadden nog een zilverkleurige op voorraad. In de winkel hebben ze het scherm voor me nagegeken op kapotte pixels. Hij is helemaal perfect! Toch vind ik het beeld minder scherp dan wat ik had bij mijn vorige IIYAMA vision master pro monitor. Is dat normaal? O ja, nog een vraagje. Kan er op mijn videokaart zo'n dvi stekker?

[anoniem]

[quote:f7cd2cd2ab="topdude"] O ja, nog een vraagje. Kan er op mijn videokaart zo'n dvi stekker?[/quote:f7cd2cd2ab] ja volges de specs die je gaf wel :)

[anoniem]

Ik deed gewoon knippen en plakken. Heb het zelf niet eens goed gelezen. :oops: Heeft dat een duidelijke meerwaarde als het gaat om scherpte zo'n kabel? Volgens de verkoper wel dus. Heeft iemand er ervaring mee?

[anoniem]

[quote:a5191f2d60="topdude"]Ik deed gewoon knippen en plakken. Heb het zelf niet eens goed gelezen. :oops: Heeft dat een duidelijke meerwaarde als het gaat om scherpte zo'n kabel? Volgens de verkoper wel dus. Heeft iemand er ervaring mee?[/quote:a5191f2d60] Volges mij is het enigste verschil dat dvi zorgt dat het beeld precies goed op het scherm komt, dwz geen zwarte randen ed.... :roll:

[anoniem]

DVI kan een beter beeld geven, dat hangt af van het analoge signaal van je grafische kaart. Als dat niet zo denderend is, is DVI beter. Bij mijn Matrox merk ik echter geen verschil.

[anoniem]

Hoe schat je in dat dat bij mijn kaart zal zijn? En weet je ook iets te zeggen over mijn vraag betreffende het scherp/onscherp op het scherm? Ik zie dus gedeelten die echt scherp zijn en gedeelten die onscherp zijn.. Is dat normaal en hoe komt dat dan? Met name in het midden van het scherm is het meer onscherp.

[anoniem]

DVI kabel zit er helaas niet bij bij deze monitor (ik heb ook de zilveren). Ik heb een Belkin DVI kabel erbij gekocht (een zwarte) koste me 25 Euro. Ik vind het beeld zelf wel erg scherp, misschien omdat ik DVI gebruik. O ja, je moet wel je resolutie op 1280x1024 zetten dan heb je optimaal beeld!