FX 5600 of een Radeon 9600SE

[anoniem]

Hoi hoi Moet voor een nieuwe videokaart aanschaffen, en nu twijfelen we tussen een Nvidia FX 5600 of een Radeon 9600SE. Ik weet dat een gewone 9600 beter is(dacht ik :-? ), maar wil dus graag weten hoe het hiermee zit. Bvd RicardoS

[anoniem]

voor 160 heb je al een 9600 pro

[anoniem]

[quote:b144630860="Jasper G."]voor 160 heb je al een 9600 pro[/quote:b144630860] Ja okee, maar dat vroeg ik dus niet. :wink:

[anoniem]

[quote:a6b5533c45="Jasper G."]voor 160 heb je al een 9600 pro[/quote:a6b5533c45] fijn, maar dat vraagt hij niet. ze kosten trouwens maar 140 Ik zou gaan voor een radeon, die zijn meestal toch wat sneller. Ik weet niet hoe dat zit met de preciese prestaties van deze 2 kaarten, maar ik denk dat die radeon toch sneller is

[anoniem]

SE staat voor Slow Edition

[anoniem]

[quote:5eb6831a5c="Mr. 18"][quote:5eb6831a5c="Jasper G."]voor 160 heb je al een 9600 pro[/quote:5eb6831a5c] fijn, maar dat vraagt hij niet. ze kosten trouwens maar 140 Ik zou gaan voor een radeon, die zijn meestal toch wat sneller. Ik weet niet hoe dat zit met de preciese prestaties van deze 2 kaarten, maar ik denk dat die radeon toch sneller is[/quote:5eb6831a5c]3dmark03 op de FX 5600 is rond 2500. Misschien weet iemand de score op een 9600SE?

[anoniem]

9600SE is 64-bits. score zal onder die 2500 liggen. Als je keuze zo beperkt is en alleen maar tussen deze 2 kaarten kan kiezen dan is de FX5600 de beste van de 2. Ik hoop voor je dat je keuze niet zo beperkt is

[anoniem]

Wat is de reden dat je keuze zo beperkt is?

[anoniem]

een standaard 9600 heb je voor 110 / 120 euro, evenveel als een FX5600 dus, ik weet de score van een standaard 9600 niet maar ik neem aan dat de radeon iets sneller is ?

[anoniem]

[quote:9a2165ebd1="RicardoS"][quote:9a2165ebd1="Jasper G."]voor 160 heb je al een 9600 pro[/quote:9a2165ebd1] Ja okee, maar dat vroeg ik dus niet. :wink:[/quote:9a2165ebd1]leuke derde optie. kan niet begrijpen dat voor bijna even veel geld toch een minder snelle kaart wilt kopen.

[anoniem]

[quote:77baa6d6a7="hjs"]SE staat voor Slow Edition[/quote:77baa6d6a7] Special edition volgens mij

[anoniem]

[quote:d9eeee5fbb="turk2003"][quote:d9eeee5fbb="hjs"]SE staat voor Slow Edition[/quote:d9eeee5fbb] Special edition volgens mij[/quote:d9eeee5fbb] Waar SE voor staat doet er op zich niet toe. De SE is hoe dan ook langzamer dan de normale versie of het nu Special Edition of SLow Edtion betkend. Het is een 64-bits kaart. de normale versie is 128-bits ps. val ik in de herhaling?

[anoniem]

ik ga denk ik de radeon 9600 of de 9600pro kopen ? of kan ik beter voor de FX5600 gaan ?

[anoniem]

Kies dan voor de radeon, die komt meestal wel beter uit de test

[anoniem]

R9600 non-pro/PRO/XT is een betere keuze dan de FX5600 Ook een aanraders is de FX5700 Ultra, van MSI moeten ze al leverbaar zijn in nederland

[anoniem]

De FX 5700 Ultra van MSI is over de 200 euro terwijl een Radeon 9600XT iets van 185 euro is (alleen gekeken bij mijn favo shop) En dat terwijl de Radeon toch meer dx9 ready is.

[anoniem]

Kan je beter Pricewatch even checken. www.tweakers.net/pricewatch Als de FX5700 Ultra goedkoper is te krijgen dan een 9600XT is het echter wel een aanrader. Hij doet het een stuk beter in DirectX 9 dan de FX 5600

[anoniem]

De Fx5700 Ultra mag het dan een stuk beter doen als de FX5600Ultra. Hij blijft net als de rest van de FX familie last houden van dx9 problemen. Lees maar eens de verschillen in deze draad mbv Shadermark 2: http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=8623 Of deze review: http://www.driverheaven.net/reviews/5700/index11.htm

[anoniem]

okee, bedankt voor alle reacties. Het gaat waarschijnlijk de Radeon 9600(de normale) van Gigabyte worden. Kost € 119,-. Volgens jullie is dit een betere kaart dan die FX5600, toch? :wink: Groetjes RicardoS

[anoniem]

Yeps, prima prijs en prima kaart, beter dan een FX5600