Ati Radeon 9800xl?

[anoniem]

Okee, maak ik ook nog een screendump van de 3D mark Maar eerst wachten totdat we gegeten hebben :evil:. Scenic20

[anoniem]

[quote:b978a720dc="scenic20"]Maar eerst wachten totdat we gegeten hebben :evil: [/quote:b978a720dc] volges mijn pak je de staafmixer en drink je het op..... :P

[anoniem]

ik haal 5338 3dmarks in 2003 met het beestje

[anoniem]

[quote:3c66399f50="NoepZoR"]ik haal 5338 3dmarks in 2003 met het beestje[/quote:3c66399f50] Mooie score met zo'n systeem .

[anoniem]

Met welke drivers is dat?

[anoniem]

[quote:860e2e9900="Computerfreakje"][quote:860e2e9900="NoepZoR"]ik haal 5338 3dmarks in 2003 met het beestje[/quote:860e2e9900] Mooie score met zo'n systeem .[/quote:860e2e9900] ik bedoel de aldi pc he :D niet die pIII 800

[anoniem]

Ik haal iets minder dan NoepZoR. Bij de eerste 3D mark '03 run heb ik 5312 3D marks gehaald. Wel netjes denk ik voor dit systeem. De kaart word in windows herkent als een 9800XL, dus niet als pro oid. Foto's volgen morgen. Ik kan niet inloggen op de server aangezien ik het wachtwoord niet weet (en papa niet thuis is, normaal houd hij het wachtwoord vast, maarja nieuwe pc hè). De kaart ziet er uit als een 9800 non-pro. Hij heeft acht pipelines en draait inderdaad op de snelheden die Red Dragon al aangaf eerder in dit topic. Verder kan ik concluderen dat de pc ronduit slordig geassembleert was, maar enkele tie-wraps doen wonderen. Ook is de pc niet superstil zoals in het krantje vermeld staat. Vooral de cooler op de videokaart maakt een aardig kabaal. Er zit een prima toetsenbor bij, draadloos, maar de muis zou ik niet gebruiken. Hij ligt ronduit slecht in de hand en ziet er erg gammelig uit. Overigens vind ik de harde schijf indeling ronduit lomp. Hij is in drie partities gedeeld (50%, 45% en 5%).

[anoniem]

Ik vind em wel redelijk stil in vergelijking met mn hooggierende GF4MX440 cooler :) binnenkant heb ik niet bekeken, denk dat dat niet mag van moeders, maja zolang hij maar werkt :)

[anoniem]

[quote:2cbc8a914f="NoepZoR"]Ik vind em wel redelijk stil in vergelijking met mn hooggierende GF4MX440 cooler :)[/quote:2cbc8a914f] De mx 440 in mijn oude systeem is passief gekoeld, dus dat is helemaal lekker. @ NoepZoR: Maat die Medion 8080Xl bij jou ook zo'n dreunend geluid. Ik ga straks de schroefjes endergelijke maar eens allemaal iets vaster zetten. Het lijkt net of er iets resoneert (of hoe je dat ook mag schrijven) in de kast.

[anoniem]

test van de aldi pc en de grafische kaart op http://www.pcwelt.de/news/hardware/discounter/35694/ site wordt druk bezocht want bij mij loopt hij vast nu

[anoniem]

[quote:2f3a39d411="scenic20"]Ik haal iets minder dan NoepZoR. Bij de eerste 3D mark '03 run heb ik 5312 3D marks gehaald. Wel netjes denk ik voor dit systeem. [/quote:2f3a39d411] [quote:2f3a39d411="NoepZoR"]ik haal 5338 3dmarks in 2003 met het beestje[/quote:2f3a39d411] Het verschil tussen 5312 en 5338 in 3dmark '03 zegt niet zoveel over de pc, dat kan met een reboot zo weer anders zijn. Nette score voor die pc, niets mis mee. Welke drivers zijn er meegeleverd?

[anoniem]

Op [url]http://www.pcwelt.de/ratgeber/hardware/35720/index.html[/url] vind je specs van de videokaart en benchmarks. De kloksnelheid van de grafische processor is 350Mhz (XT=415Mhz) en de kloksnelheid van het geheugen is 310Mhz (XT=365Mhz). De prestaties van de 9800XL liggen tussen de 9600XT en de 9800XT, maar meer in de buurt van de 9800XT dan de 9600XT. De kaart zit in een powered AGP bus maar heeft zelf ook nog een aparte stroomvoorziening. Geen DVI-aansluiting, maar dat zal alleen bij grote beeldschermen (vanaf 19") in combinatie met een resolutie vanaf 1280x1024 een lichte onscherpheid opleveren. De PC heeft een powered AGP-slot waardoor een aparte stroomvoorziening voor de videokaart niet nodig is. Het lukte niet om de PC met een andere videokaart te laten werken, dus je kunt in de toekomst problemen verwachten bij het upgraden van de VGA. De 9800XL wordt geproduceerd door MSI, en daar heb je dus ook alles mee gezegd. Voor BIOS-upgrades moet je niet bij MSI zijn maar bij Medion, wat overigens geen nadeel is.

[anoniem]

Beste Edd13, de specificatie's van de kaart stonden al op de vorige pagina in deze topic: http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=105622&postdays=0&postorder=asc&start=20 Overigens wel appart dat er een speciaal AGP slot in zit en de kaart niet een eigen voedings aansluiting heeft zoals een normale Radeon 9800

[anoniem]

www.hardware.info heeft de pc ook bekeken.

[anoniem]

En hier is hij dan, de Medion ATI Radeon 9800XL: [img:4400e06072]http://www.hardware.info/images/reviews/000435-08.jpg[/img:4400e06072] Er zit inderdaad geen extra power aansluiting op, volgens Hardwareinfo komt dit door de lagere Kloksnelheid, dat vind ik raar want een Non-pro draait op een nog lagere snelheid en heeft wel een power kabel. zelfde geld voor de Radeon9700 non-pro

[anoniem]

in aida32 geeft hij aan dat het een ATi Radeon 9800pro is post vanmiddag ofzo ff screenie die hdd is erg luidruchtig, bedoel je dat ? met dat gebonk ?

[anoniem]

[quote:ec191a1592="NoepZoR"]in aida32 geeft hij aan dat het een ATi Radeon 9800pro is post vanmiddag ofzo ff screenie [/quote:ec191a1592] Dat is wel te verklaren, ten eerste kent Aida32 de kaart niet en indentificeert de kaart aan de hand van de drivers. Hardware info zegt daarover dit: Als we de drivers van Medion induiken wordt de kaart aangeduid met device id 4E48. In de officiële ATI drivers vinden we 4E48 weer terug onder het kopje 'ATI Radeon 9800 Pro' Daardoor ziet Aida32 hem dus als een 9800PRO Ps. deze topic graag beperken tot de 9800XL, er loopt al een topic in Hardware (anders) over de complete pc.

[anoniem]

toch een raar kaartje, ook qua lay-out.

[anoniem]

waarom hebben ze er 2 vga aansluitingen op gemaakt?! besparen op dvi chippie ofzo? het plankje ziet er iig helemaal niet uit zoals de ATI reference :roll: maja je moet erges die prijs uit halen he :P