Geforce 4 MX 440 > GeForce 4 MX 440 SE ?

[anoniem]

Wat is nu eigelijk het verschil tussen deze 2 kaarten naar mijn idee staat Se voor Special Edition of staat de SE bij de MX'jes voor Slow Edition ?..

[anoniem]

SE is Slow-Edition, deze is langzamer dan de gewone MX 440 en als je pech hebt zit er Sdram op ipv DDR ram, zie lijstje in de FAQ

[anoniem]

eigenlijk is dat best wel gemeen zoals ze dat doen want se kan staan voor: slow edition special edition second edition waarom heeft de de SE niet gewoon Slow Version?

[anoniem]

Stuur even een E-mail naar de marketing afdeling van nVidia, misschien geven ze je antwoord :roll: SE verkoopt beter dan "Slow Edition" Marketing = Misleiding ;)

[anoniem]

[quote:1f4099327b="computer_nerdo"]eigenlijk is dat best wel gemeen zoals ze dat doen want se kan staan voor: slow edition special edition second edition waarom heeft de de SE niet gewoon Slow Version?[/quote:1f4099327b] Dat zou gewoon dom zijn van nvidia, de naam in een kaart het woord "langzaam" verwerken :wink:

[anoniem]

En dan heb je ook nog een Geforce 440MX SE met 128mb ram, de gewone consument denkt SE is second edition en dan ook nog met 128 mb dat moet wel snel zijn. Terwijl dat ding gewoon zo traag is als stront in een trechter.

[anoniem]

er was laatst zelfs iemand die mij probeerde aan te praten dat LE stond voor limited edition... maar LE staat toch voor Lite Edition? is de mx SE met DDR geheugen eigenlijk gelijk aan de normale, behalve de klok snelheden dan?

[anoniem]

LE staat doorgaans voor Lite Edition inderdaad. De SE met DDR geheugen is verder gelijk aan de gewone MX440 volgens mij. (op core en mem speed na) Als iemand perse een MX440 wil kopen is hij beter af met de MX440 AGP8x en de MX460. deze 2 zijn het snelste.

[anoniem]

Als iemand persee een gf4mx wil kopen, is hij slecht geinformeerd :D

[anoniem]

[quote:893e6b3577="hjs"]Als iemand persee een gf4mx wil kopen, is hij slecht geinformeerd :D[/quote:893e6b3577] Daarom is een forum als dit een handig hulpmiddel om kennis te vergaren.

[anoniem]

[quote:548b1d9f4e="hjs"]Als iemand persee een gf4mx wil kopen, is hij slecht geinformeerd :D[/quote:548b1d9f4e] Zelfs dat nog niet eens, de huidige slecht geinformeerde personen willen een FX5200 kopen... :roll:

[anoniem]

[quote:cd224e746b="Baxcorp"][quote:cd224e746b="hjs"]Als iemand persee een gf4mx wil kopen, is hij slecht geinformeerd :D[/quote:cd224e746b] Zelfs dat nog niet eens, de huidige slecht geinformeerde personen willen een FX5200 kopen... :roll:[/quote:cd224e746b] [img:cd224e746b]http://smile.smilies.nl/354.gif[/img:cd224e746b]You got that right! [img:cd224e746b]http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/roflmao.gif[/img:cd224e746b]

[anoniem]

Wat raden jullie dan aan als goed alternatief voor respectievelijk de MX440 en de FX 5200 als je naar de prijs kijkt?

[anoniem]

[quote:12aa20386c="praatpaal"]Wat raden jullie dan aan als goed alternatief voor respectievelijk de MX440 en de FX 5200 als je naar de prijs kijkt?[/quote:12aa20386c] doorsparen als je echt wil gamen....... het leven begint pas bij Radeon 9600 Pro ..... ^_^ Ti4280 is nog beter dan een FX5200 voor beetje soepel gamen :P

[anoniem]

[quote:e362c664f7="Vandread"][quote:e362c664f7="praatpaal"]Wat raden jullie dan aan als goed alternatief voor respectievelijk de MX440 en de FX 5200 als je naar de prijs kijkt?[/quote:e362c664f7] doorsparen als je echt wil gamen....... het leven begint pas bij Radeon 9600 Pro ..... ^_^ Ti4280 is nog beter dan een FX5200 voor beetje soepel gamen :P[/quote:e362c664f7] I second that 8) Misschien even naar de HCC dagen, misschien kan je daar een goedkopere 9600P op de kop tikken

[anoniem]

Als je voor onder de 100 Euro een kaart wilt hebben, kan je best een FX5200 kopen, echter verwacht er dan geen wonderen van. In die prijs cathagorie kan je beter op zoek gaan naar een goedkope Ti 4200 of een Radeon 9200.

[anoniem]

Ik denk erover om aan een andere videokaart te beginnen maar mijn budget is erg beperkt, dus daarom zoek ik naar een goed alternatief voor mijn MX440. Een jaar geleden zwoor ik nog bij nVidia maar de laatste tijd heb ik daar zo mijn twijfels over. ATI begin ik steeds interessanter te vinden. Dan zal het denk ik gaan tussen een Ti 4200 of een Radeon 9200 Maar bedankt voor het advies in ieder geval.

[anoniem]

Ik zou het dan nog gewoon even laten bij je mx 440 en gewoon even doorsparen voor een echt snelle kaart. Voor het gamen ed. is een R 9200 eigenlijk ook alweer verouderd, zelfde als een ti 4200. Wat heeft hier iedereen trouwens tegen een Mx 440? Ik heb zelf zo'n kaart en als je geen games speelt voldoet zo'n kaart toch prima? Ik was toen ik mijn Mx 440 wilde kopen en ook kocht zeker niet slecht geïnformeerd en heb gewoon voor mijn gebruik geen snellere kaart nodig. Dus om bij voorbaat te zeggen dat je slecht bent geïnformeerd als je een Mx 440 koopt vind ik een beetje ver gaan Scenic20

[anoniem]

SE= Special edition die is volgens mij 8x agp

[anoniem]

[quote:ab3eb90676="turk2003"]SE= Special edition die is volgens mij 8x agp[/quote:ab3eb90676] SE = Slow Edition, heeft geen AGP8x. Maar dat is eigenlijk niet zo, SE staat eigenlijk voor Second Edition, maar omdat hij langzamer is dan het orgineel noemt men het Slow Edition. AGP8x zit alleen op de 440MX AGP8x //Scenic20 De GeForce 4 MX volstaat prima voor het normale werk, sommige opmerkingen hier op het forum moet je met een korreltje zout nemen :)