anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 Hoi, Ik wil op de HCC een nieuwe videokaart kopen. Nu heb ik niet een erg hoog budget hiervoor, maar ik wil toch wel iets wat aanzienlijk beter presteerd als mijn zwaar overgeclockte en mishandelde Geforce 2 TI. :P Mijn budget zal rond de 100 - 150 euro worden. Wat voor videokaarten zijn in die prijsklasse goed en snel? En ook nog een beetje mooi beeld natuurlijk...En kan ik beter Nvidia of ati nemen? p.s. Mijn systeem: AMD Athlon XP 1800+ @ 1700 Mhz. 768 MB PC2100 Asus A7v266 mobo Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 In die prijs cathagorie denk ik al snel aan een GeForce 4 ti 4200. Misschien dat je op de HCC dagen voor 150 Euro aan een ATI Radeon 9600 Pro kan komen, dat is namelijk een beter game kaart. in het kort: 100 a 120 Euro, GeForce TI 4200/4400 (DirectX 8.0 kaart) 150 a 170 Euro, ATi Radeon 9600 (pro) (DirectX 9.0 kaart) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 Een directx9 kaart is natuurlijk beter..Maar die van 150 is echt de goedkoopste directx9 kaart? Ik heb namelijk niet veel zin om heel veel geld uit te geven aan een videokaart...je heb zo'n ding en een maand later is ie oud! Naja...met mijn geforce2 ti kan ik ook nog steeds spellen spelen in 1024 x 768 maar jullie snapen wat ik bedoel..:p Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 de GeForce FX 5200 is ook een DirectX 9 kaart voor 100 euro maar is een stuk langzamer dan de net zo dure Ti 4200. de FX 5200 vind ik daarom een slechte optie. de goedkoopste goeie DirectX 9 kaart is dus de Radeon 9600. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 [quote:11d129ee82="Red Dragon"] de goedkoopste goeie DirectX 9 kaart is dus de Radeon 9600.[/quote:11d129ee82] Waarom geen Geforce FX 5600? Die kost op dit moment rond de 130 euro voor een 128 MB versie en ondersteunt wel directx9, terwijl hij niet veel langzamer is dan een geforce4 ti 4200. De radeon 9600 pro zit daar al weer enkele tientallen euro's boven. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 Als het toch over de hccdagen gaat, ik ben ook aan het overwegen daar een videokaart te zoeken, dus wat zouden een 9700pro en een 9800 NP daar gaan kosten? Aangezien de entreekosten 10 euro zijn wil ik niet duurder uit zijn dan een kaart ergens kopen/bestellen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 Vorige week op een pcbeurs bij meerdere stands een ATI9600 Pro 128 MB retail gezien voor 139 euro. (Club 3d, Pov, Sapphire) De gewone 9600 deed het voor 105 euro. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 [quote:f0b3c90ae2="computerbacterie"][quote:f0b3c90ae2="Red Dragon"] de goedkoopste goeie DirectX 9 kaart is dus de Radeon 9600.[/quote:f0b3c90ae2] Waarom geen Geforce FX 5600? Die kost op dit moment rond de 130 euro voor een 128 MB versie en ondersteunt wel directx9, terwijl hij niet veel langzamer is dan een geforce4 ti 4200. De radeon 9600 pro zit daar al weer enkele tientallen euro's boven.[/quote:f0b3c90ae2] Zoals je hierboven kan lezen kan je een Raden 9600 PRO dus ook voor dat geld krijgen. Tevens is de FX 5600 in DirectX 9 erg slap, in DirectX 8 doet hij aardig mee ten opzichte van een Radeon 9600 maar zodra de kaart DirectX 9 berekeningen moet maken zakt hij in, helemaal als je ook nog eens Anisothropische filtering en Anti-Aliasing gaat gebruiken. Ik zeg daarom ook dat de Radeon 9600 de goedkoopste [b:f0b3c90ae2]goeie[/b:f0b3c90ae2] directX 9 kaart is. De GeForce FX5700 is ook een goeie DirectX 9 kaart maar niet leverbaar en duurder. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 ik ben ook van plan een nieuwe kaart te kopen, momenteel draai ik met dit systeem: chaintech 7jns zenith, athlon xp 2600 (2,1 ghz) 512 mb ddr 266, 160 gb hercules radeon 9000 128 nonpro ik heb het idee dat de kaart niet meer up to date is in dit systeem (9100 3d mark 01, 13,440 aquamark) ik zag op tweakers de saphire radeon 9600 256 mb voor 139 euro staan en dit lijkt me redelijk, maar ik weet niet wat de markt binnenkort gaan doen, wat is jullie advies? de 9600 kopen of wachten tot ati met een nieuwe kaart uitkomt en dan voor de 9700 gaan. spellen die ik binnenkort wil aanschaffen zijn homeworlds 2, beyond good and evil, halo, doom3 en hl2. greetz eedze Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 @snotspil de 9600 256mb kaart is zonde van je geld. Een 9600 heeft niets aan het extra geheugen, dus je kan dan beter een 9600pro 128 mb halen. En in de rest van je vraag zit een oud probleem verscholen rond PC's: alles wat je nu koopt is morgen verouderd, dus wordt het een afweging tussen je budget en je wensen. De 9600pro lijkt me daarom best een hele aardige oplossing (ik heb de zelfde afweging gemaakt en het bevalt me prima :D) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 Ik sluit mij aan bij de wijze woorden van double_V. 256mb is overbodig op een dergelijke kaart en heeft alleen zin op een GeForce FX 5900/5950 en de Radeon 9800 PRO of XT. Koop dus of een Radeon 9600 PRO 128mb of spaar door voor een Raden 9700 PRO of 9800 non-pro. Als je Half-life 2 of Doom 3 wilt spelen is een Radeon 9700 PRO of 9800 geen overbodige luxe. Het wachten op de nieuwe ATI Radeon kaart heeft geen zin, die is er namelijk al (sinds Oktober) dat is de kaart die ik in mijn pc heb (zie onderschrift) dus de prijzen van de 9700/9800 zullen gelijdelijk wel dalen deze maanden. De volgende ATI kaart de R420/423 staat pas voor voorjaar 2004 in de planning. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2003 [quote:3a99ca277f="Red Dragon"] Zoals je hierboven kan lezen kan je een Raden 9600 PRO dus ook voor dat geld krijgen. Tevens is de FX 5600 in DirectX 9 erg slap, in DirectX 8 doet hij aardig mee ten opzichte van een Radeon 9600 maar zodra de kaart DirectX 9 berekeningen moet maken zakt hij in, helemaal als je ook nog eens Anisothropische filtering en Anti-Aliasing gaat gebruiken. Ik zeg daarom ook dat de Radeon 9600 de goedkoopste [b:3a99ca277f]goeie[/b:3a99ca277f] directX 9 kaart is. De GeForce FX5700 is ook een goeie DirectX 9 kaart maar niet leverbaar en duurder.[/quote:3a99ca277f] Ik dacht dat je het over een radeon 9600 non pro had. De radeon 9600 pro is inderdaad beter dan een geforcefx 5600, helemaal als ze hetzelfde kosten, maar van de non pro versie ben ik niet onder de indruk. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2003 Het zelfde kan gezegd worden voor de FX 5600 non-ultra, ook een zwakke kaart, je kan beter een FX 5600 Ultra hebben, een 9600 Non-pro is sneller dan een FX 5600 non-ultra. Maar ik doelde inderdaad op een 9600 PRO Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen