anoniem Geplaatst: 17 oktober 2003 Delen Geplaatst: 17 oktober 2003 ik heb eens gelezen dat een hoge vernieuwingsfrequentie ( bijv. 100Mhz) slecht is voor een monitor. Deze slijt dan sneller. Als dat waar is, is het dan aan te bevelen om 75 of 85 Mhz als maximum te nemen? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2003 Als je monitor het volgens de specificaties aan kan, is er weinig aan de hand. Wel is het zo dat bijna niemand het verschil ziet tussen 85 en 100. Minder dan 75 is ergonomisch niet verantwoord, slecht voor je ogen en een potentiële hoofdpijnveroorzaker. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2003 té hoog is niet goed, laten we dat voorop stellen :) Ik heb ook eens zoiets gelezen over slijtage, maar ik dacht dat het toch nog zolang duurde dat je de monitor dan alweer vervangen had... Dus dat zou jaaaaren moeten duren. Het zou ook raar zijn als fabrikanten een monitor maken die een bepaalde refreshrate aankan, maar in die mode maar 2 jaar meegaat... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 20 oktober 2003 [quote:586bf4cf2e="Eddey"]té hoog is niet goed, laten we dat voorop stellen :) Ik heb ook eens zoiets gelezen over slijtage, maar ik dacht dat het toch nog zolang duurde dat je de monitor dan alweer vervangen had... Dus dat zou jaaaaren moeten duren. Het zou ook raar zijn als fabrikanten een monitor maken die een bepaalde refreshrate aankan, maar in die mode maar 2 jaar meegaat...[/quote:586bf4cf2e] dank voor jullie tips. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen