anoniem Geplaatst: 13 oktober 2003 Delen Geplaatst: 13 oktober 2003 welke videokaart van deze drie kan ik het beste kopen? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 oktober 2003 De 9500 is het snelste van die 3 maar die is niet meer te krijgen geloof ik. Ik zou voor de 4200 gaan die is sneller dan de 9200. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 oktober 2003 [quote:d4dfa50971="AoM"]De 9500 is het snelste van die 3 maar die is niet meer te krijgen geloof ik. Ik zou voor de 4200 gaan die is sneller dan de 9200.[/quote:d4dfa50971] bedankt Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 oktober 2003 De 9500 is inderdaad vervangen door de 9600, deze ligt ook in jouw prijscatagorie en is minstens zo snel als een Ti4200. Wel biedt deze als enige DirectX9.0 ondersteuning...zeker te overwegen dunkt me... 8) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 oktober 2003 Maar als je nog een 9500 op een plank ziet liggen is dat zeker de beste keuze, anders idd 9600(pro) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 oktober 2003 Als je echt heel goed je best doet dan zou je heel misschien nog een 9500 kunnen vinden. Ik liep laatst door een straat langs zo'n onbekende pc zaak (weet de naam niet meer :cry: ) en daar stond ie... snik snotter... anders zou ik een ook een 9600 kiezen en idd pro als je genoeg geld hebt :D En als je een GF4TI4200 wilt zou ik ff wachten tot de volgende pcdump dag: Ik heb hem daar voor maar 75 euro gekocht (nieuw, van MSI, volgens mij waren die gasten een beetje stoned of zo...) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 15 oktober 2003 zou idd de 9600 kopen, de ti4200 is wel oke, maar toch niet zo snel als de 9600 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 oktober 2003 De 9600 pro is langzamer dan de 9500 pro, behalve in splintercell. Maar de verschillen in benchmarks vond ik niet wereldschokkend, dus een 9600 pro is een goed alternatief voor een 9500 pro. Voor games is de radeon 9600 de beste en de duurste. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 oktober 2003 [quote:032a7a66ca="computerbacterie"]De 9600 pro is langzamer dan de 9500 pro, behalve in splintercell. Maar de verschillen in benchmarks vond ik niet wereldschokkend, dus een 9600 pro is een goed alternatief voor een 9500 pro. Voor games is de radeon 9600 de beste en de duurste.[/quote:032a7a66ca] Dan zou ik alsnog voor een 9500 gaan; of splintercell iets minder goede prestaties geeft met de 9500 boeit mij echt niet; de meerderheid van de games (3D!) run op de 9500 zeer goed... en daarvan is splintercell er dan een die het niet goed doet, welke kies je dan (tsja, zou het niet weten...) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 oktober 2003 Ja natuurlijk, maar je moet er wel aan kunnen komen. Als je geen radeon 9500 pro voor een fatsoenlijke prijs kunt vinden is imho een radeon 9600 pro een goed alternatief. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen