klopt deze benchmark?

[anoniem]

[quote:8a009b4728="Tolgay"]of komt het door mijn moederbord, en er stond in de handleiding [i:8a009b4728]This motherboard is designed to support overclocking[/i:8a009b4728][/quote:8a009b4728] je kan evt eens proberen je processor te overclocken.. dit zorgt er ook vaak voor dat je al wat gaat stijgen qua punten. Voordeel is dat je een Nforce2 based mobo hebt, en die clocken altijd wel redelijk goed over, ligt er nu ook nog een beetje aan wat voor processor en geheugen je hebt. en evt je VGA kaart OC'en met rivatuner bijvoorbeeld (download van www.guru3d.com ) anders zou ik er toch maar gewoon mee leven, het is gewoon niet een extreem sterke kaart, ok het is ook geen rommel ofzo, maar ga niet verwachten dat je alles op max detail etc kan spelen met een kaart in deze prijsklasse. daarnaast, staar je ook niet altijd blind op 3dmark testen. ik vindt persoonlijk de prestatie in reallife (dus benchen in games e.d) veel beter om zo te laten zien wat de kaart max aankan...

[anoniem]

De geforce4MX 440 is geen langzame kaart, maar het nadeel van die kaart is dat het geen directx8 of hoger ondersteunt wat die kaart oninteressant maakt voor games. Dat de meeste huidige games erop draaien (mits je een fatsoenlijke CPU hebt) betekent nog niet dat het er ook net zo goed uit ziet als op een radeon 9800. De geforce4MX is directx7 compliant en dat is dat grote nadeel er van. Overigens zou ik die 3dmark tests laten voor wat het is, 3dmark is imho geen interessante benchmark omdat het imho tegenwoordig niet veel meer zegt. Als je je kaart benchmarked kun je dat lijkt me beter doen met bijv. serious sam of quake3 of zo iets.

[anoniem]

IK heb windows schoon ingestalleerd, het komt gewoon door de langzame mobo die ik heb van €80,- :-?

[anoniem]

Ik heb een mobo van 35 euro en daar draait ie prima.. heeft toch niks met mobo te maken?

[anoniem]

ow...dan ligt het dus aan de grafische kaart. en niet mijn system :wink: