anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Delen Geplaatst: 14 september 2003 Ik ben van plan een PC te kopen. Maar ik zit twijfelen wat voor videokaart ik er in wil, aangezien ik niet zo'n groot budget heb, heb ik een keuze tussen Gf FX5200 + AGSP en Gf4 TI4200 AGP. Ik ben nogal een Unreal Tournament Freak dus ik zou graag uw mening willen hebben welke videokaart het beste bij me past. Alvast bedankt voor uw medewerking... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 ATI niet in overweging ? Die zijn sneller en goedkoper dan een vergelijkbare Nvidia. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 Maar ik zit met het volgende probleem. Het is een systeem wat in de aanbieding is bij skyhigh.nl en ik denk dan niet of je direct alles kunt vervangen. en ik heb al gevraagd of ik het moederbord kon vervangen van asrock naar asus dus jah... Maar hoe duur zijn zulke videokaarten ong waar je het net over had ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 www.tweakers.net/pricewatch Hier staan alle prijzen van hardware etc..... Wat voor budget heb je voor een grafische kaart ongeveer? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 Ik koop een systeem dus ik zal dus moeten vragen of ze de video kaart willen vervangen. Maar het totale systeem kost 479 E en wil voor het totale systeem 550 Evoor uitgeven. Dus iemand die een snelle grafische kaart voor mij aanbeveelt ? Ik speel het spel UT. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 Geef uw mening. Mijn mening is: doorsparen tot je 1200 euro hebt. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 wat heb ik daar nou aan dikke N3rD. Het ging niet om het systeem maar om videokaarten... Verwijder deze en bovenstaande bericht maar ofzow ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 [quote:29250da863="MaCr0"]wat heb ik daar nou aan dikke N3rD. Het ging niet om het systeem maar om videokaarten... Verwijder deze en bovenstaande bericht maar ofzow ?[/quote:29250da863] Doe ff rustig tegen booster, hij bedoelt het goed. Welke UT bedoel je, de oude (eerste) UT of UT 2003? Speel je graag met AA of boeit je dat niets? Geef nog ff wat extra info. In principe kun je met die Ti 4200 aardig spelen, je zou ook nog kunnen denken aan een ati radeon 9600. check tweakers.net ff voor prijzen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 Ik speel al 2 jaar 24/7 Unreal Tournament gwoon. Wat is AA ? Ben nog niet zo bekend in al die hardware. Maar is radeon egt zo'n goeie v-kaart voor gamers, ik hoor er veel over. Maar het liefst wil ik ook een ASUS videokaart omdat ik ook een ASUS moederbord heb. ( schijnt beter te zijn ). Thnks voor info... maar meer is natuurlijk niet verkeerd :lol: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 ASUS vga en mobo is niet beter. Dat denken mensen meestal jah :wink: Ga idd eens kijken voor de Radeon 9600. Kijk ook eff in de FAQ voor meer informatie over verschillende videokaarten. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 keuze is de ti-4200 beter is, dat mobo houden en een r9600 (pro) proberen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 [quote:e54b3f3337="MaCr0"]Ik speel al 2 jaar 24/7 Unreal Tournament gwoon. Wat is AA ?[/quote:e54b3f3337] AA (= Anti-Aliasing) is een techniek die er voor zorgt dat zogenaamde 'kartelrandjes' worden verwijderd, kijk tijdens een game maar eens naar de randen van objecten, je zult zien dat zonder een fatsoenlijk AA je allemaal karteltjes ziet. Anti aliasing maakt de randen van objecten vloeiend, dit kost echter wel veel geheugenbandbreedte, de betere (duurdere) videokaarten zijn beter geschikt voor AA dan de goedkopere. Ik denk echter dat jij het niet zo hard nodig hebt. Vooralsnog lijkt mij, zoals ik al eerder zei, een radeon 9600 een goede kaart. Het merk dat je kiest maakt niet uit, alle radeonkaarten zijn van goede kwaliteit, ati eist dit namelijk van de producenten. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 FF een nieuw vraagje ik zie op tweakers.net dat een Radeon 9600 pro 128 mb 189 E kost en een Radeon 9600 256 mb ( geen pro dus ) goedkoper is. Wat houd dat PRO dan precies in ? Is dat egt zo veel beter ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 De Pro is gewoon sneller, en meer snelheid is veel belangrijker dan meer geheugen. 128mb is in de meeste situaties nog voldoende voor de videokaart, 256mb word pas nodig bij situaties, waar de R9600 toch te traag voor is. Dus aan de pro 128 heb veel meer. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 Dit kun je lezen in de videokaarten-FAQ: Wat is het verschil tussen de Radeon 9600 SE, 9600, en 9600 PRO? Alle 3 de kaarten maken gebruik van de RV350 core welke is afgeleid van de R350 core. Over de Radeon 9600 SE is nog niet veel bekend, zodra ik daar de technische specificatie’s van heb zal ik ze hier onder toevoegen. Radeon 9600 PRO * 4 Pixel pipelines * 128mb met 128-bit geheugen bus 9.6GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 400/300 (600DDR) Radeon 9600 Het kleine broertje van de 9600 PRO verschilt alleen qua kloksnelheid: * 4 Pixel pipelines * 128mb met 128-bit geheugen bus 6.4GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 325/200 (400DDR) Doordat de Radeon 9600 “slechts” 4 Pixel pipelines heeft en een 128-bit geheugen bus heeft is hij langzamer dan de Radeon 9500 PRO, ook al zijn de Chip/geheugen snelheden hoger. Dit komt door het gemis van 8 pipelines welke de Radeon 9500 PRO dus wel heeft. Er bestaan ook 256mb varianten van de Radeon 9600 en 9600 PRO, dit is weggegooid geld. De 128mb versie is net zo snel als de 256mb versie, de Radeon 9600 maakt geen gebruik van het extra geheugen wat een 256mb versie bied. 256mb geheugen op een videokaart heeft alleen zin op een krachtige videokaart zoals een Radeon 9800 PRO of GeForce FX 5900 Ultra. Laat u dus niet misleiden en schaf een 128mb versie aan als u overweegt een Radeon 9600 (PRO) te kopen Een radeon 9600 Pro heeft dus een hogere kloksnelheid dan de non-pro uitvoering... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 Dit is hoogst waarschijnlijk mijn laatste vraag; ( ik heb de FAQ ff gelezen maar niet letterlijk in gevonden ) Heeft de ATi Radeon 9600 Pro 128 mb DDR ook TV/out ? Bedankt voor alle hulp die jullie mij hebben gegeven ! 8) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 Ja, tv/out hebben ze volgens mij allemaal tegenwoordig. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 september 2003 Als je moet kiezen tussen een Ti4200 en een FX5200 lijkt mij de keuze snel gemaakt. Ik heb zelf een FX5200 en t is gewoon een opgevoerde GF4-MX. De Ti4200 presteert echt stukken beter. 3DMark2001 score Ti4200 ongeveer 10000 en de score van de FX5200 ongeveer 4000, als je het dan nog niet weet..... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 september 2003 Volgens mij heeft de topic starter 2 weken geleden al gekozen voor een Radeon 9600 PRO 128mb wat een betere keuze is dan een Ti 4200 en uiteraard de FX5200 Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen