anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Delen Geplaatst: 12 september 2003 Sinds kort heb ik een Asus P4P800 met P4 2,4c en 2x256 PC3200 (CL 2,5) samen met mijn oude Radeon 9000 64MB videokaart. Mijn 3dmark2001 score is 5500 en wanneer ik deze vergelijk met benchmarks op internet liggen die vaak rond de 7000. Andere benchmarks zien er wel ok uit: pcmark2002: (cpu) 6000 / (mem) 8000 sandra: (mem buffered) 4800 XP en drivers zijn pas geinstalleerd. Wat is hier aan de hand? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 Heb je alles op best performance staan en verder AA en AF uit? En vergelijk je je scores met een default systeem, of met een systeem met een overgeklokte radeon? Dat maakt ook een behoorlijk verschil... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 Als ik [url]http://www6.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-05.html[/url] bekijk dan zie je dat de proc nogal wat verschil dient te maken. Mijn score zit rond die van de Athlon 1000 ipv rond de score van de XP2700+. AA en AF staan uit en de parameters optimaal. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 De scores van sandra en pc mark zijn iig in orde.. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 Vandaar dat ik de score van de videokaart zo vreemd vind. Is niet veel hoger dan met een Athlon 1000 nu. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 Zou je je link ook kunnen posten? Ik neem aan dat je de Catalyst 3.7 drivers gebruikt? Met jou systeem en die kaart moet je zelfs 8000 punten nog wel kunnen halen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=6989917[/url] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 Ik denk dat je Anisothropische filtering en/of anti-aliasing aan hebt staan, die score is over de gehele lijn te laag namelijk. Hierboven zeg je dat ze uit staan maar dat kan haast niet met deze score. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 De score is iets verbeterd met de nieuwste drivers maar niet voldoende (heb de link boven vernieuwd). Ik heb even wat screenies voor wat betreft het aan/uit staan van AA en AF. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 Je instellingen zijn goed, daar ligt het niet aan. Je score is inderdaad verbeterd. echter blijf ik erbij dat het meer dan 7000 kan worden, aan de andere kant, je systeem is niet overgeklokt, als je 7000 wilt halen moet je wellicht je CPU en videokaart overklokken. dan is je huidige score voor een niet overgeklokt systeem zo gek nog niet. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 Mwoah... ok, ik zal eens kijken wat ik kan doen :D Maar is het misschien ook zo dat scores die op de diverse reviewsites worden behaald altijd wat hoger zijn dan je zelf op default haalt omdat zij testexemplaren (die wellicht net wat beter presteren) toegezonden krijgen? Of is dat onzin? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 Onzin, behalve dan dat hun vaak hele snelle system gebruiken, windows vers installeren enz. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 In dat geval zijn mijn scores dus gewoon te laag. Maar goed, bij Tom bereiken ze ook in Sandra meer dan 5000 bij de membench en die haal ik ook met geen mogelijkheid. Ook in pcmark2002 halen ze bijna 9000 op diverse sites, terwijl dat ik op 8000 blijf steken. Ik kan me slecht voorstellen dat dat puur een kwestie van instellingen is. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 Ja, dat is het wel. Hun gebruiken vaak heel snel 2-2-2-5 geheugen, terwijl jij met CL 2.5 werkt. dat soort dingen maken vaak veel verschil, en daar is 3Dmark 2001 ook erg gevoelig voor. Het is dus niet gek dat je zowel in de 3Dmark als memtest lager zit. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 En is het bij die tests ook zo dat componenten elkaar beinvloeden? Dus dat bv een snellere hdd of snellere videokaart een betere memtest oplevert? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2003 Loop je instellingen vn je BIOS na op "gekke dingen" In Windows. heb je DMA van je HD aanstaan ? Niet dat dat veel zal uitmaken maar toch. Zet verder je antivirus en firewall uit en allerhande meekijkende programma's. Je score is echt te laag. (er is ng een post met een R9000) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 Heb alles nagekeken en er staat niets verkeerd. Gek genoeg blijft de score te laag. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 welke 3dmark2001 gebruik je. Je moet wel de laatste gebruiken ik dacht build 330. Je weet het nooit, vooral omdat de andere benchmarks wel de goede cijfers aangeven. Downlod 3mark2001SE opnieuw, en bij madonion(futuremarks) en niet bij een andere site. Install, rerun en is het dan goed ??? Succes we duimen voor je :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 Het helpt allemaal niets. Ik heb een verse Ghost terug gezet met alleen een schone windows daarin. Vervolgens nieuwste drivers en alleen de nieuwste versies benchmark progs geinstalleerd. Maar de scores gaan niet omhoog. Ze blijven gewoon hetzelfde. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 september 2003 Kijk in je BIOS EN met sofwtare tools : Op welek AGP stand staat ie ? AGP 1x, 2x, 4x of 8x (zal met 4x en 8x niet veel uitmaken) maar als ie op AGP 1x staat ??? Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen