welke flatscreen

[anoniem]

Volgens mij heeft de L1710S Geen DVI aansluiting ? Ik heb zelf de L1710B van LG. Ben ik erg tevreden over

[anoniem]

Ik zou geen 16 ms nemen, die panelen hebben "maar 262.000 kleuren, 20 ms en hoger hebben wel 16 miljoen kleuren. Ik heb een hitachi (16 ms) gezien, maar ik vindt de kleuren lang zo mooi niet, en doordat de 16 ms-panelen toch alle 16 miljoen kleuren moeten opvullen (= tijd) is een 20 ms soms nog sneller als 16 ms. BTW, ik heb acer707, superb.

[anoniem]

?? Waar haal je die wijsheid vandaan ? Volgens deze [url=http://www.lge.co.uk/mod_perl/go.pl/site/products/pc/monitors/tftlcdmonitors.htm?product_uid=2513&category_uid=643]SITE[/url] gewoon 16,2 Miljoen kleuren hoor. Kan natuurlijk ook bedrog zijn.. :o

[anoniem]

ik zit zelf nu ook te kijken naar een leuke 17'' TFT (goed geld gewonnen in Casino!!) en mijn oog is gevallen op de 172T van Samsung http://www.samsung-it.nl/NL/DUT/HTML/172T.htm [img:a8f408d59e]http://www.samsung.com.pl/produkty/monitory/img/sm_172t_d.jpg[/img:a8f408d59e] Maat van mij gaf aan dat dit een van de beste 17'' TFT's waren op dit moment... maar die Samsung heeft een Responstime van 25Ms, en die Hitachi; 12Ms :o of kijk ik weer met mn ogen in mn zak soms???

[anoniem]

[quote:380b1e527a="no_name"]Ik zou geen 16 ms nemen, die panelen hebben "maar 262.000 kleuren, 20 ms en hoger hebben wel 16 miljoen kleuren. Ik heb een hitachi (16 ms) gezien, maar ik vindt de kleuren lang zo mooi niet, en doordat de 16 ms-panelen toch alle 16 miljoen kleuren moeten opvullen (= tijd) is een 20 ms soms nog sneller als 16 ms. BTW, ik heb acer707, superb.[/quote:380b1e527a] Ik ben van plan ook een 17" TFT te nemen. Mijn oog is gevallen op de Acer 707 of de Acer 712, hebben allebei reactiesnelheid van 20 ms. Maar welke is nou beter van de 2. Wat is het verschil ertussen?

[anoniem]

[quote:d05fe291cf="Mahjong"]?? Waar haal je die wijsheid vandaan ? Volgens deze [url=http://www.lge.co.uk/mod_perl/go.pl/site/products/pc/monitors/tftlcdmonitors.htm?product_uid=2513&category_uid=643]SITE[/url] gewoon 16,2 Miljoen kleuren hoor. Kan natuurlijk ook bedrog zijn.. :o[/quote:d05fe291cf] Dat is idd. bedrog. Ze liegen dus! Ze kunnen de 16 miljoen slechts nabootsten. Bijv. Hitachi draait er niet om heen zij geven het toe, alleen moet je er wel goed naar zoeken. Maar kijk hier maar eens http://www.hitachidisplays.com/pdf/cml174-man.pdf (pagina 19) Nightfire, Acer 712 heeft iets grotere horizontale inkijkhoek, heeft wel ingebouwde speakers. En DVI-D uitgang, de Acer 707 niet. Voor de rest moeten ze hetzelfde zijn, alleen is volgens mij de 712 een oud model, omdat die niet meer op de acer site staat.

[anoniem]

Een grotere horziontale inkijkhoek, hmmm is dat beter ofzo? Ik ben niet echt thuis op het gebied van TFT's. Ook zag ik de Acer AL718, die 10 euro duurder is maar, alleen ik vind op de Acer site niet echt wat deze monitor meer heb dan bijvoorbeeld de AL707 en de AL712. Weet jij dat misschien dat /no_name?

[anoniem]

[quote:fd747deac6="Nightfire"]Een grotere horziontale inkijkhoek, hmmm is dat beter ofzo? Ik ben niet echt thuis op het gebied van TFT's. Ook zag ik de Acer AL718, die 10 euro duurder is maar, alleen ik vind op de Acer site niet echt wat deze monitor meer heb dan bijvoorbeeld de AL707 en de AL712. Weet jij dat misschien dat /no_name?[/quote:fd747deac6] Ja, hoe groter de inkijkhoek hoe beter. Als je recht op het beeldscherm kijkt dan zie je de kleuren in een contrast ratio van 500:1 (bij de acer 707 en 712). Zodra je schever voor het scherm gaat zitten wordt de contrast ratio kleiner. Bij een contrast ratio van 10:1 stopt de fabrikant met tellen van de inkijkhoek (in graden). De 712 heeft een grotere inkijkhoek, dat betekend dat je schever naar het beeld kunt kijken om de zelfde contrast ratio te zien van de 707. Maar het verschil tussen de 707 en de 712 is niet zo groot, dus veel uitmaken doet het niet. Acer 707 heeft hor. inkijkhoek van 130 graden en de acer 712 160 graden. Dat is dus 15 graden meer aan elke kant. De 718 heeft een contrast ratio van 450:1, wat ietsje lager, dus minder goed, dan de 712 en 707 is. (hoe hoger de ratio, hoe beter de kleuren benaderd kunnen worden. Bij een scherm met erg lage contrast ratio lijkt bijv. zwart grijs en de kleur wit, lijkt dan ook grijs) Maar verschil tussen de 718 en de andere is erg klein. Maar de 718 heeft wel weer 300 cd/m2 tegen over 250cd/m2 van de 707 en 712. Hier geld ook weer hoger is beter. De 718 geeft dus veller licht dan de andere. Hierdoor zijn de kleuren mooier. Dit verschil is ook niet echt baanbrekend, maar als je voor felheid gaat is de 718 dus iets mooier. Zoals de 707 heeft ook de 718 geen DVI-D maar moet het gewoon hebben van de analoge aansluiting. DVI schijnt een mooier beeld te geven, maar ik heb hem ook gewoon op analoog en dat vindt ik hartstikke scherp. Komt ook nog bij dat je videokaart wel een DVI-D aansluiting moet hebben. Edit, oh ja en de 718 heeft ook speakers, maar of je daar op zit te wachten is de vraag, het geluid wat er uit komt is van hetzelfde niveau als dat van een speakerset van 5 euro of een goedkope wekkerradio :lol:

[anoniem]

die speakertjes zijn vaak ok niet bedoeld voor gamen/muziek. Meer voor de kantoor pcs, dat ze wel alle windows en msn plingeltjes kunnen horen :wink: en geen boxen hoeven te kopen.

[anoniem]

Hmm, ik zat net ffe te kijken, alleen ik zie dat die Acer AL707, AL712 en AL718 alleen maar in het beige zijn, en niet in het silver of zwart. Dit zou ik wel erg jammer vinden aangezien mijn pc zwart is. Zijn die monitoren er niet in zwart of silver?

[anoniem]

[quote:eeba33662f="Nightfire"]Hmm, ik zat net ffe te kijken, alleen ik zie dat die Acer AL707, AL712 en AL718 alleen maar in het beige zijn, en niet in het silver of zwart. Dit zou ik wel erg jammer vinden aangezien mijn pc zwart is. Zijn die monitoren er niet in zwart of silver?[/quote:eeba33662f] Nee, geen andere kleuren. Maar voor het design moet je de 3 acers niet kopen. Ze zien er gewoon uit, dat houdt de prijzen lager.