Heeft dit nut ?

[anoniem]

Heeft het nut om mijn Geforce 2 MX te upgraden naar een Geforce 4 MX ? Ga ik dan veel met de prestaties vooruit ? Of alleen maar achteruit ? Alvast Bedankt.

[anoniem]

ligt eraan wat je met hje pc wilt doen. als je geen games speelt kan je net zo goed je gf2 houden. wil je games spelen kan je beter een wat duurdere kaart dan de gf4 mx kopen. het werkt wel wat beter maar niet veel.

[anoniem]

Voor spellen maakt het iets uit. Wat wel zal schelen is dat je 2d beeld er zeer waarschijnlijk op voorruit gaat. Dus als het voor een paar 10tjes is, is het het misschien wel waard. welke gf4mx de 420, 440 of de 460, de 420 is denk ik net zo snel de 460 flink sneller.

[anoniem]

Meschien moet je kijken of je niet ergens een GF4 Ti 4200 (2e hans bijvoorbeeld) kunt krijgen. Dan ga je er wel op vooruit.

[anoniem]

Een GeForce 4 MX 460 is toch wel merkbaar sneller dan een GeForce 2 MX 400 in games. lees wat testen die je kan vinden via de linkjes in de FAQ. Ik weet niet wat je budget is, misschien kan je voor dat geld wel wat beters kopen dan een GF4MX

[anoniem]

Een ATI kopen uiteraard afhankelijk avn je budget. Uit mij hoofd kost een ATI 9000 64 Mb ruim onder de 100 euro. Let ook op of je mobo ook AGP4x is. Veel nieuw kaarten zijn AGP8x en die kunnen niet op een mobo die maximaal AGP 2x ondersteund

[anoniem]

maar dan praat je al over 100 euro, wat al veel geld is. Ik heb weinig te besteden en heb een GF4 mx 440, niks mis mee! Gekocht voor 45 euro, en de spellen die ik speel drtaaien goed (natuurlijk niet met allemaal features). Generals draait lekker op medium detail en 1024*786, en wolfenstein ET draait goed op High, en vice city draait goed op high (soms hapert ie een klein beetje). Dus het is niet zo dat je niet kan gamen of alles op zn lelijkst, zeker niet. Natuurlijk is eenradeon 9000 mooier, maar ik vind dat er te negatief over de gf4mx wordt gedaan.

[anoniem]

met gamen zit er wel degenlijk verschil tussen de gf 4 mx44o en de gf2 mx400. vice city loopt bijv makkelijk op 1024x768 terwijl ik op een verglijk baar systeem met een gf2 de resolutie op 640x480 om te draaien zonder te haperen.

[anoniem]

op mijn eigen pc zit een GF4mx440SE die GTA VC 1024*786 het (bijna) zonder haperen doet. Op de pc van de familie zit een GF2 MX, waarbij hij 1024*786 het ook (bijna) zonder haperen doet! dus er is dan toch iets niet goed bij dat systeem :-?

[anoniem]

Sorry hoor maar de FX5200 van Abit met 128 MB kost bij alternate nog maar 79,- dus waarom dan een GF4 kopen? :D

[anoniem]

[quote:ee69d56483="General X"]Sorry hoor maar de FX5200 van Abit met 128 MB kost bij alternate nog maar 79,- dus waarom dan een GF4 kopen? :D[/quote:ee69d56483] Omdat een gf4 ti-4200 sneller is misschien? en ik denk dat een gf4mx 460 zelfs sneller is dan een FX5200.

[anoniem]

hmmz vaag dan het is niet mijn pc dus.... dan ga ik dat eens uitzoeken

[anoniem]

Ik geloof echt niet dat de GF4 MX sneller kan zijn dan de FX 5200 en het gaat meteen 2 directX versies vooruit! De GF4 Ti 4200 is sneller zover ik weet. (stond ook ik computer totaal (dat de GF4 4200 sneller was))

[anoniem]

hee generalx, wat is je 3dmark2001SE score dan? die van mij iets van 4050 niet overgeclocked en zie mijn onderschrift voor wel overclocked.

[anoniem]

ik haal hier met mijn mx440 met overclock(core 314 mem 459) een score van 5578.zonder overklock haal ik 5391 [edit] lama jij hebt een 440SE

[anoniem]

Ik weet niet of jij mijn onderschrift hebt gelezen maar ik heb een [b:f8b472c8f9]GF4 Ti4200[/b:f8b472c8f9] mijn 3D mark[b:f8b472c8f9]2001[/b:f8b472c8f9] is 7169 nog geen link op internet zal ik drek eens doen!

[anoniem]

generalx: sorry :oops: royzwiers: Hoe haal jij zo hoog? ik vertel je core en mem nog wel een keer maar die info heb ik boven op m'n eigen pc en de trap is geverfd.... Maar ik kan niet hoger, anders gaan de textures flikkeren.

[anoniem]

dat komt omdat jij een se hebt die zijn een stuk langzamer. @general x: goh ook een nieuw plaatje :) zullen we dan nu maar weer ontopic gaan we dwalen af.

[anoniem]

huh? dat is echt het laatste wat je verwacht, dat een SE langzamer is. Ik balen, anders had ik er een zonder SE gehaald... als die er een maand geleden nog waren..

[anoniem]

volgens tweakers doet een ATI 9000 64 Mb 79 euro.