AGP 4x genoeg?

[anoniem]

Ik ben van plan om een nieuwe ATI 9600 pro videokaart te kopen. Ik ben nu in het bezit van een GTS 2 32 mb kaart. Het moederbord is van MSI 6380le KT266 chip De processor van AMD Ahtlon 1400. Het moederbord ondersteunt agp 2.0 4x is dit genoeg? Kan het zo zijn dat je de videokaart dan te kort doet en veel snelheid verliest? Wie kan mij helpen. GR PETER

[anoniem]

agp 4x is genoeg je kan ook gewoon op 2 x agp draaien dat geeft bijna geen snelheids verlies.

[anoniem]

er zijn maar weinig kaarten en toepassingen die AGP8x ten volle kunnen benutten in jouw situatie zal de AGP4x geen belemmering vormen. De 9600 zou blijkbaar gebruik kunnen maken van de AGP8x bus maar of je snelheidswinst gaat hebben, betwijfel ik

[anoniem]

Rechstreeks uit de FAQ: [b:90b8d4704f]* Wat is het verschil in snelheid tussen AGP 1x, 2x, 4x en 8x? [/b:90b8d4704f] Op dit moment zijn er weinig games en andere toepassingen die AGP goed benutten (op 3D visualization/CAD software na), bij de huidige games heeft het zo goed als geen invloed of u nu AGP 8x of AGP 2x gebruikt. AGP 8x is dus zeker geen reden om uw pc up te graden met een AGP 8x moederbord en AGP8x videokaart. Test het maar eens met 3dmark2001se of AGP 2x wat uitmaakt met AGP 4x. Het verschil tussen beiden is hooguit een paar punten. [b:90b8d4704f]* Kan een AGP8x kaart op mijn moederbord welke AGP4x ondersteunt? [/b:90b8d4704f] Een AGP8x (AGP 3.0) kaart kan zonder problemen in moederbord wat AGP4x (AGP 2.0 ) ondersteund, de kaart loop dan op AGP4x snelheid ipv AGP8x, echter zoals je hierboven kan lezen is dat niet erg. Een AGP8x kaart kan niet in een moederbord welke maximaal AGP2x aan kan. AGP 1x/2x moederborden zijn AGP 1.0 moederborden, deze werken wel met AGP4x (AGP 2.0) maar niet met AGP 3.0 (AGP 8x) videokaarten. [b:90b8d4704f] * Ik heb een moederbord welke een 1,5volt kaart vereist, welke kaarten komen in aanmerking? [/b:90b8d4704f] In principe alle AGP4x en AGP8x kaarten. Deze ondersteunen de 1,5volt die uw moederbord vereist. AGP1x en 2x kaarten dus NIET. //royzwiers Een radeon 9600 kan dus NIET op agp 2x draaien

[anoniem]

o hehe sorry achja je kan niet alles onthouden maar ik dacht ff dat het zo zat.

[anoniem]

[quote:d818df6236="royzwiers"]o hehe sorry achja je kan niet alles onthouden maar ik dacht ff dat het zo zat.[/quote:d818df6236] Precies en daarom hebben we ook een FAQ ;) :)

[anoniem]

tsja ik ga het niet voor ANDERE in de faq opzoeken dat kunnen ze zelf doen. voor mezelf zoek ik wel eerst ff. ik had er nu ook ff niet aan gedacht dat het in de faq stond.

[anoniem]

[quote:9687ea3f0f]* Wat is het verschil in snelheid tussen AGP 1x, 2x, 4x en 8x? Op dit moment zijn er weinig games en andere toepassingen die AGP goed benutten (op 3D visualization/CAD software na), bij de huidige games heeft het zo goed als geen invloed of u nu AGP 8x of AGP 2x gebruikt. AGP 8x is dus zeker geen reden om uw pc up te graden met een AGP 8x moederbord en AGP8x videokaart. Test het maar eens met [b:9687ea3f0f]3dmark2001se[/b:9687ea3f0f] of AGP 2x wat uitmaakt met AGP 4x. Het verschil tussen beiden is hooguit een paar punten. [/quote:9687ea3f0f] maar is er ook getest bij gewone spellen of het verschil maakt? je zegt zelf altijd dat 3dmark geen goed middel is om te kijken naar de snelheid van een kaart

[anoniem]

ook bij gewone games maakt het niet uit wat je agp snelheid is. alleen 3dmark maakt gebruik van bepaalde methode's en is daarom niet goed om naar de snelheid van de kaart te kijken. zeg ik het zo goed RD :P

[anoniem]

lol, ik weet niet wat je bedoeld zjarl dus weet ik ook niet of je het goed zegt :D computer_nerdo, er staat 3dmark 2001se als voorbeeld omdat je die gratis kan downloaden. als ik er UT2003 neerzet moet men die eers aanschaffen. Met 3dmark 2001se kan je o.a. zien dat AGP 2x of 4x niets uitmaakt. Uiteraard geld dit ook voor andere benchmarks en games. take your pick. probeer het thuis maar eens met je TNT2. probeer AGP1x en 4x en je zult zien dat er geen verschil is.