Probs met R9800 icm zalman

[anoniem]

Ik heb van de week (eindelijk) mijn radeon 9800 binnen gekregen. Meteen rustig de zalman hp80-a erop gebouwd en gecontroleerd (volgens de handleiding) of de temperatuur van de koelblokken aan beide zijdes van de kaart gelijk zijn. Dat klopte dus wel ongeveer. Nu ben ik duz aan het overclocken van de kaart begonnen en heb gister nog stabiel 3d mark 2k3 gedraait op 400mhz core en 330mhz geheugen. Scores zijn in de link van mijn sig te vinden :wink: Nou viel opzich die score mij al best tegen aangezien een vriend van mij met een Radeon 9700 pro icm een P4 2.45ghz (niks overgeclocked) ongeveer hetzelfde haalde. (zonder de gpu over te clocken haal ik ongeveer 4900, dit had een vriend van mij met precies dezelfde config ook, en dat leek mij dus ook al heel laag) Dat is duz mijn 1e probleem :roll: Nu heb ik vanmorge nog wat progs geinstalleerd (had em pas geformateerd duz moest nog et 1 en ander afwerken) en deed een reboot. Ik typte mijn w8woord in, ging eff van pc weg, kom trug en zie in WINDOWS AL ALLERLEI RARE STREPEN ED OVER HET BEELD :-? Monitor uit/aan maar et wilde niet helpen, conclusie: videokaart.... Naar een reboot was alles weer oke, powerstrip had automatisch de standaard instellingen van de videokaart weer toegepast en alles deed et weer (gelukkig :P ) Ik zet me core weer op 400 en mijn mem op 330, start UT2003 (voor te proberen) en na 5sec te spelen verschijnen en weer een hoop artifacts. (nu had ik wel AA op 4x en aniso op 8x gezet). Ik voel duz aan me zalman en opzich zijn de koelblokken wel warm, maar niet van, AU binnen 10 sec laat ik ze los. (voor koeling van de zalman hangen casefans op de standaard plaatsen van de chieftec dragon "big" tower, langs de cpu duz) Aan de temps kan het volgens mij dus niet liggen.... Om een lang verhaal nog langer te maken :D * te lage 3d mark 2k3 * gpu niet over te clocken :-?

[anoniem]

De Zalman ZM80A-HP is eigenlijk niet krachtig genoeg voor de hete Radeon 9800, je moet er een fan bij hebben die er recht boven hangt. Je had beter de Zalman ZM80C-HP met zalman fan erop kunnen zetten [img:4188772d39]http://www.bit-tech.net/images/review/229/9.jpg[/img:4188772d39] Maar daar heb je nu niets meer aan. zorg dat je videokaart dus goed gekoeld word door een extra fan. wat je score betreft heb je niet stiekem een radeon 9800SE? je kan dit nagaan met rivatuner.

[anoniem]

Uit rivatuner: [code:1:5c6852ecab] $ffffffffff Display adapter information $ffffffffff --------------------------------------------------- $0000000000 Description : RADEON 9800 PRO (Omega 2.4.74a) $0000000001 Vendor ID : 1002 (ATI) $0000000002 Device ID : 4e48 $0000000003 Location : bus 3, device 0, function 0 $0000000004 Bus type : AGP revision 3.0 $0000000005 AGP status : enabled $0000000006 AGP rate : 4x 8x supported, 8x selected $0000000007 AGP SBA : supported, enabled $0000000008 AGP FW : supported, enabled $0000000009 Base address 0 : d8000000 (memory range) $000000000a Base address 1 : 0000c000 (I/O range) $000000000b Base address 2 : e9000000 (memory range) $000000000c Base address 3 : none $000000000d Base address 4 : none $000000000e Base address 5 : none $ffffffffff --------------------------------------------------- $ffffffffff ATI specific display adapter information $ffffffffff --------------------------------------------------- $0900000000 Graphics core : R350 (8x1) $0900000002 Memory bus : 256-bit $0900000001 Memory type : DDR SGRAM / SDRAM $0900000003 Memory amount : 128MB $0900000004 Core clock : 324.000MHz $0900000005 Memory clock : 290.250MHz (580.500MHz effective) $0900000006 Reference clock : 27.000MHz $ffffffffff --------------------------------------------------- $ffffffffff ATI VGA BIOS information $ffffffffff --------------------------------------------------- $0a00000000 Title : R350 Infineon DDR BIOS - P/N 11... $0a00000001 Date/time : 2003/03/18 14:59 $0a00000002 Core clock : 324.000MHz $0a00000003 Memory clock : 290.000MHz $0a00000004 Minimum clock : 200.000MHz $0a00000005 Maximum clock : 400.000MHz $0a00000006 Reference clock : 27.000MHz [/code:1:5c6852ecab] Dit lijkt mij toch ook gedeeltelijk uit de drivers?? Wat mij opviel (al eerder eigenlijk) is de standaard geheugen snelheid, heb de faq er nogeens op nagekeken en zag nergens 290mhz als geheugenklok staan :-? (als ik fout zit zeg et eff :wink: ) Volgens o.a. Aida32 heeft 8 pixelpipelines, en volgens rivatuner een 256bits geheugenbus. Dit kopieer ik uit de faq: 1e model: * 4 Pixel pipelines * 128mb DDR met 256-bit geheugen bus * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 325/300 (600DDR) 2e model: * 8 Pixel pipelines * 128mb DDR met 128-bit geheugen bus * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 325/300 (600DDR) De SE heeft duz OF 8 ppl icm 128bits, OF 256bits icm 4 ppl. Conclusie voor mij, GEEN SE..... :roll: Wat betreft de koeling, word een 9800 zoveel warmer als een 9700 dan, had ik persoonlijk eigenlijk niet verw8 :) Maar ik zal eens kijken of ik zelf nog een fan zo neer kan zetten dat ie over de koeler heen blaast, dat moet ook al een hoop uitmaken dan.....

[anoniem]

Het is inderdaad een echte Radeon9800, Rivatuner verteld al genoeg: [i:8219ef8a45]Graphics core : R350 (8x1) Memory bus : 256-bit [/i:8219ef8a45] Die 8x1 staat voor 8 pipelines namelijk. De Radeon 9800 non-pro zou in principe niet warmer moeten worden dan een Radeon 9700 PRO. ze zijn beiden 0,15 micron en beiden 325mhz core speed. Een fan op je zalman helpt altijd iets. heb ik ook thuis. Heb je toen je de Raden 9800 instaleerde ook eerst de oude drivers verwijderd, ook al had je een Radeon 8500?

[anoniem]

Ik heb zelfs een complete format achter de rug waar ie nu nog niet compleet van hersteld is duz dat zit wel goed :wink: Ik zal nog eens iets meer met koeling proberen. Ik had zelf verw8 dat dat wel goed zat, heb namelijk ook die chieftec full tower, en heb de 2 casefans bij de cpu altijd gwoon aanstaan, en dan nog de onderste 2 voorin. Dan zou je toch eigenlijk een mooie stroom van voor naar achter (over die heatpipe) moeten hebben :roll:

[anoniem]

Je lucht stroom is prima maar je Zalman word niet direct gekoeld. Ik heb ook een Chieftec kast maar dan met een windowed zij paneel met een 80x80mm fan in dat paneel, deze zit recht boven mijn videokaart. dat helpt enorm.

[anoniem]

vergelijk de volgende 2 links eens: Exact dezelfde pc's, alleen heeft de 1 corsair PC3200 in duall channel, scheelt dat zoveel? http://service.futuremark.com/compare?2k3=1200766 http://service.futuremark.com/compare?2k3=1203292 Dit is van een vriend van mij. Alleen duall channel, ik heb hogere fsb, hogere gpu core en nog meer. Is dit onlogisch of zit verkeerd te beredeneren?

[anoniem]

Dual Channel kan nooit zoveel winst opeleveren. als dat wel zo is moet ik rap nog een keer 3dmark draaien want ik heb tegenwoordig 1024mb geheugen ipv 512. maar dat terzijde. Ik heb jullie 2en vergeleken in Multicompare en het viel me op dat juist de CPU gevoelige test laag zijn bij jou, maar ook de echte 3d testen. je sound test is weer sneller. als ik zo je specs zie moet je meer dan 6000 punten kunnen halen. Ik denk zelf dat je de nForce drivers niet goed hebt geinstaleerd, als je deze verkeerd instaleerd vertraagd dat je hele systeem. Overigens gebruikt hij: [i:262199fbd9]3DMark03 Revision 1 Build 3[/i:262199fbd9] dat is de oude build. wij gebruken netjes Build 330 zoals het hoort

[anoniem]

Nforce drivers opnieuw geinstalleerd/gedownload, 5599. Niks vernieuwends dus :( Ik heb nu de omega drivers geinstalleerd, deze zouden normaal gesproken toch sneller moet zijn dan de gewone catalyst ?? Ik zal de gewone ook nog eventjes proberen....

[anoniem]

opnieuw nforce drivers instaleren heeft geen zin, ik heb het probleem wel eens bij een klant gehad. We hebben toen windows opnieuw geinstaleerd. op deze volgorde: Windows XP instaleren Direct nForece Drivers instaleren SP1 instaleren DirectX 9 instaleren Videokaart drivers instaleren (Omega drivers) en de rest van de spullen Ik hoop dat dit het probleem oplost.

[anoniem]

Ik zit nu al weer een stukje beter, heb nu de gewone drivers ipv de omega gebruikt: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1211787 Let op mijn cpu score, deze is door het vervangen van de videokaart drivers bijna verdubbeld :-? Ik zal nog eens wat overclocken proberen, boven de 6000 moet nu idd al beter lukken.

[anoniem]

Dit resultaat is al een stuk beter, raar dat de Omega drivers jou systeem zo afremde. dat behoord niet zo te wezen. je CPU score komt al een stuk meer in de buurt van die van mij. Nog wat overklokken en dan kom je wel op de 6000 +