-= Nieuwe generatie videokaarten topic deel 8 =-

[anoniem]

[quote:081fe8b6fa="sdk"][quote:081fe8b6fa="Hu'uruun"]Jawel, maar als Doom3 al zoveel tijd kost, kan je nagaan hoe lang het duurt voordat je een spel met fotorealistische graphics hebt ontwikkeld?[/quote:081fe8b6fa] waar maak je je druk om volgens jou gaat het alleen om de gameplay :P [/quote:081fe8b6fa]Anders reageer je op iets wat iemand 2 maanden geleden heeft gezegd, die quote komt van 12 Jun !!!! :roll: [quote:081fe8b6fa="sdk"]Ow ja en die wer van dinges, was het niet murphie. Elke 2 jaar wordt oc 2x zo snel. Oppassen dat we die neit voorbijgaan :P[/quote:081fe8b6fa] Het is "Moore's Law" Om de 18 maanden (1,5jaar) word het aantal transistoren verdubeld. Dat is heel wat anders dan dat je pc om de 2 jaar 2x zo snel word.

[anoniem]

Er is wat meer informatie bekend over de RV360, het kleine broertje van de R360: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030819022350.html [quote:5beb20fdea="xbitlabs"]Mass production of RV360 is scheduled to start in September, while samples of graphics cards and chips are available for AIB partners now. Code-name of RV360 primary reference board is Thunderhead, a little bit more powerful solution is named Thunder Storm and a little bit slower product’s code-name is Rainbow. Later there may be some additional reference designs developed in order to address specific needs of certain partners, but initially [b:5beb20fdea]there will be three types of RV360-based graphics cards only.[/b:5beb20fdea] The Thunderhead will have 128MB of 128-bit DDR SDRAM memory in BGA form-factor clocked at 700MHz or higher. As expected, the RV360 architecture is in generally similar to that of the RV350 aka RADEON 9600-series. Besides some possible tweaks, we should expect the core-clock to increase towards 450MHz or more. The graphics card should score some 3800 scores in 3DMark03. RV360 “Thunder Storm” reference design is intended for hardware enthusiasts, who do not want to spend much, but still would like to have a speedy and feature-rich solution. The VPU on Thunder Storm will function at 450MHz or above, the 128-bit DDR memory will work at 800MHz. Sources close to ATI even claim that the Thunder Storm will even feature GDDR2-M memory, what is quite likely, but is a bit strange given that there are few GDDR2-M memory chips on the market. Estimated performance of the RV360 “Thunder Storm” is 4000 3DMark03 scores. The third reference design of the RV360 is called “Rainbow”. It will feature 450MHz or higher core and 256MB of DDR SDRAM memory at 550MHz. The part will score 3500 points in 3DMark03 benchmark and will be the slowest in the family. [i:5beb20fdea]PS. Current RV360 brand-names suggestions are RADEON 9650, RADEON 9800XT and so on...[/i:5beb20fdea][/quote:5beb20fdea] Let op!, de namen Thunderhead, Thunder Storm en Rainbow zijn geen verkoop namen maar productie namen voor de diverse modelen! Ik had gehoopt dat de RV360 krachtig genoeg zou wezen om de Radeon 9700 te vervangen maar als ik dit zo lees valt dat tegen imho. Het blijft afwachten natuurlijk.

[anoniem]

Alles 128 bits.... Dat wordt wachten op de R420 zo te zien....

[anoniem]

[quote:54cad43f1c="BA"]Alles 128 bits.... Dat wordt wachten op de R420 zo te zien....[/quote:54cad43f1c] Je vergeet de R360 zelf dan, die moet ook nog komen. (maar of de stap groot genoeg is vanaf jouw 9700Pro, is maar afwachten)

[anoniem]

shit idd... er staat R[b:e559b4cbe1]V[/b:e559b4cbe1]360 :oops: Mja we kijken wel.... eigenlijk kan ik het nu natuurlijk ook al niet hebben dat de mensen met een 9800 sneller zijn ;)

[anoniem]

Hier wat R360 specs: [quote:e7b167555f="xbitlabs"]ATI Technologies’ New King of the Hill primarily known as the code-named R360 product is now being qualified by the company’s Add-In-Board partners who expect it to go into mass production this September. Its key specifications have been known for quite some time ago and things that interest computer enthusiasts the most are its core and memory clocks as well as estimated performance figures. [b:e7b167555f] The most powerful VPU of the Fall 2003 will be clocked at 450MHz for the core and 750MHz for 128 or 256MB of 256-bit DDR SDRAM memory[/b:e7b167555f]. At this point ATI and its AIB partners think that good-old DDR SDRAM memory is still more preferable than new and lucrative for memory makers DDR-II SDRAM. Even though some of RV360-based graphics cards are expected to be equipped with GDDR2 memory developed in collaboration with ATI, the highest-end oriented R360 will be equipped with typical DDR memory, as unofficial sources claim. ATI’s new graphics monster will utilize a new type of VPU cooler, a more efficient one to cool down the powerful 0.15 micron R360 VPU running at astonishing 450MHz.. Other features of ATI graphics cards will remain untouched: the product will come equipped with D-Sub, DVI-I and TV-Out connectors. Both versions of the R360 with either 128 or 256MB of DDR SDRAM memory will be clocked similarly and will [b:e7b167555f]score 6750 – 7000+ marks in the 3DMark03 benchmark, suggesting that R360 is something more than an overclocked R350 and we should expect architectural improvements as well[/b:e7b167555f].[/quote:e7b167555f] Bron1: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030822085942.html Bron2: http://www.tweakers.net/nieuws/28435 Als ik dat laatste zo lees is het gelukkig meer dan alleen een overgeklokte Radeon 9800, we wachten af :D

[anoniem]

Hoe gaan ze dat doen zeg, 450mhz op 0.15 nVidia manier van koelen ???

[anoniem]

Dat is inderdaad best knap, grote heatspreader? Ik denk niet dat ze de zelfde fout gaan maken als nvidia met de NV30

[anoniem]

En kan je dan nog wel verder overklokken als ze die 0.15 methode gebruiken... :-?

[anoniem]

He Edward, leuk kaartje he :o , word die Radeon van jouw toch een stuk minder waard van 8) ;)

[anoniem]

[quote:d99530da24="CV"]En kan je dan nog wel verder overklokken als ze die 0.15 methode gebruiken... :-?[/quote:d99530da24] waarom niet? jij haalt met een R350 0,15micron core ook bijna 500mhz. je moet gewoon een goeie cooler hebben

[anoniem]

[quote:2dda53628a="hjs"]He Edward, leuk kaartje he :o , word die Radeon van jouw toch een stuk minder waard van 8) ;)[/quote:2dda53628a] Ben je nou al aan het afdingen ;) Leuk spul, maar met een oc R9800 (450 macci) zal je ook 6500+ 3Dmarks03 halen, dus op basis daarvan zullen het geen grote wijzigingen zijn, waarmee ik niet bedoel dat je dat haal met elke R9800, maar gewoon even een klok voor klok vergelijking. Maar wel lekker met een oc naar 500 mhz met 8 pipes, de 4milj. mp's/sec zal lekker zijn voor HL2 :) Ik hoop dat de Roki met iets komt zoals picture perfect (waarvoor ik even zelf een naam verzonnen heb ;) ) en zal bestaan uit een mix van, changeable LOD, 16xAF en 16x MSAA ;)

[anoniem]

[quote:5c8a257e84="SkinnerEd"] Ik hoop dat de [b:5c8a257e84]Roki[/b:5c8a257e84] met iets komt zoals picture perfect (waarvoor ik even zelf een naam verzonnen heb ;) ) en zal bestaan uit een mix van, changeable LOD, 16xAF en 16x MSAA ;)[/quote:5c8a257e84] Je bedoelt [b:5c8a257e84]L[/b:5c8a257e84]oki toch neem ik aan of heb ik iets gemist? (/offtopic: Ik kan je de Edda trouwens erg aanbevelen; daarin lees je alles over Loki en zijn Godenvriendjes...nou ja...erg vriendelijk zijn ze op een gegeven moment niet meer tegen hem... 8) )

[anoniem]

Het is inderdaad Loki (R420) type foutje moet kunnen ;) Ik verwacht niet al te veel van de R360 vergeleken met de R350, maar ja ik wil mijn Radeon 9700 vervangen en ik denk dat de R360 ten opzichte van de R300 wel een stukje sneller is en helemaal met 256mb en FSAA + ANISO geactiveerd. de R420 is pas een kaart voor 2004, zie ik dan wel weer ;)

[anoniem]

Rare typo, de r zit nog niet eens naast de l :-? Ik vind dat er na de R9700 eigenlijk niet echt veel schokkende vooruitgangen zijn geboekt, de R9700 was echt een megasprong voorwaards, de fx-series vind ik wat teleurstellend. De Loki wordt hopelijk weer zo'n grote sprong, ik hoor geruchten van 3 RV350 of 360 chips in 1 core ;)

[anoniem]

Dat zijn wel hele mooie geruchten :) wat de R360 betreft. ik wil een R360 PRO met 256mb kopen, ik vermoed dat ik wel behoorlijk wat verschil ga merken vergeleken met mijn Radeon 9700 non-pro. zeker met games als HL2 en Far cry e.d.

[anoniem]

[quote:4f0b3dbc3e="Red Dragon"] ik wil een R360 PRO met 256mb kopen, ik vermoed dat ik wel behoorlijk wat verschil ga merken vergeleken met mijn Radeon 9700 non-pro. zeker met games als HL2 en Far cry e.d.[/quote:4f0b3dbc3e] Ik denk dat dat weer een leuke vooruitgang wordt van 50% en dan ook een Athlon fx 64 :)

[anoniem]

Nee geen Athlon 64 voor mij, ik denk zelf om ook maar eens over te stappen op Intel, volgend jaar een "prescot" op een Socket 775 en "Grandsdale" chipset met PCI-Express 8) Dit jaar red ik het nog wel met me AthlonXP 2500+ die standaard op 3200+ waardes loopt. Vinde en Next-gen videokaart voor dit jaar belangrijker

[anoniem]

[quote:a4410204f7="Red Dragon"]Dat zijn wel hele mooie geruchten :) wat de R360 betreft. ik wil een R360 PRO met 256mb kopen, ik vermoed dat ik wel behoorlijk wat verschil ga merken vergeleken met mijn Radeon 9700 non-pro. zeker met games als HL2 en Far cry e.d.[/quote:a4410204f7] Reken maar, ik heb een Gigabyte Radeon 9800Pro 256 en ik speel [u:a4410204f7]alles[/u:a4410204f7] met 4xFSAA en 8xAniso op 1280x1024. Ik denk dat de R360 ook beter gaat presteren met pixelshaders. Meestal worden bestaande technieken verbetert. Een klok voor klok vergelijking maakt dan een R360 sneller dan een R350. Verder denk ik dat ATI de HyperZ (is al een stuk beter dan de HCT van nVidia) nog wel wat kan verbeteren zodat FSAA en Aniso nog minder impact zal hebben.

[anoniem]

Ik hoop dat je gelijk hebt, ik zou het jammer vinden als de R360 alleen maar een hoog geklokte R350 word.