anoniem Geplaatst: 16 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2003 Wat wel kan verschillen, is de snelheid van het geheugen. Ik heb een Club3d radeon 9100 met 64 mb ram gekocht en daar ben ik goed mee genaaid; de geheugensnelheid op dit kaartje is 189 mhz i.p.v. 250 mhz, maar dat staat uiteraard niet op de verpakking (p.s. het geheugen met bijvoorbeeld rage3dtweak oc'en naar 250 mhz werkt niet, het beeld vervormt dan. Er zitten dus daadwerkelijk langzamere chips op die k*tkaart). Hoe zit dat eigenlijk met die goedkope radeon 9700 van Club3d (rond de 200 euro)? Wordt deze wel met de goede geheugenchips geleverd? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2003 Heb beide kaarten gehad en de verschillen in 3dmark 2001 en 2003 zijn: 9800 se 166x11.0=1833MHz 10900 3dmark2001 3485 3dmark2003 9800 pro 166x11.0=1833MHz 14080 3dmark 2001 4803 3dmark2003 9800 pro 220x10.0=2200MHz 15856 3dmark 2001 4971 3dmark 2003 Is heb zo nog een hele stapel met persoonlijke benches met verschillende memtimings, temps, sisoft sandra scores en gebruikte voltages. Zal ze wel een keer posten. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 16 augustus 2003 [quote:398869a151="The_Dude"] 9800 pro 220x10.0=2200MHz 15856 3dmark 2001 4971 3dmark 2003 .[/quote:398869a151] Dat is laag voor een niet overgeklokt systeem, je moet makelijk 5500 in 3dmark '03 halen met dat systeem zonder je Videokaart over te klokken. en in 3dmark 2001se makkelijk 17.000 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 augustus 2003 Das klote voor me dan, want het is zelfs een overclocked systeem. Bij de instellingen heb ik tot nu toe de wijzer in het midden tussen performance en quality. Zal hem eens op full performance zetten en kijken of het uit maakt. Zou het aan de Corsair Value Select kunnen liggen? 2x 256 MB (dual)PC3200 Cas 2.5 (Cas 3 op 200 MHz) timings 3 3 3 3 Heb nu de instellingen op performance, maar kom nog steeds niet bovern de 16000 3dmark2001se punten uit. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 augustus 2003 ja dat geheugen moet je op cas 2. zetten dat scheelt enorm. Met die Radeon 9800 PRO moet je mijn trieste 6180 punten in 3dmark 2003 kunnen verpulveren. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 17 augustus 2003 Hmm. Wist niet dat geheugen instellingen zo erg een bottleneck konden zijn. Cas 2 zal niet werken want dit geheugen wil op 200 MHz niet eens op cas 2.5 werken. Officieel is dit geheugen cas 2.5 maar dat is alleen wanneer de fsb 166 is. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 augustus 2003 FSb en geheugen instellingen zijn bij moderne games en 3dmark 2001se een behoorlijke bottelneck. cas2 en een FSB van 200 of meer doet wonderen. voor 3dmark '03 is het een ander verhaal, daar heeft een snelle videokaart het meeste invloed. vandaar dat ik het raar vind dat je score in 3dmark 03 zo laag is. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen