Verschil tussen 9800, se, pro 128&256

[anoniem]

Kan iemand mij het verschil in kloksnelheid laten zien tussen de 9800, de 9800 se, de 9800 pro 128 mb en de 9800 pro 256 mb? Ik vind het ook prettig om het verschil te zien met de 9700(pro), iemand die mij deze specificaties kan geven of een goede link?

[anoniem]

Actueel onderwerp, toevallig ben ik bezig met een FAQ update die in de loop van volgende week uit moet komen. hier een stukje uit de geupdate FAQ (die dus nog niet on-line is) de eerste vraag staat er al in maar de 2e is nieuw: [quote:c4138cbe21][b:c4138cbe21]* Wat is het verschil tussen de Radeon 9500, 9500PRO, 9700 en 9700 PRO?[/b:c4138cbe21] Alle 4 de kaarten maken gebruik van de [i:c4138cbe21]R300[/i:c4138cbe21] core, echter er is wel degelijk een groot verschil: [color=blue:c4138cbe21][b:c4138cbe21]Radeon 9700 PRO[/b:c4138cbe21][/color:c4138cbe21] De snelste van de 4 maar ook de duurste. [i:c4138cbe21]* 8 Pixel pipelines * 128mb met 256-bit geheugen bus 19,8GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 325/310 (620DDR)[/i:c4138cbe21] [color=blue:c4138cbe21][b:c4138cbe21]Radeon 9700[/b:c4138cbe21][/color:c4138cbe21] Het kleine broertje van de 9700 PRO verschilt alleen qua kloksnelheid: [i:c4138cbe21]* 8 Pixel pipelines * 128mb met 256-bit geheugen bus 17,6GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 275/270 (540DDR)[/i:c4138cbe21] [color=blue:c4138cbe21][b:c4138cbe21]Radeon 9500 PRO[/b:c4138cbe21][/color:c4138cbe21] De Radeon 9500 PRO heeft een gereduceerd geheugen bus, dus 128bits ipv 256bits wat de doorvoer snelheid van grafische data nogal afremt ten opzichte van de Radeon 9700 [i:c4138cbe21]* 8 Pixel pipelines * 128mb met 128-bit geheugen bus 8,8GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 275/270 (540DDR)[/i:c4138cbe21] [color=blue:c4138cbe21][b:c4138cbe21]Radeon 9500[/b:c4138cbe21][/color:c4138cbe21] De Radeon 9500 heeft naast de 128bit geheugen bus ook nog eens een gehalveerde hoeveelheid pixel pipelines: [i:c4138cbe21]* 4 Pixel pipelines * 128mb of 64mb met 128-bit geheugen bus 8,8GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 275/270 (540DDR)[/i:c4138cbe21] Leest o.a. de volgende testen om het verschil in snelheid te zien: [url=http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html]29 videokaarten getest op een Intel Pentium 4 3.06 GHz en AMD Athlon XP 2700+[/url] [url=http://www4.tomshardware.com/graphic/20030120/index.html]31 videokaarten getest op een AMD Athlon 1000 en AMD Athlon XP 2700+[/url] [b:c4138cbe21]* Wat is het verschil tussen de Radeon 9800 SE, 9800, en 9800 PRO?[/b:c4138cbe21] Alle 3 de kaarten maken gebruik van de R350 core, dit is de opvolger van de R300 core. Verder bestaan er van de Radeon 9800 SE 2 modelen en van de Radeon 9800 PRO ook. [color=blue:c4138cbe21][b:c4138cbe21]Radeon 9800 PRO 256mb DDRII[/b:c4138cbe21][/color:c4138cbe21] De snelste en de duurste onder de Radeon 9800 kaaren, deze maakt gebruik van het gloednieuwe DDR-II geheugen. [i:c4138cbe21]* 8 Pixel pipelines * 256mb DDRII met 256-bit geheugen bus 22,4GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 380/350 (700DDR)[/i:c4138cbe21] [color=blue:c4138cbe21][b:c4138cbe21]Radeon 9800 PRO[/b:c4138cbe21][/color:c4138cbe21] De “normale” Radeon 9800 PRO met standaard DDR geheugen. [i:c4138cbe21]* 8 Pixel pipelines * 128mb DDR met 256-bit geheugen bus 21,8GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 380/340 (680DDR)[/i:c4138cbe21] [color=blue:c4138cbe21][b:c4138cbe21]Radeon 9800 [/b:c4138cbe21][/color:c4138cbe21] Het kleine broertje van de 9800 PRO verschilt alleen qua kloksnelheid. [i:c4138cbe21]* 8 Pixel pipelines * 128mb DDR met 256-bit geheugen bus 19,8GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 325/310 (620DDR)[/i:c4138cbe21] [color=blue:c4138cbe21][b:c4138cbe21]Radeon 9800SE [/b:c4138cbe21][/color:c4138cbe21] De Radeon 9800SE is een uitgeklede radeon 9800, er zijn 2 modelen van: 1e model: [i:c4138cbe21]* [b:c4138cbe21]4 Pixel[/b:c4138cbe21] pipelines * 128mb DDR met [b:c4138cbe21]256-bit[/b:c4138cbe21] geheugen bus * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 325/300 (600DDR)[/i:c4138cbe21] 2e model: [i:c4138cbe21]* [b:c4138cbe21]8 Pixel[/b:c4138cbe21] pipelines * 128mb DDR met [b:c4138cbe21]128-bit[/b:c4138cbe21] geheugen bus * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 325/300 (600DDR)[/i:c4138cbe21] Er zijn ook uitvoeringen aanwezig met 380/340 core net als de Radeon 9800 PRO, dit zijn meestal modelen met 4 pipelines. (o.a. Club-3d) Al de Radeon 9800SE modellen zijn qua prijs erg gunstig maar bedenk daarbij wel dat een Radeon 9700 non-pro vaak nog sneller is. [/quote:c4138cbe21]

[anoniem]

Wat zie ik: Is de Radeon 9800 non-pro net zo snel en goed als de 9700 pro? Of is er weer een ander verschil, een "addertje" onder het gras?

[anoniem]

de r9800 non pro is bijna net zo snel als de R9700 Pro. Voordeel van de R9800 is dat de kaart verder ontwikkeld en getweaked is, dus ik denk de betere koop.

[anoniem]

Het zit zo, ik heb een P4 2.4 ghz, met een Ati Radeon 9700 [b:5dbe54c2e7]TX[/b:5dbe54c2e7]. We gaan een nieuw pc'tje bouwen, een amd xp 2000+ voor een kennis, die hoeft geen super videokaart, dus dan wil ik wel een nieuwe videokaart kopen, en er wel mee vooruit gaan. Voor de vergelijking, een 9700 tx loopt 10 mhz langzamer dan de gewone 9700.

[anoniem]

De R350 core (radeon 9800) is een verbeterde R300 core (radeon 9700). (dat is het zelfde als HJS zegt alleen dan anders geformuleerd :) ) De Radeon 9800 is krachtiger dan de Radeon 9700 PRO, ook al lopen ze op de zelfde snelheden, dit is vooral te merken met beeldverbeterende functie's zoals Anti-Alaising en Aniso thropische filtering. (en dan met name bij een hogere resolutie dan 1024x768) Als je deze funcitie's niet tot nauwelijks gebruikt en ook geen hoge resolutie's dan zou ik gewoon die Radeon 9700 XT houden, die kaart is prima en bij normaal game gebruik zul je geen verschil merken met een Radeon 9800.

[anoniem]

ik gebruik fsaa op 4x en anisotropisch filteren op 8x. ik speel gta vc soepel op 1280x1024, alleen ik vind het 3d-ver-kijken niet zo lekker, beetje wazig in de verte en een hoop scheve en lelijke lijnen (of is dat bij alle kaarten zo). Bij bijv NFS hp 2 op 1024x768 hapert het al als een gek! Beetje raar eigenlijk. Maar als het genoeg zou moeten zijn...

[anoniem]

Dat NFS HP 2 hapert kan net zo goed aan iets anders liggen, uiteraard loopt het met een radeon 9800 met FSAA4x en Aniso level 8 net even wat "smoother" Alleen is het een niet zo grote upgrade. als je echt snelheids winst wilt zou ik wachten op de R360 (Radeon 9900) die over een 1 a 2 maanden uitkomt.

[anoniem]

En hoe zit het dan met de 9600SE? Was de 9600 sowieso al wat langzamer dan de 9500? Is zo'n kaart nog wel interestant door de gehalveerde geheugendoorvoer ondanks de rel. lage prijs? Voor +- 50 Euro heb je toch een gewone versie ervan nl. (ik zit na te denken voor een videokaart upgrade voor niet al te veel geld nl.) [sry voor een beetje offtopic]

[anoniem]

Er is nog weinig bekend over de Radeon 9600 SE, hij schijnt sneller te zijn als een Radeon 9600 non-pro maar langzamer als een Radeon 9600 PRO. Hij schijnt al wel te koop te zijn maar er zijn nog geen reviews van en geen officiele specs. ps. je Woonplaats klopt niet met je IP adres, die is gewoon nederlands ;)

[anoniem]

Tja, ik zat wat te kijken bij alternate; voor een beetje indicatie van alle prijzen voor een nieuwe videokaart; mijn gf2 gts is niet echt meer je-dat. Of een radeon9200 en wat geld over om eindelijk ook ddr te gaan; of alleen een 9600se..... qua geld gezien dan. Maar of een SE goedkoop, maar duurkoop is? [quote:723d5c32bf="Red Dragon"]ps. je Woonplaats klopt niet met je IP adres, die is gewoon nederlands ;)[/quote:723d5c32bf] huidige woonplaats van m'n vriendin :cry: tijdelijk :)

[anoniem]

De 9600 SE ziet er nog niet zo slecht uit maar om er zeker van te zijn moet je de reviews afwachten. Je kan ook gewoon een Radeon 9600 non-pro kopen of zoeken naar en Radeon 9500 non-pro (zijn bij sommige shops nog leverbaar)

[anoniem]

http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=97236&highlight=9600se RD, in deze topic geef je aan dat de 9600SE langzamer is dan de 9600np. Hoe zit het nu, want ik zit zelf ook te denken aan de 9600SE, en als die tussen de np en pro in zit, lijkt het me niet zo'n slechte kaart. Ergo, is de SE nu langzamer of sneller dan de np, en kun je met de SE de games van dit moment op een prettige manier spelen met alle opties aan?

[anoniem]

Wat ik in die topic zei kan ik niet hardmaken, ik heb dat toen gezegt omdat de Radeon 9800 SE en de Radeon 9200 SE ook de langzaamste kaarten zijn en ik veronderstelde dat de radeon 9600 SE dat dan ook wel zou wezen. Gister las ik echter dat de 9600 SE +/- 500mhz mem speed gaat krijgen en dat zou dus meer wezen dan een 9600 non-pro. Om eerlijk te zijn weet ik dus ook nog niet precies hoe krachtig of hoe zwak de SE word, tot op heden zijn er geen officieele specs en geen prevriews/reviews van de kaart. Het is dus nog even afwachten. De Radeon 9600 serie is itteressant als de kaarten goedkoop blijven, echter soms zie ik prijzen van de 9600 PRO zo dicht bij de 9700 non-pro dat ik me afvraag waarom men die kaart nog op de markt heeft. Als je een Radeon 9600 non-pro circa 130 euro kost is de kaart itteressant. Kijk ook naar de FX 5600, die zit in de zelfde prijs cathagorie en is vaak net iets sneller dan de Radeon 9600 non-pro

[anoniem]

is er ondertussen al wat meer bekend over de verschillende 9600 kaarten? op een ander forum zei men dat een 9700 niet pro beter zou zijn dan een 9600 pro en goedkoper, maar volgens mij zijn ze zeker niet goedkoper.

[anoniem]

[quote:a06bf53bc7="boneyard"]is er ondertussen al wat meer bekend over de verschillende 9600 kaarten? op een ander forum zei men dat een 9700 niet pro beter zou zijn dan een 9600 pro en goedkoper, maar volgens mij zijn ze zeker niet goedkoper.[/quote:a06bf53bc7] De R9700 Np is zeker flink beter, en de prijs is niet eens zo verschillend. Maar volgens mij moet je snel zijn voor een r9700, denk dat ze rap verdwijnen.

[anoniem]

ja dat heb ik nu ook door, dat ze niet duurder zijn dus. maakt het eigenlijk nog uit of je een sapphire, club3d, ... koopt?

[anoniem]

[quote:2c4a4d372a="boneyard"]ja dat heb ik nu ook door, dat ze niet duurder zijn dus. maakt het eigenlijk nog uit of je een sapphire, club3d, ... koopt?[/quote:2c4a4d372a] Voor de 324 keer. [b:2c4a4d372a]Nee, het merk maakt niet uit, is allemaal volgens het ontwerp van ATI (reference design)[/b:2c4a4d372a] :wink:

[anoniem]

okie, i zocht er na in de faq maar kon het niet vinden. ik neem trouwens aan dat ze allemaal toch wel hun eigen dingen doen, of zijn ze echt identiek?

[anoniem]

[quote:a1250a9bf0="hjs"][quote:a1250a9bf0="boneyard"]ja dat heb ik nu ook door, dat ze niet duurder zijn dus. maakt het eigenlijk nog uit of je een sapphire, club3d, ... koopt?[/quote:a1250a9bf0] Voor de 324 keer. [b:a1250a9bf0]Nee, het merk maakt niet uit, is allemaal volgens het ontwerp van ATI (reference design)[/b:a1250a9bf0] :wink:[/quote:a1250a9bf0] identiek dus. Enige verschil is vaak inhoud van de doos, bij de ene krijg je spelletjes erbij, de andere niet. Ander verschil zou kunnen zijn dat er een andere koelvin op gemonteerd is. Qua mogelijkheden, tech specs zijn ze identiek. Daarom ook wat HJS zegt: reference design van ATI.