anoniem Geplaatst: 1 mei 2003 Delen Geplaatst: 1 mei 2003 Ik heb zelf een gef 4 mx 440 , Nou heeft mijn pa een nieuwe kaart gekocht en hebben we een geforce 2 gts over. Nou vroeg ik me af welke sneller zou wezen. Voordat ik ga wisselen met de kaarten vraag ik het hier. :D Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2003 De GF4 MX 440 is sneller, het is een nieuwere kaart. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2003 [quote:9f15c4ba0d="ODF"]het is een nieuwere kaart.[/quote:9f15c4ba0d] nieuwer is niet altijd beter :roll: zoals bv. de radeon 9600 komt in veel testen er slechyter uit dan de radeon 9500 terwijl de 9600 toch echt nieuwer is Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2003 Maar in dit geval heeft odf wel gelijk. zowel de gf2 als de gf4 zijn budget varianten, De chipset van de gf4 is beter als die van de oude gf2. Zet je echter een gf3ti tegenover een gf4mx dan wint de gf3 Grtz Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2003 gf 4 mx is tog geforce 2 alleen dan beetje opgevoerd ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2003 Zie de FAQ, daar zul je [url=http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html]deze link[/url] tegenkomen :), Nu vraag ik me alleen af of je bij de benches moet kijken naar de gf2 Ultra of de gf2Ti .. De twee onlopen elkaar dus niet veel en de kans is zelfs groot dat de gf2 beter is. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2003 ik zie ut nou ga dan maar kaarten verwisselen 3d mark is niet echt betrouwbaar ofwel ? andere tests? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2003 Ik keek nog even verder, maar bijvoorbeeld bij UT scored de gf4 weer beter. Voordat je kaart verwisseld, wacht nog even een paar reacties af zou ik zeggen, van mensen die toch een stukje meet weten van videokaarten Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2003 Als je Ut gaat spelen. Kan je beter niet een geforce 4 mx erin doen. Ik heb destijds me geforce 2 mx-400 vervangen voor die geforce 4 mx. ik kan je zeggen de geforce 2 speelt in mijn ogen stukken beter Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2003 ik speel medal of honor het enigste spel wat op mijn pc staat :D quake enige dacht ik Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2003 als ik zo naar die tabelletjes kijk zie ik tog dat de gef 4 mx sneller is Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 2 mei 2003 [quote:34c3bd34a7="cHiLlaH"]Maar in dit geval heeft odf wel gelijk. zowel de gf2 als de gf4 zijn budget varianten, De chipset van de gf4 is beter als die van de oude gf2. [/quote:34c3bd34a7] Een geforce2 GTS zou ik geen budget-variant willen noemen. Een geforce2-mx is wel een budgetvariant. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 2 mei 2003 [quote:76b749599b]Een geforce2 GTS zou ik geen budget-variant willen noemen. Een geforce2-mx is wel een budgetvariant.[/quote:76b749599b] My mistake!!! Niet goed gelezen! Toch blijf ik bij mijn advies... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 2 mei 2003 Er is meer dan snelheid alleen., de GeForce 4 MX 440 heeft nog een aantal andere voordelen ten opzichte van de GeForce 2 GTS: * Betere TV-out (als de GF2 er al een heeft) * nView, de mogelijkheid om 2 beeldschermen aan te sluiten op 1 videokaart. * Beeldkwaliteit in 2D en 3D is beter, vooral in 2D valt dit met hoge resoluties goed op. Ik zou dus voor de GeForce 4 MX 440 gaan zolang het je geen geld kost. de kaart is misschien in sommige gevallen langzamer maar dat mag de pret niet drukken. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen