-= Radeon Topic deel 6 =- (the R8800 arrives)

[anoniem]

idd toen ik memmory van 4-way interleave afhaalde merkte ik het meteen met de score. die ging meteen omlaag. FSb en Memmery settings hebben een grote invloed op de score can 3dmark2001

[anoniem]

Volgens mij had ik daarom met die ondergeklokte R8500 ook al een redelijk hoge score, omdat ik de meest aggressieve memtimingen draai. FSB had ik toen nog niet eens hoog staan.

[anoniem]

Om een of andere duistere reden krijg ik me Corsair memmory niet meer op al de Aggresieve timmings die ik eerst had. Als ik er 1x256mb in heb wel. Zou dat aan me Moederbord liggen of aan me Corsair mem. Ik zit er over te denken om me 2x256mb weg te doen en dan 1x512mb Corsair Cas2 XMS2700 te kopen.. maar ja. das wel weer een hoop geld :razz:

[anoniem]

wat kan ik nog doen om een hogere score te halen, lijkt me dat die hoger moet kunnen dan 8400,behalve een schone install van XP dan.Mijn geheugen staat al op de meest aggresieve stand en 11x140 is voor mijn systeempie zo ongeveer het max.

[anoniem]

Je kan je Radeon 8500 ook overklokken

[anoniem]

Die had ik al op 300/300

[anoniem]

de core kan misschien nog wat hoger, maar het geheugen 3.6ns zit volgens mij aan zijn max.Hoe was het ook al weer,als je geheugen te hoog staat krijg je artifacts en als je core te hoog staat krijg je een vastloper, of was het toch andersom, Zou een schone XP install trouwens erg veel schelen??

[anoniem]

[quote:7380c862ed] Op 02-04-2002 21:15 schreef Antares: de core kan misschien nog wat hoger, maar het geheugen 3.6ns zit volgens mij aan zijn max.Hoe was het ook al weer,als je geheugen te hoog staat krijg je artifacts en als je core te hoog staat krijg je een vastloper, of was het toch andersom, Zou een schone XP install trouwens erg veel schelen?? [/quote:7380c862ed] Precies zoals je zegt. Mem = artifacts core = lockups beiden kunnen ook zorgen voor het ineens terug flitsen naar Windows. Ik denk dat een herinstalatie van Win XP niet zo veel uitmaakt. ik heb het pas nog gedaan en voor mij maakte het ook niet veel uit. Mischien dat je nog wat met drivers kan klooien. Ik moet zeggen dat 8400 punten heel geen slecht resultaat is.

[anoniem]

Ok, thnx

[anoniem]

Idd, vergeet even niet dat mijn CPU op 1670 MHz draaide toen ik die score haalde, dat maakt ook nogal wat verschil.

[anoniem]

Op tweakers staat wat over de volgende Radeon kaart, de Radeon 10000000 ofzo

[anoniem]

Idd, maar ik vind die berichten ven The Inquirer meestal niet zo erg betrouwbaar...

[anoniem]

Dus volgende maand is die al klaar.... HAHA ik ben benieuwd. Het blijft voor mij maar een vaag verhaal. Eerst zeggen ze twee truform units.... Volgens mij is truform niets meer dan een algoritme waar je helemaal geen unit voor nodig hebt. Dan komt ineens de 256bits bus uit de luchtvallen en dan voor de volledigheid ook nog maar even 8 pipelines en dan nog een stuk of wat TMU's erin. Ohja, een tweede PS is ook wel heftig want die hadden we ook nog niet. Verder natuurlijk een 450MHz RAMDAC ofzoiets want die is er ook nog niet. Dual TV-out.. die heb ik ook nog niet gezien. Die zit vast op die nieuwe Radeon 10.000 XGL+alpha-bravo-charlie. Verder moet die natuurlijk 32+16 is 48 bits kleur doen enzo. Ook handig is om alvast DirectX 10 te ondersteunen. Jajajaja. Vraag me af wie dit soort dingen vanachter zijn bureau bedenkt. Staat er eigenlijk niemand bij stil dat we nog steeds [b:cc464cd187]geen[/b:cc464cd187] DirectX 8 software hebben. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16226]"[/url]No, no, I'm not playing, I'm testing... give me that controller back... muaaaaaaa....[url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16226]"[/url] [ Dit bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-04-03 17:13 ]

[anoniem]

:lol: Goed gesproken Slashhead. De laatste tijd worden de Rummors over videokaarten gewoon ronduit zielig. De Inquirer doet daar helaas maar al te graag aan mee. Laat eerst maar de RV250 komen en dan zien we die R300 van het najaar wel weer.

[anoniem]

Precies de RV250 hebben we ook nog, of worden ze gelijk gereleased? net als de 7500(verbeterde R100) en R8500. Eerlijk gezegd verwacht ik hem ook niet voor dx9.1. Mike ik heb zojuist een Kt333 van Epox gekocht, ik gooi daar 2x256 CorsairXMS 3000 in binnekort. Met het bord alleen al stegen m'n 3dMarks 500 punten 140 fsb en 170 mem. (12.000 bereikt) Jammer dat de 333 Atlons er niet zijn, ik moet de mijne unlocken want meer dan 1610 wil hij niet en zodoende kan ik geen hogere fsb halen terwijl de 1/5 divider dat voor de overige apparaten mogelijk zou moeten maken.

[anoniem]

Edward, wta voor mem modules gebruik je nu dat, dat ze evengoed op 170 MHz lopen willen?

[anoniem]

Dat Corsair PC2400 nog, ik draai cas2, 4way ect, de rest op fastest, zal later wel kijken wat inhoud voor overige timings.

[anoniem]

En daar wil je dan niet toevallig vanaf zeker :wink: Kan je geen turbo draaien btw?

[anoniem]

[quote:1b53f80191] Op 04-04-2002 17:14 schreef BA: En daar wil je dan niet toevallig vanaf zeker :wink: Kan je geen turbo draaien btw? [/quote:1b53f80191] Voorlopig nog niet, laat de prijzen van dat XMS3000 maar even zakken, dat kost nou nog € 235 per 256 mb module, dan kost me dat zowat 1000 piek aan nieuw geheugen om het maar eens in guldens uit te drukken. Ik heb goeie hoop echter dat het flink omlaag gaat als er meerdere zaken het aanbieden. Oja, Turb0 gaat niet, wel op 133 fsb en 166 mem., maar m'n memspeeds zijn het hoogste op deze setting. [ Dit bericht is bewerkt door: SkinnerEd op 2002-04-04 17:25 ]

[anoniem]

Daarom heb ik dus ook geen corsair gekocht in eerste instantie, ik moest ook iets van 700 piek in guldens dokken. Dat werd mij ook net iets te gek.